有没有人创建了一个成功的自动交易系统?您有什么建议? - 页 32

 
Dmytryi Nazarchuk #:

我也是,请。


 
JRandomTrader #:

抛出。

谢谢你
 
Serqey Nikitin #:

一个好的盈利策略的主要指标是低跌幅(不超过20%)...

所有交易者都知道这一点,并试图人为地降低它。

你如何使用它?:

1.他们把最低手数放在一个位置=0.01......如果可能的话,他们会放得更少......

2... 从可能的列表中选择PLAST配对...


即使有了这一切,缩减也超过了50%......

自然,这样的策略不允许增加大量的头寸,这直接影响了策略的盈利能力......。

而且有大多数这样的策略...

要知道,缩水20%就是一句话,扔了吧,只要市场一变,账户余额就根本没有了。你敲了10年的墙,还没有顿悟?

 
Sergey Lazarenko #:

你一直在标价,资金缩水20%就是一句话,市场一变就扔了,你账户里的余额根本就没了。你敲了10年的墙,还没有顿悟?

我很高兴有更多像你这样的交易者,他们对战略发展一无所知......
 

没有必要争吵。

如果信号的最大跌幅为例如60%,而每月平均增长为100%或更高,那么这就是最好的结果。

为什么会这样呢?

因为信号提供者可以在任何时候减少10倍的手数(交易量),这不仅会减少每月的增长,而且还会减少最大的跌幅。

每月会有10%以上的收益,有6%的缩水。

 
Petros Shatakhtsyan #:

每月将有超过10%的收益,有6%的缩水。

这就是我所说的:他们已经在降低缩减,而不是做一个正常的策略...

 
Serqey Nikitin #:
我很高兴有更多像你这样的交易者,他们对策略的制定一无所知......

你给我看看你编的什么程序?或者你会老死但不给人看?

 
Petros Shatakhtsyan #:

没有必要争吵。

如果信号的最大跌幅为例如60%,而每月平均增长为100%或更高,那么这就是最好的结果。

为什么会这样呢?

因为信号提供者可以在任何时候减少10倍的手数(交易量),这不仅会减少每月的增长,也会减少最大的缩减。

每月会有10%以上的收益,有6%的缩水。

不是这样的。60%的缩水是一个判决,战略。我不会给出任何论据,纯粹是基于情绪和感觉。

 
Sergey Lazarenko #:

你给我看看你编的什么程序?或者你会老死但不给人看?

不要太难过......否则你会睡不好觉,你的肤色会褪色......
 
Serqey Nikitin #:
不要太难过......否则你会睡不好觉,你的肤色会褪色......

就是这样,你除了幻想什么都没有。因为,很简单,你想象的东西不存在于这个世界上