从理论到实践 - 页 955 1...948949950951952953954955956957958959960961962...1981 新评论 Roman Shiredchenko 2019.02.13 20:15 #9541 Alexander_K:1.趋势检测的非滞后指标之一可以也 应该是动量/速度 。 2.德姆科只是在利用势头。我真的不明白是怎么回事，因为他说得很混乱（可能是一边往口袋里装钱一边跟我说话）。1.哦！很高兴读到。"应该" - 删除。替换为是。 2.显然--是的...:-) Alexander_K 2019.02.13 20:15 #9542 Uladzimir Izerski:早上好，亚历山大! 原则上说，你把市场作为一种物理现象的做法是有一定道理的，但在我看来，依靠它是有点误导。你也一样! 我确实想带着积极的结果回到这个主题，并证明fizmate的效果相当好。 目前--只是阅读，但当涉及到早期趋势检测时--这时我就会听从。这是我的痛点，我已经研究了一年了。在我看来，这种趋势是一种非随机的、决定性的运动，我不知道如何发现它，尤其是在早期阶段。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.02.13 20:17 #9543 Renat Akhtyamov: 如果他不滞后，他已经在口袋里了。不......在实践中它不是...... 见风使舵，不进则退 你不想进入一个趋势......有90%的盈利交易和最低的损失是很有趣的，但10%的交易 但10%的交易会吃掉你所有的利润，从总数中挑选这些交易是不现实的。 但如果有人在一个明确界定的趋势中进入，那么你就必须承担风险，因为你无论如何都会犯错。 Roman Shiredchenko 2019.02.13 20:18 #9544 Alexander_K:你也一样! 我还是想带着积极的结果回到这个主题，证明 物理数学的效果相当好 。 目前--只是阅读，但当涉及到早期趋势检测时--这时我就会听从。这是我的痛点，我已经研究了一年了。按照我的理解，趋势是一种非随机的、决定性的运动，我不知道如何发现它，甚至在早期阶段也不知道。我还要说--物理学 规则。我并不关心 标记memeket :-)。 Uladzimir Izerski 2019.02.13 20:19 #9545 Alexander_K:趋势检测的滞后指标之一可以也应该是动量/速度。 德姆科只是在谈论势头。但我不明白是怎么回事，因为他说话很混乱（可能是在和我说话时往口袋里装钱）。大多数指标都是跟着价格走的。 有一个小的指标层，预测可能的价格行为。当你创建这样一个指标时，你手中有一个GRAAL。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.02.13 20:20 #9546 Uladzimir Izerski:大多数指标都是跟着价格走的。 有一个小的指标层，预测可能的价格行为。当你创建这样一个指标时，你将有一个GRAAL在你手中。有梦无妨） Renat Akhtyamov 2019.02.13 20:23 #9547 Martin Cheguevara:不......在实践中它不是...... 见风使舵，不进则退 你不想进入一个趋势......有90%的盈利交易和最低的损失是很有趣的，但10%的交易 但10%的交易会吃掉你所有的利润，从总数中挑选这些交易是不现实的。 但是，如果有人跟随一个明确的趋势进入市场，就必须承担风险，因为他可能是错误的。有一种市场机制，我称之为畜栏。 就是说。 假设趋势是向上的。他们购买。 他们购买，然后他们关闭并再次购买，越来越贵。 然后砰的一声，价格就下降了。他们摔了又摔。他们出售。 然后，完全相同的机制发挥作用：他们把所有东西卖得越来越便宜。 以前的买家在亏钱，他们不感兴趣。 然后价格上升到买家和卖家之间的平均值。 每个人都处于不利地位。 很好! CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.02.13 20:27 #9548 Renat Akhtyamov:有一个市场机制，我称它为畜栏。 就是说。 假设趋势是向上的，他们就买入。 他们购买，然后关闭并再次购买，越来越贵。 然后它就倒下了。他们摔了又摔。他们出售。 然后，完全相同的机制发挥作用：他们把所有东西卖得越来越便宜。 以前的买家在亏钱，他们不感兴趣。 然后价格上升到平均价格。 每个人都处于亏损状态。 很漂亮!是的，我也看到了，我的机器人可以检测到这个非常中间的点。 这就是为什么我说每个人都在EURJPY上输了））））。 而最重要的是，你一遍又一遍地说过的话) 看看欧元兑日元的波动情况... Uladzimir Izerski 2019.02.13 20:31 #9549 Martin Cheguevara:有梦无妨）说它不痛是没有意义的。 是的！历史会重演，但是当它不被期待的时候。 Uladzimir Izerski 2019.02.13 20:44 #9550 Alexander_K:你也一样! 我还是想带着积极的结果回到这个主题，证明物理数学的效果相当好。 目前--只是阅读，但当涉及到早期趋势检测时--这时我都会听从。这是我的痛点，我已经研究了一年了。在我看来，这种趋势是一种非随机的、决定性的运动，我不知道如何识别它，甚至是在早期阶段。它是否处于早期阶段？ 趋势中的每一次回调都可以被视为可能的趋势变化。人们使用网格，可以从中获得一些东西。但这一决定是否合理？ 这一决定有可能出现错误。没有任何保证。有一个概率。概率是可以计算的。 是的，是的，经过数学计算。我们生活在一个数字的世界里，却没有注意到它。甚至物理学家也有怀疑。很明显，他们就是这样被教导的。 1...948949950951952953954955956957958959960961962...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
1.趋势检测的非滞后指标之一可以也 应该是动量/速度 。
2.德姆科只是在利用势头。我真的不明白是怎么回事，因为他说得很混乱（可能是一边往口袋里装钱一边跟我说话）。
1.哦！很高兴读到。"应该" - 删除。替换为是。
2.显然--是的...:-)
早上好，亚历山大!
原则上说，你把市场作为一种物理现象的做法是有一定道理的，但在我看来，依靠它是有点误导。
你也一样!
我确实想带着积极的结果回到这个主题，并证明fizmate的效果相当好。
目前--只是阅读，但当涉及到早期趋势检测时--这时我就会听从。这是我的痛点，我已经研究了一年了。在我看来，这种趋势是一种非随机的、决定性的运动，我不知道如何发现它，尤其是在早期阶段。
如果他不滞后，他已经在口袋里了。
不......在实践中它不是......
见风使舵，不进则退
你不想进入一个趋势......有90%的盈利交易和最低的损失是很有趣的，但10%的交易
但10%的交易会吃掉你所有的利润，从总数中挑选这些交易是不现实的。
但如果有人在一个明确界定的趋势中进入，那么你就必须承担风险，因为你无论如何都会犯错。
你也一样!
我还是想带着积极的结果回到这个主题，证明 物理数学的效果相当好 。
目前--只是阅读，但当涉及到早期趋势检测时--这时我就会听从。这是我的痛点，我已经研究了一年了。按照我的理解，趋势是一种非随机的、决定性的运动，我不知道如何发现它，甚至在早期阶段也不知道。
我还要说--物理学 规则。我并不关心
标记memeket :-)。
趋势检测的滞后指标之一可以也应该是动量/速度。
德姆科只是在谈论势头。但我不明白是怎么回事，因为他说话很混乱（可能是在和我说话时往口袋里装钱）。
大多数指标都是跟着价格走的。
有一个小的指标层，预测可能的价格行为。当你创建这样一个指标时，你手中有一个GRAAL。
大多数指标都是跟着价格走的。
有一个小的指标层，预测可能的价格行为。当你创建这样一个指标时，你将有一个GRAAL在你手中。
有梦无妨）
不......在实践中它不是......
见风使舵，不进则退
你不想进入一个趋势......有90%的盈利交易和最低的损失是很有趣的，但10%的交易
但10%的交易会吃掉你所有的利润，从总数中挑选这些交易是不现实的。
但是，如果有人跟随一个明确的趋势进入市场，就必须承担风险，因为他可能是错误的。
有一种市场机制，我称之为畜栏。
就是说。
假设趋势是向上的。他们购买。
他们购买，然后他们关闭并再次购买，越来越贵。
然后砰的一声，价格就下降了。他们摔了又摔。他们出售。
然后，完全相同的机制发挥作用：他们把所有东西卖得越来越便宜。
以前的买家在亏钱，他们不感兴趣。
然后价格上升到买家和卖家之间的平均值。
每个人都处于不利地位。
很好!
有一个市场机制，我称它为畜栏。
就是说。
假设趋势是向上的，他们就买入。
他们购买，然后关闭并再次购买，越来越贵。
然后它就倒下了。他们摔了又摔。他们出售。
然后，完全相同的机制发挥作用：他们把所有东西卖得越来越便宜。
以前的买家在亏钱，他们不感兴趣。
然后价格上升到平均价格。
每个人都处于亏损状态。
很漂亮!
是的，我也看到了，我的机器人可以检测到这个非常中间的点。
这就是为什么我说每个人都在EURJPY上输了））））。
而最重要的是，你一遍又一遍地说过的话)
看看欧元兑日元的波动情况...
有梦无妨）
说它不痛是没有意义的。
是的！历史会重演，但是当它不被期待的时候。
你也一样!
我还是想带着积极的结果回到这个主题，证明物理数学的效果相当好。
目前--只是阅读，但当涉及到早期趋势检测时--这时我都会听从。这是我的痛点，我已经研究了一年了。在我看来，这种趋势是一种非随机的、决定性的运动，我不知道如何识别它，甚至是在早期阶段。
它是否处于早期阶段？
趋势中的每一次回调都可以被视为可能的趋势变化。人们使用网格，可以从中获得一些东西。但这一决定是否合理？
这一决定有可能出现错误。没有任何保证。有一个概率。概率是可以计算的。
是的，是的，经过数学计算。我们生活在一个数字的世界里，却没有注意到它。甚至物理学家也有怀疑。很明显，他们就是这样被教导的。