从理论到实践 - 页 954

 
Martin Cheguevara:

我有一个奇怪的事情......我在寻找最优化的方法,像往常一样使用我的机器人......结果是模糊不清的。

当检测到一个趋势时,它的确认约为10-15%,在交易中给出了最大的积极结果。

如果超过30%的趋势确认,机器人的效率将下降30%。

也就是说,如果你发现一个小的趋势,而且它几乎是随机的,但仍然有一点表示在任何方向,那么它是在90-95%的情况下工作到加。 但在这里,事实证明,更可靠的确认的趋势,不太可能积极的结果......

原则上,我以前计算过数学趋势,并观察它在哪里开始形成,在分析欧元兑美元的60-700万个重要趋势时,我刚刚得出的结果是,几乎所有的趋势(大约90%-95%)都是由完全的随机性形成。

但后来发生了什么......你寻找趋势的效率越高,它们就越不可能......嗯......。

尊重隐藏的问题!!!

有许多方法可以检查趋势是否完成。口译,如果感兴趣,我们可以当面讨论。但这对我来说并不重要。

 
Renat Akhtyamov:

是的,我记得,我记得。

你一年半前就开始写这种东西了

是的,这里有一些个人问题,使我无法继续。我从2015年11月起就把它拿出来审查。

 
Martin Cheguevara:

我有一个奇怪的事情......我在寻找最优化的方法,像往常一样使用我的机器人......结果是模糊不清的。

当检测到一个趋势时,它的确认约为10-15%,在交易中给出了最大的积极结果。

如果超过30%的趋势确认,机器人的效率将下降30%。

也就是说,如果你发现一个小的趋势,而且它几乎是随机的,但仍然有一点表示在任何方向,那么它是在90-95%的情况下工作到加。 但在这里,事实证明,更可靠的确认的趋势,不太可能积极的结果......

原则上,我以前计算过数学趋势,并观察它在哪里开始形成,在分析欧元兑美元的60-700万个重要趋势时,我刚刚得出的结果是,几乎所有的趋势(大约90%-95%)都是由完全的随机性形成。

但后来发现......你寻找的趋势越有效,就越不可能,或者说越不可能有积极的结果......嗯......

PS:我的系统只分析价格,我的机器人不应用任何过滤器。

我的系统从未因信号而滞后。

其背后的逻辑是

当一个趋势已经被大家看到,它就不再有用了(除非它特别长)。

10-15% - 开始

30% - 继续

 
Renat Akhtyamov:

其逻辑是

当一种趋势已经被所有人看到时,它就不再是流行的了。

10-15%是一个开始。

30%是一种延续。

完全同意这一点。

 
Renat Akhtyamov:

其逻辑是

当趋势已经被所有人看到时,就不再值得了(除非是特别长的时间)。

10-15%是一个开始。

30% - 继续

这种趋势可以吞噬任何想反对它的人。

 
Uladzimir Izerski:

这种趋势可以吞噬掉任何与之不同的人。

没有人知道它何时会转好

;)

 

趋势检测的滞后指标之一可以也应该是动量/速度。

德姆科只是在谈论势头。我不明白是怎么回事,因为他说话很混乱(可能是在和我说话时往口袋里装钱)。

 
Alexander_K:

我完全同意这一点。

早上好,亚历山大!

原则上说,你把市场作为一种物理现象的做法是有一定道理的,但依赖它有点误导。

 
Renat Akhtyamov:

其逻辑是

当这个趋势被大家看到时,就不再值得了(只有当它不是很长久的时候)。

10-15%是一个开始

30% - 继续

那么我们就有一个非常小的决策窗口......

难怪市场上的收入这么少)
 
Martin Cheguevara:

那么我们就有一个非常小的机会来做决定......。

如果它不滞后,它就已经在口袋里了