从理论到实践 - 页 1977

[Доктор]

Uladzimir Izerski:

拥有数学知识并不能让大众在交易中获得巨大的优势。

光有知识并不能使钱包里的钱增加。橱柜里的鱼竿不会养活你的晚餐。

[Uladzimir Izerski]

Renat Akhtyamov:

做到了，不是吗？

;)))

酷。 ++。

[Uladzimir Izerski]

Доктор:

单纯的知识并不能为你的钱包增加钱财。橱柜里的鱼竿不会养活你的晚餐。

这就是我所说的。

从一个新行 开始。

市场上的鱼竿必须与鱼相匹配。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Доктор:

单纯的知识并不能为你的钱包增加钱财。橱柜里的鱼竿不会养活你的晚餐。

+++

[Aleksey Nikolayev]

Доктор:

这个世界是透明的。一切都在公共领域。

谷歌搜索显示，鲍姆-韦尔奇算法被提及的原因是鲍姆参与了这个基金）正如英文维基中写到的那样--"他于1984年在巨大的损失中离开了公司"。

按照这个逻辑，我们还应该加上不同的地质学，基金的创始人自己也曾经做过这个工作）。

[Uladzimir Izerski]

Aleksey Nikolayev:

谷歌搜索显示，鲍姆-韦尔奇算法被提及的原因是鲍姆参与了这个基金）正如英文维基中写到的那样--"他于1984年在巨大的损失中离开了公司"。

按照这个逻辑，我们还应该加上曾经是基金创始人本人的diff.geom）。

我不想和你进行对话。但金融是由那些知道如何以不同方式思考的人拥有的。

[Доктор]

Aleksey Nikolayev:

谷歌搜索显示，鲍姆-韦尔奇算法被提及的原因是鲍姆参与了这个基金）正如英文维基中写到的那样--"他于1984年在巨大的损失中离开了公司"。

按照这个逻辑，我们还应该加上曾经由基金创始人自己做的diff.geom)

一句不小心的话，枯枝就有了第二次生命）））。严肃地说，文艺复兴公司肯定会确保没有技术泄露（事实上，我们都是如此）。对他们的详细情况了解不多(

[Aleksey Nikolayev]

Доктор:

一句不小心的话，枯枝就有了第二次生命）））。说实在的，文艺复兴当然要确保没有技术泄露（就像我们其他人一样）。对他们的详细情况了解不多(

显然，对文艺复兴来说，这种神秘感是他们吸引投资者的形象的一个重要因素。

当我在论坛上看到这种神秘感的时候，它看起来是这样 的)

[Доктор]

Aleksey Nikolayev:

显然，对文艺复兴来说，这种神秘感是他们吸引投资者的形象的一个重要因素。

当我在一个论坛上看到这种神秘感的时候，它看起来是这样 的)

我认为这简单到微不足道--技术和被利用的低效率信息的泄露将大幅减少他们的收入。

[Uladzimir Izerski]

Доктор:

我认为这简单到了平庸的地步--技术和被利用的低效率信息的泄露将大幅减少他们的收入。

如果价格已经在这里的托盘上，什么泄露技术和信息的利用的低效率。嘻嘻。