从理论到实践 - 页 1960

 

特别是对A_K来说(因为这个话题有点变味了)。

你在寻找这个东西,你认为你找到了它?

(非线性时间什么的......)它是这样的

 

一个聪明的市场笑话:技术分析事件(水平、任何曲线交叉点、背离/转换等)的最大数量将发生在不适合交易的时间。不管施工方法和内部逻辑如何。

不是阴谋家抓住了别人的止损,这只是世界的运作方式:-)在价格回滚之前,水平捕捉(止损触发)的最大概率。

 
Maxim Kuznetsov:

一个聪明的市场笑话:最大数量的技术分析事件(水平、任何曲线交叉、背离/转换等等等等)将发生在不适合交易的时间。不管施工方法和内部逻辑如何。

这不是阴谋家在抓别人的止损,这只是世界运作的方式:-)在价格回撤之前,一个水平(止损触发)的最大概率。

每个TA级别都有一群人在等着以该价格卖出或买入。他们无论如何都会在这个层面上进行交易。但这些交易可能不是每个人都能成功。对于投机者来说,这一点变得尤为突出。不是所有的投机者都在市场上,他们在市场上只占很小的比例。他们是大市场客户的流动资金。一个简单的例子。投机者的夜间交易。他们无法推动市场。

 
Uladzimir Izerski:

每个TA级别都是一群等待在该价格出售或购买的人。他们无论如何都会在这个层面上进行交易。但并不是所有这些交易都能为每个人带来成功。这对投机者来说变得尤为严重。不是所有的投机者都在市场上,他们在市场上只占很小的比例。他们是大市场客户的流动资金。一个简单的例子。投机者的夜间交易。他们无法推动市场。

在现实中,他们根本不屑一顾。依靠(经典的 "策略",有线条、之字形和曲线)TA会让你自己陷入更糟糕的状况。这样一个关于概率的方块字--事件是在 "喝波尔乔米已经太晚 "的时候检测到的,一切都已经过去了,不确定性也随之而来。当增加的噪音/波动和减弱的信号成功地加在一起时,将检测到阈值(水平/线,无论图表可能包含什么)。而且这不仅仅是关于MA和水平。之字形和通道,图形是相同的MA,侧视图。

 
Maxim Kuznetsov:

在现实中,这并不重要。依靠(经典的 "策略",有线条、之字形和曲线)TA会让你自己陷入更糟糕的状况。这样一个关于概率的方块字--事件是在 "喝波尔乔米已经太晚 "的时候检测到的,一切都已经过去了,不确定性也随之而来。当增加的噪音/波动和减弱的信号成功地加在一起时,将检测到阈值(水平/线,无论图表可能包含什么)。而且这不仅仅是关于MA和水平。人字形和通道,从侧面看,图形都是一样的MA。

市场是有规律可循的,而且是有效的。另一个问题是,这些规律性的东西并不恒定。如果有了一致性,市场就会消失。

 

那些年轻的、不太懒的人可以自己去查。

以代码库中的任何专家顾问为例(交叉Mas,猴子翻身,任何东西,甚至随机输入)。

收集关于特征时刻(开盘/收盘/出盘)的统计数据,看看它是如何分布的。
如果它可以优化,那么就与优化后的结果进行比较。

琢磨和思考很多 :-)

 
Maxim Kuznetsov:

那些年轻的、不太懒的人可以自己去查。

以代码库中的任何专家顾问为例(交叉Mas,猴子翻身,任何东西,甚至随机输入)。

收集关于特征时刻(开盘/收盘/出盘)的统计数据,看看它是如何分布的。
如果它可以优化,那么就与优化后的结果进行比较。

琢磨和思考很多 :-)

为什么认为)))))

 
Maxim Kuznetsov:

那些年轻的、不太懒的人可以自己去查。

以代码库中的任何专家顾问为例(交叉Mas,猴子翻身,任何东西,甚至随机输入)。

收集关于特征时刻(开盘/收盘/起盘)的统计资料,看看它们是如何分布的。
如果它可以优化,那么就与优化后的结果进行比较。

奇思妙想,多多思考 :-)

大多数投机者关注的是TA。而有一类玩家(大型),比方说他们需要流动资金,他们关注的是水平上的累积订单数量。这就是流动性,而对他们的交易没有大的缩减。如果在这个水平上有流动性,为什么还要去做小的交易。

是的,我同意马克西姆的观点。赤裸裸的TA是无用的。但它与有关市场、政治、经济的复杂知识相结合,是很有用的。还有天气))))。

 
Uladzimir Izerski:

大多数投机者关注的是TA。而有一类(大型)玩家,比方说他们需要流动资金,他们关注的是每一级的累计订单数量。这就是流动性,而对他们的交易没有大的缩减。如果在这个水平上有流动性,为什么还要去做小的交易。

是的,我同意马克西姆的观点。赤裸裸的TA是无用的。但它与有关市场、政治、经济的复杂知识相结合,是很有用的。还有天气))))。

作为一个工作假设:又不完全是:-)大的那一类人几乎不关心玻璃周围的市场嗡嗡声。
有时只是和出于政治原因,并不总是如此。

成交量冲击(货币)市场,与之前的报价或其观点没有任何直接联系,他们甚至没有试图在上面赚钱,这就是为什么不能从报价中理解。
,也就是说,不看蜡烛图的历史,只是因为有一个需要交换的量。是烛台适应了它,并不是没有原因的。一些投机者 "飞进来",只是因为这样价格才会同意,否则,正如他自己所说,"投机者没有能力影响价格"。

抒情的题外话。

如果有人飞来,问题是谁,以避免(或至少不立即)成为 "幸运儿 "之一。从数学和哲学的综合角度来看(它们在这里是同时存在的),机器人和整个TA都飞进来了。任何仅仅依靠分析以前的数据而工作的东西都会迁移到损失的领域。在特奥会中只有参赛速度的竞争。因为新的信息到来了,这不仅是在比例和条件上,也是在问题陈述和算法上。

在小的时间框架内,你可以用自己的眼睛观察这个过程--优化机器人,看看它在哪里移动/转移,然后在长期前进。

你可以看到 "信号 "和PAMMs,其中马丁格尔在里面,它在股权/平衡中留下了痕迹--"鼻涕 "和它的大小+频率在不可避免的结局中增加。当然,马丁是邪恶的,但它显示了算法的枯竭。

 
Maxim Kuznetsov:

作为一个工作假设:并不是真的再次 :-)大的那一类人几乎不关心围绕玻璃的市场猫腻。
有时只是出于政治原因,并不总是如此。

成交量冲击(货币)市场,与之前的报价或其观点没有任何直接联系,他们甚至没有试图在上面赚钱,这就是为什么他们不能从报价中理解。
,也就是说,不看蜡烛图的历史,只是因为有一个需要交换的成交量。是烛台适应了它,并不是没有原因的。一些投机者 "飞进来",只是因为这样价格才会同意,否则,正如他自己所说,"投机者没有能力影响价格"。

抒情的题外话。

如果有人飞来,问题是谁,以避免(或至少不立即)成为 "幸运儿 "之一。从数学和哲学的综合角度来看(它们在这里是同时存在的),机器人和整个TA都飞进来了。任何仅仅依靠分析以前的数据而工作的东西都会迁移到损失的领域。在特奥会中只有参赛速度的竞争。因为新的信息到来了,这不仅是在比例和条件上,也是在问题陈述和算法上。

在小的时间框架内,你可以用自己的眼睛观察这个过程--优化机器人,看看它在哪里移动/转移,然后在长期前进。

你可以看到 "信号 "和PAMMs,其中马丁格尔在里面,它在股权/平衡中留下了痕迹--"鼻涕 "和它的大小+频率在不可避免的结局中增加。当然,马丁是邪恶的,但它显示了算法的疲惫。

我不喜欢争论。但是,如果我们看一下价格历史,我们可以清楚地看到,我们可以提前进入,并在现在收盘时获得大量利润。

所以,概率一直是这样的。过去是这样,将来也是这样。

我的观点是。有必要能够看到未来。观点。这对大多数投机者来说是困难的。如果没有一些准备工作,不可能取得快速的结果,对快速获利的热情使人黯然失色。一切都是高度可预测的。但大多数人当然无法接触到它。自然界不允许出现偏差。你需要对市场有一双特别的耳朵,就像音乐家有或艺术家有绘画的天赋。