从理论到实践 - 页 1783

 
Evgeniy Kvasov:

这一点没有争议。这既是市场的魅力,也是市场的可怕之处。在任何时候,有些人在赚钱,有些人在亏损))))。好吧,或者是嘘声把它带出去。

有一些规则,我尽量不破坏它们)。

欧元的理想目标是200点,英镑是300点。4倍的标志。很少,但会发生。我经常走在路上,但至少有70%的竞标。

我不会突然出价)

有些时候,我可以很容易地观察到一对人的优点和缺点,不加区分。而在有些时候,最好是购买。然而,欧元已经很早就回调了。庞德要走这条路))))。

而如果你适当地组织这个过程,你不仅可以赚到钱,不仅可以收支平衡,而且可以计划未来一两个月或三四个月或更长时间的赚钱结果。

这里是新年的规划。规划不是僵化的,而是在每个步骤中进行调整。

.

 
Олег avtomat:

而如果你适当地组织这个过程,你不仅可以赚钱,不仅可以收支平衡,还可以在未来的一两个月或三四个月或更长时间内计划赚钱的结果。

这里是新年的规划。规划不是僵化的,而是在每个步骤中进行调整。

.

)))哦,太好了。嘘......嘘......嘘......嘘......嘘......嘘......嘘!)缓慢地)。

 
Evgeniy Kvasov:

)))很好。但收支平衡的事情......嘘....))慢慢地)

来吧;)不破不立不是更好吗?;)))))

 
Олег avtomat:

来吧;)不破不立不是更好吗?;)))))

不是孩子,我们理解)。

 
Evgeniy Kvasov:

好吧,我们不是孩子,我们理解)。

嗯,这就是问题的关键,我们不是孩子,理解是 "在森林里,离开森林";))

 
Олег avtomat:

嗯,就是这样,他们不是孩子,理解为 "在森林里,离开森林";))

好吧,那就说实话吧。你能给我看看你的第一次失利吗?))只要不是最后一次就可以了)。

有人在树林里,有人在外面找小妞。这很正常。不能都走成一排)。

 
Evgeniy Kvasov:

好吧,那么,让我们坦诚相待。(第一个损失?))只要不是最后一次就可以了)。

你已经走出了困境,你已经走出了困境。那也没关系。他们不可能都走成一排)。

如果我这样做,我就给你看。我会的。

这场比赛是在除夕夜之前。现在还有一个多月的时间。

 
Alexander_K:

巫师经常在他的手稿中显示 "有胡子的盒子",或一些错综复杂的转变,从一个分配到另一个,好了,还有最疯狂的利润在这一切......。

嗯,我想知道...有一位杰出的数学家叫约翰-图基。一个统计学的大师。他引入了boxplot的概念,在分析任何性质的数据方面做了令人难以置信的事情。

我不觉得要改变我的TS中的任何东西(尽管它可能迫使我这样做),但也许他的一些作品对某人有用。

Типа такой: http://baguzin.ru/wp/wp-content/uploads/2016/11/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD-%D0%A2%D1%8C%D1%8E%D0%BA%D0%B8.-%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9.-%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7.pdf

谢谢你,亚历山大,谢谢你的这篇著作。有了兴趣,发现了这一切。第94页上有一个非常有趣的观点。


并进一步谈到用dT的倒数而不是时间。 在我看来,将疗程增量表示为不是dT的函数,而是1000/dT的函数,可以使你所寻找的3-4个时刻分布的峰值更加鲜明,并可能允许更早的诊断。我正在发送这本书本身

附加的文件:
RAD_tuki_1981.zip  11715 kb
 
Vladimir:

谢谢你,亚历山大,谢谢你的这篇著作。有了兴趣,发现了这一切。第94页上有一个非常有趣的观点。


并进一步讲到用反值代替时间dT。 在我看来,将疗程增量不是作为dT的函数,而是作为1000/dT的函数,可以使你所寻找的3-4个时刻分布的峰值更加鲜明,并可能允许更早地诊断它们。 我正在发送这本书本身

谢谢你,Vladimir!

就我而言,我突然觉得,如果把刻度(或变细的刻度)的增量乘以T/1000的值,其中T是当前和前一个刻度之间的时间间隔,那么我可以得到一些奇怪的标准化系列。我稍后会去看看。

 
Martin CHEguevara:
我已经试过了。最主要的是原则,然后任何系统都会像原生一样适合市场。
最后,必须始终有一个买入或的交易。卖出是因为绝对的任何系统都可以简化为一个交易或没有交易,因为不存在第三种交易((买=卖)==0 ||(买<>卖)>0) :)
因此,我的交易只增加了点差和佣金的风险。但我能做什么呢--我努力达成共识;)

你懂的,这是一个巨大的话题,有很多问题。

而在路的尽头,....