从理论到实践 - 页 1737

[Irina Kolosova]

Sergey Chalyshev:

伊琳娜，你也很困惑。

肩膀是你可以依靠的东西。

风险是你能失去多少））。

对我来说，风险是我进入交易的存款的百分比。我得到了它的权利。那么为什么我需要杠杆，如果你减少进入量....。

[Sergey Chalyshev]

Irina Kolosova:

对我来说，风险是我在交易中输入多少存款。我写得很正确。那么，如果你减少了进入量，为什么需要杠杆？....。

杠杆就是机会。

而风险是你愿意失去的（隐含的损失）。

杠杆和风险之间没有任何数学或物理联系

[Irina Kolosova]

Sergey Chalyshev:

杠杆就是机会。

而风险是你愿意失去的东西（隐含的损失）。

杠杆和风险之间没有任何联系，在数学上没有，在物理上没有，根本没有。

如果我们谈论的是入境问题，这种关系是非常直接的。

[[删除]]

Irina Kolosova:

如果我们谈论的是输入，这种联系是直接的。

你有不同的视角和天赋。而这是好事)

[Sergey Chalyshev]

Irina Kolosova:

如果我们谈论的是输入，这种联系是直接的。

你说他不知道是什么意思。肩部是头部插入的地方。

我想我被投入、肩部、介于两者之间所迷惑了。 ) 我们在谈论什么肩部？

是我们把头或其他入口放在其间吗？))

[Irina Kolosova]

Sergey Chalyshev:

我对输入感到困惑，肩部，之间））我们说的是哪个肩部？

是放头的那个，还是另一个？))

是的，是的，肩膀之间是头。仔细阅读这些帖子。如果我看到一些关于大的杠杆率（高达2000），但我不想冒险。所以我写道，如果我们可以用较小的杠杆进入更大的交易量，最后得到同样的结果，那么削减交易量以适应杠杆的意义何在？就这样吧!

[[删除]]

Irina Kolosova:

是的，是的，在肩部之间有一个头。仔细阅读这些帖子。我们谈到了大的杠杆率（高达2000），但他们为了不承担风险，减少了进场量。所以我写道，如果你可以用更大的体积进入，最后得到相同的结果，那么削减体积以适应杠杆的意义何在？就这样吧!

我问你，你是否一下子就打开了你的全部交易量？

[Irina Kolosova]

jori77:

我问你，你的交易量是否一次就能打开？

以前，是的，90%（杠杆率是1到2），现在是10到20

[[删除]]

Irina Kolosova:

以前是90%（杠杆率是1到2），现在是10到20

让我把话说清楚。我们想为这个想法开辟1个地段。你将打开0.20，然后你将添加0.80，或什么（你可以从不同的方面添加，并在 "缩减 "大致，而这个想法的工作，让我们说）。

我只是在说D.forex。

[Irina Kolosova]

jori77:

要澄清的是。我们想为这个想法开辟1个地段。你是先开0.20，然后再加0.80，还是怎样（你可以从不同的方面加，而且是在 "缩减 "的情况下加，而这个想法是可行的，我们说）。

我不明白这个问题。如果你填满了，这在我们的交易中是不可接受的，这显然会导致损失。信号要么成功，要么不成功，填满或过度填满是非常糟糕的。