从理论到实践 - 页 1735

[Evgeniy Kvasov]

Renat Akhtyamov:
风险与战略的质量成正比

与))))) 成反比

[Alexander_K]

Irina Kolosova:

我有一个信号。

...就像在受难者的花园里的一只便便....

[Renat Akhtyamov]

Evgeniy Kvasov:

与))))) 成反比

这取决于你如何计算。

承担100%的风险，也就是说，我们有机会投资所有的钱。

假设风险是1000%，也就是说，我们有可能把所有的钱乘以10来投资。

[[删除]]

Renat Akhtyamov:

这取决于你如何计算

假设风险是100%，也就是说，我们有机会投资所有的钱。

假设风险是1000%，那么我们就有可能将所有的钱乘以10来投资。

我有1,000美元。你能解释一下你对这个数额的想法吗？

[Irina Kolosova]

Alexander_K:

...作为受难者菜园里的一条狗....

正是

[Evgeniy Kvasov]

Renat Akhtyamov:

这取决于你如何计算

假设风险是100%，也就是说，我们有机会投资所有的钱

假设风险是1000%，也就是说，我们有可能将全部资金乘以10来投资。

原创)))

这是关于战略和风险的质量))))。而这里是关于肩膀的））））。

[Renat Akhtyamov]

jori77:

我有1000美元。你能说明你对这个数额的想法吗？

我不想分享一个很少有人知道的策略

存款1,000美元，将有10,000美元投资于交易。

[Renat Akhtyamov]

Evgeniy Kvasov:

原文))))

这是关于质量战略和风险的问题）））。

如果策略很糟糕，那么最高10%的风险也是可以的。

[[删除]]

Renat Akhtyamov:

我不想分享一个很少有人知道的策略。

如果有1000美元的存款，将有10000美元投资于交易。

你是说肩部？解释一下。关于移动中的附加物，其负载高于你的存款？当你 "前进 "时，在每一叠上都有停顿？

[Evgeniy Kvasov]

Renat Akhtyamov:
如果策略是垃圾，那么10%的最大风险是可以的。

每个人都是自己的，.......。每笔交易10%，缩水10%，或每天10%，或任何))))

随你喜欢。

风险是可能的损失。