从理论到实践 - 页 1663 1...165616571658165916601661166216631664166516661667166816691670...1981 新评论 Dmitriy Skub 2019.11.02 10:15 #16621 Alexander_K: 嗯...我道歉，我错了。 然而，请不要在这个主题中发表无关紧要的评论。如果你发现我在某些方面是错误的（例如，根据过程的波动性对报价的不均衡解读）--指出它并说明理由。不要不分青红皂白地泼脏水。好吗？ 好吧，接受道歉。 我没有倾斜的习惯。只是无礼（无论是在现实生活中还是在网上）让我很生气。如果你不打算无礼，你就不会在这里看到我。好吗？ 而关于你的TS的对/错--在开始另一个测试之前，我告诉过你多少次，你会在球场上输掉？这就是你失败的次数。有一个模式吗？)采用这种方法，这是不可避免的（而且不是侥幸）--只是时间问题。 我这样说并不是出于怨恨，而是因为我对市场过程有更深的了解，我看到了一个系统性的错误，我在前面谈到过。好吧，如果你想继续用你的头撞墙，那是你的事。 [删除] 2019.11.02 10:24 #16622 Renat Akhtyamov: 余额>股权=1500-1% 价格将以这种不平等的方式发展......。 关闭损失，酒吧将下降，即股权=1500-损失1-1%。 等等。 эквити=1500-убыток1-убыток2-...-убытокN-1% 利润方面也是如此。 但股权仍将等于最初的股权（在最后的利润之前）-1%。 当然不是立即，稍后 你在说什么废话！！！？ Alexander_K 2019.11.02 10:25 #16623 Dmitriy Skub: 好吧，接受道歉。 我没有抛出这样的废话的习惯。我只是对这种无礼行为感到恼火（无论是在现实生活中还是在网上）。如果你不粗鲁，你就不会在这里看到我。好吗？ 而关于你的TS中的对/错--在下一次测试前我告诉你多少次，你会在距离上输掉？这就是你失败的次数。 有一个模式吗？)采用这种方法，这是不可避免的（而不是侥幸）--只是一个时间问题。 我这样说并不是出于怨恨，而是因为我对市场过程有更深的了解，我看到了一个系统性的错误，我在前面谈到过。 好吧，如果你想继续用你的头撞墙，那是你的事。 迪马，这个主题最初是为物理学家创建的，而你因为受过教育而有更高的要求。人们希望像你这样的人能够解决一些问题、提示等，而不是仅仅说明我的系统是垃圾的事实。即使我不知道如何对抗趋势，我也不明白它们从哪里来，又是什么？给我一个提示，放一些文献。但我没有这个能力。好吧，算了。 Renat Akhtyamov 2019.11.02 14:39 #16624 Олег avtomat: 你说的是什么废话！！？ 奥列格，你是在展示财务分析，还是在拉动诱导？ 比方说，我只有FA，但没有火鸡。 --- 我不喜欢胡说八道。 如果我写了，那就是一个事实。 Evgeniy Chumakov 2019.11.02 14:49 #16625 FormulE = FormulEquity 现在我明白了这个词中的大E的含义。 Renat Akhtyamov 2019.11.02 14:50 #16626 Evgeniy Chumakov: FormulE = FormulEquity 现在我明白了这个词中的大E的含义。 不，公式没有公布。 [删除] 2019.11.02 15:03 #16627 Renat Akhtyamov: 奥列格，你是在展示金融分析，还是在拉升指数？ 比方说，我只有FA，但我没有任何指数。 --- 我不喜欢绝对主义。 如果我写了，那就是一个事实。 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 从理论到实践 Renat Akhtyamov, 2019.11.02 09:49 这一切都很好，但价格只遵循一个规律，它直接取决于仓库里的钱，或者更准确地说，取决于股权。 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 从理论到实践 Renat Akhtyamov, 2019.11.02 10:11 余额>股权=1500-1% 价格会发生变化，从而达到不平等。 关闭亏损，酒吧将减少，即权益=1500-亏损1-1%。 等。 эквити=1500-убыток1-убыток2-...-убытокN-1% 同样是为了利润。 但股权仍将等于最初的股权（在最后的利润之前）-1%。 当然不是立即，稍后 用你的头脑。 你不使用你的头脑，而是把一切都颠倒过来。 这不是一回事。;)))) 好吧，这里有一些东西供你思考。 1）如果被榨干的模拟账户是如何影响其对资产价格的权益的？ 2）模拟账户应该如何用其权益影响资产的价格，使其不至于被榨干？ From theory to practice Renat Akhtyamov 2019.11.02 15:05 #16628 Олег avtomat: 只要用你的头脑。 同时，你不使用你的头脑，而是把一切都颠倒过来。 这不是一回事。;)))) 好吧，这里有一些东西供你思考。 1）如果被榨干的模拟账户是如何影响其对资产价格的权益的？ 2) 模拟账户要如何用其权益影响资产的价格才不会损失？ 我有真实的 [删除] 2019.11.02 15:15 #16629 Renat Akhtyamov: 我有真实的。 有一个非常好。 而且你应该考虑模拟账户。 Renat Akhtyamov 2019.11.02 15:17 #16630 Олег avtomat: 有一个非常好。 而且你应该考虑模拟账户。 而我不需要考虑任何事情 1...165616571658165916601661166216631664166516661667166816691670...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
嗯...我道歉，我错了。
然而，请不要在这个主题中发表无关紧要的评论。如果你发现我在某些方面是错误的（例如，根据过程的波动性对报价的不均衡解读）--指出它并说明理由。不要不分青红皂白地泼脏水。好吗？
好吧，接受道歉。
我没有倾斜的习惯。只是无礼（无论是在现实生活中还是在网上）让我很生气。如果你不打算无礼，你就不会在这里看到我。好吗？
而关于你的TS的对/错--在开始另一个测试之前，我告诉过你多少次，你会在球场上输掉？这就是你失败的次数。有一个模式吗？)采用这种方法，这是不可避免的（而且不是侥幸）--只是时间问题。
我这样说并不是出于怨恨，而是因为我对市场过程有更深的了解，我看到了一个系统性的错误，我在前面谈到过。好吧，如果你想继续用你的头撞墙，那是你的事。
余额>股权=1500-1%
价格将以这种不平等的方式发展......。
关闭损失，酒吧将下降，即股权=1500-损失1-1%。
等等。
эквити=1500-убыток1-убыток2-...-убытокN-1%
利润方面也是如此。
但股权仍将等于最初的股权（在最后的利润之前）-1%。
当然不是立即，稍后你在说什么废话！！！？
好吧，接受道歉。
我没有抛出这样的废话的习惯。我只是对这种无礼行为感到恼火（无论是在现实生活中还是在网上）。如果你不粗鲁，你就不会在这里看到我。好吗？
而关于你的TS中的对/错--在下一次测试前我告诉你多少次，你会在距离上输掉？这就是你失败的次数。 有一个模式吗？)采用这种方法，这是不可避免的（而不是侥幸）--只是一个时间问题。
我这样说并不是出于怨恨，而是因为我对市场过程有更深的了解，我看到了一个系统性的错误，我在前面谈到过。 好吧，如果你想继续用你的头撞墙，那是你的事。
迪马，这个主题最初是为物理学家创建的，而你因为受过教育而有更高的要求。人们希望像你这样的人能够解决一些问题、提示等，而不是仅仅说明我的系统是垃圾的事实。即使我不知道如何对抗趋势，我也不明白它们从哪里来，又是什么？给我一个提示，放一些文献。但我没有这个能力。好吧，算了。
你说的是什么废话！！？
奥列格，你是在展示财务分析，还是在拉动诱导？
比方说，我只有FA，但没有火鸡。
---
我不喜欢胡说八道。
如果我写了，那就是一个事实。
FormulE = FormulEquity
现在我明白了这个词中的大E的含义。
FormulE = FormulEquity
现在我明白了这个词中的大E的含义。
奥列格，你是在展示金融分析，还是在拉升指数？
比方说，我只有FA，但我没有任何指数。
---
我不喜欢绝对主义。
如果我写了，那就是一个事实。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
从理论到实践
Renat Akhtyamov, 2019.11.02 09:49
这一切都很好，但价格只遵循一个规律，它直接取决于仓库里的钱，或者更准确地说，取决于股权。关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
从理论到实践
Renat Akhtyamov, 2019.11.02 10:11
余额>股权=1500-1%
价格会发生变化，从而达到不平等。
关闭亏损，酒吧将减少，即权益=1500-亏损1-1%。
等。
эквити=1500-убыток1-убыток2-...-убытокN-1%
同样是为了利润。
但股权仍将等于最初的股权（在最后的利润之前）-1%。
当然不是立即，稍后用你的头脑。
你不使用你的头脑，而是把一切都颠倒过来。
这不是一回事。;))))
好吧，这里有一些东西供你思考。
1）如果被榨干的模拟账户是如何影响其对资产价格的权益的？
2）模拟账户应该如何用其权益影响资产的价格，使其不至于被榨干？
只要用你的头脑。
同时，你不使用你的头脑，而是把一切都颠倒过来。
这不是一回事。;))))
好吧，这里有一些东西供你思考。
1）如果被榨干的模拟账户是如何影响其对资产价格的权益的？
2) 模拟账户要如何用其权益影响资产的价格才不会损失？
我有真实的。
有一个非常好。
而且你应该考虑模拟账户。
有一个非常好。
而且你应该考虑模拟账户。