从理论到实践 - 页 1644 1...163716381639164016411642164316441645164616471648164916501651...1981 新评论 Renat Akhtyamov 2019.10.29 09:54 #16431 Martin Cheguevara: 我不知道你是如何分析价格的，但我总是在这样的画面之后得到一个波动性的回调--在我们的情况下是向上喷发的。 人们的感觉是，在右边的广场上，人群在 "积累"，而在左边的广场上，真正的力量正在推动市场的某个地方。 我根据这一动向计算了未来的分析统计，结果发现该系统平均有85%是正确的。 我只是想知道它是否与你对CME水平的想法有某种程度的解释。 我有很长一段时间没有使用CME水平了。 而我不需要它们。 这时你就会开始写一个针对它的程序。 即一个不把钱送出去的项目 Renat Akhtyamov 2019.10.29 09:57 #16432 Martin Cheguevara: 你认为我明白为什么我会得到这样的照片。 然后有一天，我获得了利润 所以它总是发生 - 而且只有50行订单管理代码。 市场应该永远构成系统的逻辑，因为逻辑应该与市场一致，顺便说一下，它的缺失也是如此；) 这或多或少是我当初的情况。 为什么我说他们是，因为他们现在不是了。 巫师是对的--一个长期的趋势 这是将打破这个系统的原因 这也是一个谜题，但有一个简单的解决方案 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.10.29 10:00 #16433 Renat Akhtyamov:与我当初的情况差不多。这就是为什么我说它是，因为它现在不是了。巫师说得很对，是一种长期的趋势。这就是要打破这个系统的原因。 这也是一个难题，但有一个简单的解决方案 如果你知道市场 的概率分布 和它的属性-- 无论是在长期的趋势中还是在平淡中都不会有问题。 问题是，无论你做什么，概率分布毕竟是唯一完全适合市场的东西。 而时间越久，分布本身和在其上交易的系统就越充分。 你当然不知道我的意思，同时你也知道，因为你知道，如果你把所有的市场运动加起来，你得到的结果几乎是零；) 为什么统计学上是零？） Renat Akhtyamov 2019.10.29 10:03 #16434 Martin Cheguevara: 如果你知道市场的概率分布和它的属性，在长期的趋势或平淡的市场中，你不会有任何问题。 时间会证明一切 Renat Akhtyamov 2019.10.29 10:07 #16435 Martin Cheguevara: 如果你知道市场的概率分布 和它的属性， 无论是在长期的趋势中还是在平淡的市场中，你都不会有任何问题。 时间越久，概率分布本身和交易系统就越充分。 而时间越久，分布本身和在其上交易的系统就越充分。 你当然不知道我的意思，同时你也知道，因为你知道，如果你把所有的市场运动加起来，你得到的结果几乎是零；) 为什么统计学上是零？） 如果市场有一个价格，而不是两个价格，就会是这样。 multiplicator 2019.10.29 10:09 #16436 Martin Cheguevara: 如果你把所有的市场运动加起来，实际上是零；) 为什么统计学上是零？） 如果你把所有的市场变动加起来，你就会得到当前的价格。 即当前价格 减去起始价格。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.10.29 10:17 #16437 multiplicator: 如果我们把所有的市场运动加起来--我们将得到当前的价格。 即当前价格 减去起始价格。 要反驳你的假设非常容易，只要问你起价在哪里）？ 并且只有一个地方的起始价格可以正确地确定当前价格的位置）？ Renat Akhtyamov 2019.10.29 10:22 #16438 multiplicator: 如果你把所有的市场运动加起来，我们就得到了当前的价格。 也就是说，当前价格 减去起始价格。 不，你是对的，我们得到的是当前的价格。 也就是说，把任何时候的起始价格，加上从开始计算到当前日期的所有市场变动，最后得出当前的价格。 multiplicator 2019.10.29 10:22 #16439 Martin Cheguevara: 很容易反驳你的假设，问起价在哪里？） 并有一个单一的起始价格位置来正确确定最终价格位置？） 欧元是哪一年出现在那里的？ CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.10.29 10:24 #16440 Renat Akhtyamov: 如果市场只有一个价格，而不是两个价格，就会如此 市场有一个价格，受到三种力量的影响。 随机性，买的力量，卖的力量 都是原则上的。 随机性形成了方向性的移动和平坦的模式。 市场有一个价格，它受到三种力量的影响：随机性、买入的力量和卖出的力量，这些力量都会形成方向性的移动和平坦的模式。 如果你这样做，很容易看到它。 而其他一切，简单地说，对我们来说几乎完全是随机的。 1...163716381639164016411642164316441645164616471648164916501651...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不知道你是如何分析价格的，但我总是在这样的画面之后得到一个波动性的回调--在我们的情况下是向上喷发的。
人们的感觉是，在右边的广场上，人群在 "积累"，而在左边的广场上，真正的力量正在推动市场的某个地方。
我根据这一动向计算了未来的分析统计，结果发现该系统平均有85%是正确的。
我只是想知道它是否与你对CME水平的想法有某种程度的解释。
我有很长一段时间没有使用CME水平了。
而我不需要它们。
这时你就会开始写一个针对它的程序。
即一个不把钱送出去的项目你认为我明白为什么我会得到这样的照片。
然后有一天，我获得了利润
所以它总是发生 - 而且只有50行订单管理代码。
市场应该永远构成系统的逻辑，因为逻辑应该与市场一致，顺便说一下，它的缺失也是如此；)
这或多或少是我当初的情况。
为什么我说他们是，因为他们现在不是了。
巫师是对的--一个长期的趋势
这是将打破这个系统的原因
这也是一个谜题，但有一个简单的解决方案与我当初的情况差不多。
这就是为什么我说它是，因为它现在不是了。
巫师说得很对，是一种长期的趋势。
这就是要打破这个系统的原因。
这也是一个难题，但有一个简单的解决方案如果你知道市场 的概率分布 和它的属性-- 无论是在长期的趋势中还是在平淡中都不会有问题。
问题是，无论你做什么，概率分布毕竟是唯一完全适合市场的东西。
而时间越久，分布本身和在其上交易的系统就越充分。
你当然不知道我的意思，同时你也知道，因为你知道，如果你把所有的市场运动加起来，你得到的结果几乎是零；)
为什么统计学上是零？）
如果你知道市场的概率分布和它的属性，在长期的趋势或平淡的市场中，你不会有任何问题。
如果你知道市场的概率分布 和它的属性， 无论是在长期的趋势中还是在平淡的市场中，你都不会有任何问题。
时间越久，概率分布本身和交易系统就越充分。
而时间越久，分布本身和在其上交易的系统就越充分。
你当然不知道我的意思，同时你也知道，因为你知道，如果你把所有的市场运动加起来，你得到的结果几乎是零；)
为什么统计学上是零？）
如果市场有一个价格，而不是两个价格，就会是这样。
如果你把所有的市场运动加起来，实际上是零；)
为什么统计学上是零？）
如果你把所有的市场变动加起来，你就会得到当前的价格。
即当前价格 减去起始价格。
如果我们把所有的市场运动加起来--我们将得到当前的价格。
即当前价格 减去起始价格。
要反驳你的假设非常容易，只要问你起价在哪里）？
并且只有一个地方的起始价格可以正确地确定当前价格的位置）？
如果你把所有的市场运动加起来，我们就得到了当前的价格。
也就是说，当前价格 减去起始价格。
不，你是对的，我们得到的是当前的价格。
也就是说，把任何时候的起始价格，加上从开始计算到当前日期的所有市场变动，最后得出当前的价格。
很容易反驳你的假设，问起价在哪里？）
并有一个单一的起始价格位置来正确确定最终价格位置？）
如果市场只有一个价格，而不是两个价格，就会如此
市场有一个价格，受到三种力量的影响。
随机性，买的力量，卖的力量
都是原则上的。
随机性形成了方向性的移动和平坦的模式。
市场有一个价格，它受到三种力量的影响：随机性、买入的力量和卖出的力量，这些力量都会形成方向性的移动和平坦的模式。
如果你这样做，很容易看到它。
而其他一切，简单地说，对我们来说几乎完全是随机的。