从理论到实践 - 页 1376

 
Renat Akhtyamov:

你学会如何找到它了吗?


我怎么知道......我问的是时期--不同的时期=不同的数量。

 

3.07的事情对TC来说不是一个好日子。

而且由于某些原因,他已经给自己的余额充值了两次。

 
Evgeniy Chumakov:

3.07的事情对TC来说不是一个好日子。

而且由于某些原因,他已经给自己的余额充值了两次。

为了赚取更多的钱。
 
Evgeniy Chumakov:

关于3.07的事情对TS来说不是一个好日子。

而且由于某些原因,我已经补充了两次余额。(顺便问一下,为什么?)

那里的监控不显示股票的缩水,而只显示平仓的交易,还是什么?

 
Evgeniy Chumakov:

3.07的事情对TC来说不是一个好日子。

而且由于某些原因,他已经给自己的余额充值了两次。

平坦不是玩笑。

 


这很有趣...

我们所做的一切是观察对象的结果...

我们从不直接干预观察过程本身。

但如果我们改变这一规则,那么甚至预测随机值也 成为可能,因为观察和 参与 随机过程是两个完全不同的几乎不相关的 概念。

到目前为止,我对任何事情都不确定,除了我得到的结果。

这简直令人惊讶......和美丽。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:


这很有趣...

我们所做的一切是观察对象的结果...

我们从不直接干预观察过程本身。

但如果我们改变这一规则,那么甚至预测随机值也 成为可能,因为观察和 参与 随机过程是两个完全不同的几乎不相关的 概念。

到目前为止,我对任何事情都不确定,除了我得到的结果。

这简直令人惊讶......和美丽。

严格按照当前的趋势,充分体现其运动,最后的照片会更漂亮!。

 
好在这里没有人知道我在说什么=)
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
好在这里没有人知道我在说什么=)

好是好,但一点都不好。在进行趋势预测时,不需要任何额外的预测,以前测试过的正常工作的算法就足够了。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
好在这里没有人知道我在说什么=)

我想我知道我在说什么。
我们都是同一个过程的一部分,但看着这个过程
从旁观者的角度来看,我们不能成为参与者。 我们仍然是观察员。
事情就是这样的。