从理论到实践 - 页 1376 1...136913701371137213731374137513761377137813791380138113821383...1981 新评论 Evgeniy Chumakov 2019.07.01 07:20 #13751 Renat Akhtyamov: 你学会如何找到它了吗? 我怎么知道......我问的是时期--不同的时期=不同的数量。 Evgeniy Chumakov 2019.07.05 07:31 #13752 3.07的事情对TC来说不是一个好日子。 而且由于某些原因,他已经给自己的余额充值了两次。 Vitali Kadel 2019.07.05 07:38 #13753 Evgeniy Chumakov:3.07的事情对TC来说不是一个好日子。 而且由于某些原因,他已经给自己的余额充值了两次。 为了赚取更多的钱。 Maksim Antonenko 2019.07.05 09:01 #13754 Evgeniy Chumakov: 关于3.07的事情对TS来说不是一个好日子。 而且由于某些原因,我已经补充了两次余额。(顺便问一下,为什么?) 那里的监控不显示股票的缩水,而只显示平仓的交易,还是什么? Renat Akhtyamov 2019.07.05 09:31 #13755 Evgeniy Chumakov: 3.07的事情对TC来说不是一个好日子。 而且由于某些原因,他已经给自己的余额充值了两次。 平坦不是玩笑。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.07.06 00:43 #13756 这很有趣... 我们所做的一切是观察对象的结果... 我们从不直接干预观察过程本身。 但如果我们改变这一规则,那么甚至预测随机值也 成为可能,因为观察和 参与 随机过程是两个完全不同的几乎不相关的 概念。 到目前为止,我对任何事情都不确定,除了我得到的结果。 这简直令人惊讶......和美丽。 aleger 2019.07.06 06:31 #13757 Martin_Apis_Bot Cheguevara: 这很有趣... 我们所做的一切是观察对象的结果... 我们从不直接干预观察过程本身。 但如果我们改变这一规则,那么甚至预测随机值也 成为可能,因为观察和 参与 随机过程是两个完全不同的几乎不相关的 概念。 到目前为止,我对任何事情都不确定,除了我得到的结果。 这简直令人惊讶......和美丽。 严格按照当前的趋势,充分体现其运动,最后的照片会更漂亮!。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.07.06 08:10 #13758 好在这里没有人知道我在说什么=) aleger 2019.07.06 08:20 #13759 Martin_Apis_Bot Cheguevara: 好在这里没有人知道我在说什么=) 好是好,但一点都不好。在进行趋势预测时,不需要任何额外的预测,以前测试过的正常工作的算法就足够了。 Andrey Gladyshev 2019.07.06 10:38 #13760 Martin_Apis_Bot Cheguevara: 好在这里没有人知道我在说什么=) 我想我知道我在说什么。 我们都是同一个过程的一部分,但看着这个过程 从旁观者的角度来看,我们不能成为参与者。 我们仍然是观察员。 事情就是这样的。 1...136913701371137213731374137513761377137813791380138113821383...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你学会如何找到它了吗?
我怎么知道......我问的是时期--不同的时期=不同的数量。
3.07的事情对TC来说不是一个好日子。
而且由于某些原因,他已经给自己的余额充值了两次。
3.07的事情对TC来说不是一个好日子。
而且由于某些原因,他已经给自己的余额充值了两次。
关于3.07的事情对TS来说不是一个好日子。
而且由于某些原因,我已经补充了两次余额。(顺便问一下,为什么?)
那里的监控不显示股票的缩水,而只显示平仓的交易,还是什么?
3.07的事情对TC来说不是一个好日子。
而且由于某些原因,他已经给自己的余额充值了两次。
平坦不是玩笑。
这很有趣...
我们所做的一切是观察对象的结果...
我们从不直接干预观察过程本身。
但如果我们改变这一规则,那么甚至预测随机值也 成为可能,因为观察和 参与 随机过程是两个完全不同的几乎不相关的 概念。
到目前为止,我对任何事情都不确定,除了我得到的结果。
这简直令人惊讶......和美丽。
这很有趣...
我们所做的一切是观察对象的结果...
我们从不直接干预观察过程本身。
但如果我们改变这一规则,那么甚至预测随机值也 成为可能,因为观察和 参与 随机过程是两个完全不同的几乎不相关的 概念。
到目前为止,我对任何事情都不确定,除了我得到的结果。
这简直令人惊讶......和美丽。
严格按照当前的趋势,充分体现其运动,最后的照片会更漂亮!。
好在这里没有人知道我在说什么=)
好是好,但一点都不好。在进行趋势预测时,不需要任何额外的预测,以前测试过的正常工作的算法就足够了。
好在这里没有人知道我在说什么=)
我想我知道我在说什么。
我们都是同一个过程的一部分,但看着这个过程
从旁观者的角度来看,我们不能成为参与者。 我们仍然是观察员。
事情就是这样的。