从理论到实践 - 页 1176 1...116911701171117211731174117511761177117811791180118111821183...1981 新评论 multiplicator 2019.04.15 05:41 #11751 Maxim Dmitrievsky:过度拟合的情况很普遍 不,这不是试穿。乌拉基米尔-伊泽斯基。大约从16年开始,所有的经纪公司都开始使用隔夜利差扩大法。也许这就是问题所在。 可能看到很多人都是在晚上挣钱) Evgeniy Kvasov 2019.04.15 05:49 #11752 multiplicator: 和阿尔帕里的情况一样。 2016年之前没有经纪人有良好的历史? 或者也许在2016年之前真的是这样工作的)。在小的框架上,组曲在某种程度上是扭曲的。我在2010年也做过类似的事情,过去两年都是这样的曲折)))。小就是小。现在是16岁,两年后将是18岁)))))))))。 Anatolii Zainchkovskii 2019.04.15 06:08 #11753 multiplicator: 寺庙如何分解。 直到2016年年初,它一直工作得很好,然后就坏了。 还是有可能是MT5的经纪人从2016年开始才开始正常核算点差.... 有人在测试器中遇到过这样的图片吗? 我的情况正好相反,从2016年开始,测试人员就很完美了,2016年之前感觉报价很坑爹。 multiplicator 2019.04.15 06:10 #11754 vladevgeniy:在较小的画幅上,组织性的东西在某种程度上被扭曲了。 所以MT5的M1应该是正常的。 正如他们所说:真正的出价和询价,真正的价差。 Evgeniy Kvasov 2019.04.15 06:22 #11755 multiplicator: 因此,MT5中的M1应该是好的。 我不知道该怎么做,但我不确定该怎么做。当我尝试时,甚至还没有mt5,也是同样的情况。有些东西是扭曲的。也许是度量衡的旧引文。也许他们在那里被美白了,我不知道。在任何情况下,这样的系统在现实生活中都是不可行的,很可能。 khorosh 2019.04.15 08:06 #11756 那些从专业角度出发,使用计量经济学 和数学统计学寻找圣杯的人不应该忘记,方舟是由业余爱好者建造的,泰坦尼克号是由专业人士建造的。这里的解决方案应该像 "哥伦布蛋 "一样简单但出乎意料)。 Anatolii Zainchkovskii 2019.04.15 08:12 #11757 khorosh: 那些从专业角度出发,使用计量经济学 和数学统计学寻找圣杯的人不应该忘记,方舟是由业余爱好者建造的,泰坦尼克号是由专业人士建造的。在这里,解决方案应该像 "科伦坡鸡蛋 "一样简单但出人意料)。我同意你的观点 ) Evgeniy Chumakov 2019.04.15 08:32 #11758 在速度图上,增量=(当前和过去价格之间的差异)/间隔时间 Renat Akhtyamov 2019.04.15 08:46 #11759 Evgeniy Chumakov: 在速度递增图中=(当前和过去价格的差异)/间隔时间Zhenya,丢失的重要信息 假设价格在100个柱子中上涨了100点,在一个柱子中下跌了100点。 向量的斜率不同,但增量是一样的。 如果你可以只旋转100和-100而不是1和-100,那就可以了。正如克罗什所说,解决方案就像科伦坡鸡蛋 一样简单,而且它存在。 我相信A_K会在这里和那里抢到这样的运动,100%。 Renat Akhtyamov 2019.04.15 09:03 #11760 Evgeniy Chumakov: 只要迈出N个点,就能解决这个问题,还是不行?A_K发现了它。(我有一个不同的)。 只是,他还有一个趋势要解决。 --- mmm..... 如果趋势是红色的,那么我们应该收紧进入无利可图的交易的可能性,也就是没有逆向的反趋势。 至少,我们应该把在两个水平之间摇摆不定的信号线,通过在水平之间的中间画出的趋势线的斜率角度来影响这些水平。 我自己没有做过,但这可能是我要做的事......。可能...尝试和测试 事实证明,需要绘制4条曲线和一个趋势 1...116911701171117211731174117511761177117811791180118111821183...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
过度拟合的情况很普遍
大约从16年开始,所有的经纪公司都开始使用隔夜利差扩大法。也许这就是问题所在。
和阿尔帕里的情况一样。
2016年之前没有经纪人有良好的历史?
或者也许在2016年之前真的是这样工作的)。
在小的框架上,组曲在某种程度上是扭曲的。我在2010年也做过类似的事情,过去两年都是这样的曲折)))。小就是小。现在是16岁,两年后将是18岁)))))))))。
寺庙如何分解。
直到2016年年初,它一直工作得很好,然后就坏了。
还是有可能是MT5的经纪人从2016年开始才开始正常核算点差....
有人在测试器中遇到过这样的图片吗?
在较小的画幅上,组织性的东西在某种程度上被扭曲了。
正如他们所说:真正的出价和询价,真正的价差。
因此,MT5中的M1应该是好的。
我不知道该怎么做,但我不确定该怎么做。
当我尝试时,甚至还没有mt5,也是同样的情况。有些东西是扭曲的。也许是度量衡的旧引文。也许他们在那里被美白了,我不知道。在任何情况下,这样的系统在现实生活中都是不可行的,很可能。
那些从专业角度出发,使用计量经济学 和数学统计学寻找圣杯的人不应该忘记,方舟是由业余爱好者建造的,泰坦尼克号是由专业人士建造的。在这里,解决方案应该像 "科伦坡鸡蛋 "一样简单但出人意料)。
我同意你的观点 )
在速度图上,增量=(当前和过去价格之间的差异)/间隔时间
在速度递增图中=(当前和过去价格的差异)/间隔时间
Zhenya,丢失的重要信息
假设价格在100个柱子中上涨了100点,在一个柱子中下跌了100点。
向量的斜率不同,但增量是一样的。
如果你可以只旋转100和-100而不是1和-100,那就可以了。
正如克罗什所说,解决方案就像科伦坡鸡蛋 一样简单,而且它存在。
我相信A_K会在这里和那里抢到这样的运动,100%。
只要迈出N个点,就能解决这个问题,还是不行?A_K发现了它。(我有一个不同的)。
只是,他还有一个趋势要解决。
---
mmm.....
如果趋势是红色的,那么我们应该收紧进入无利可图的交易的可能性,也就是没有逆向的反趋势。
至少,我们应该把在两个水平之间摇摆不定的信号线,通过在水平之间的中间画出的趋势线的斜率角度来影响这些水平。
我自己没有做过,但这可能是我要做的事......。可能...尝试和测试
事实证明,需要绘制4条曲线和一个趋势