从理论到实践 - 页 1176

 
Maxim Dmitrievsky:

过度拟合的情况很普遍

不,这不是试穿。
乌拉基米尔-伊泽斯基

大约从16年开始,所有的经纪公司都开始使用隔夜利差扩大法。也许这就是问题所在。

可能看到很多人都是在晚上挣钱)
 
multiplicator:
和阿尔帕里的情况一样。
2016年之前没有经纪人有良好的历史?
或者也许在2016年之前真的是这样工作的)。

在小的框架上,组曲在某种程度上是扭曲的。我在2010年也做过类似的事情,过去两年都是这样的曲折)))。小就是小。现在是16岁,两年后将是18岁)))))))))。

 
multiplicator:
寺庙如何分解。


直到2016年年初,它一直工作得很好,然后就坏了。

还是有可能是MT5的经纪人从2016年开始才开始正常核算点差....

有人在测试器中遇到过这样的图片吗?
我的情况正好相反,从2016年开始,测试人员就很完美了,2016年之前感觉报价很坑爹。
 
vladevgeniy:

在较小的画幅上,组织性的东西在某种程度上被扭曲了。

所以MT5的M1应该是正常的。
正如他们所说:真正的出价和询价,真正的价差。
 
multiplicator:
因此,MT5中的M1应该是好的。
我不知道该怎么做,但我不确定该怎么做。

当我尝试时,甚至还没有mt5,也是同样的情况。有些东西是扭曲的。也许是度量衡的旧引文。也许他们在那里被美白了,我不知道。在任何情况下,这样的系统在现实生活中都是不可行的,很可能。

 
那些从专业角度出发,使用计量经济学 和数学统计学寻找圣杯的人不应该忘记,方舟是由业余爱好者建造的,泰坦尼克号是由专业人士建造的。这里的解决方案应该像 "哥伦布蛋 "一样简单但出乎意料)。
 
khorosh:
那些从专业角度出发,使用计量经济学 和数学统计学寻找圣杯的人不应该忘记,方舟是由业余爱好者建造的,泰坦尼克号是由专业人士建造的。在这里,解决方案应该像 "科伦坡鸡蛋 "一样简单但出人意料)。

我同意你的观点 )

 


在速度图上,增量=(当前和过去价格之间的差异)/间隔时间

 
Evgeniy Chumakov:


在速度递增图中=(当前和过去价格的差异)/间隔时间

Zhenya,丢失的重要信息

假设价格在100个柱子中上涨了100点,在一个柱子中下跌了100点。

向量的斜率不同,但增量是一样的。

如果你可以只旋转100和-100而不是1和-100,那就可以了。

正如克罗什所说,解决方案就像科伦坡鸡蛋 一样简单,而且它存在。

我相信A_K会在这里和那里抢到这样的运动,100%。
 
Evgeniy Chumakov:


只要迈出N个点,就能解决这个问题,还是不行?

A_K发现了它。(我有一个不同的)。

只是,他还有一个趋势要解决。

---

mmm.....

如果趋势是红色的,那么我们应该收紧进入无利可图的交易的可能性,也就是没有逆向的反趋势。

至少,我们应该把在两个水平之间摇摆不定的信号线,通过在水平之间的中间画出的趋势线的斜率角度来影响这些水平。

我自己没有做过,但这可能是我要做的事......。可能...尝试和测试

事实证明,需要绘制4条曲线和一个趋势