对开发者的帮助。

 

我有一个非常规的方法,并希望为与我接触多年的人做一些好事,我决定创建一个主题,我将尝试帮助开发人员找到解决他们问题的方法。正如实践所表明的那样,我屡次为其他开发者的问题找到有效的解决方案。

一般来说,如果你想知道我对解决你的问题的看法,请随时与我联系。首先,我需要了解你的任务的本质,然后我将尝试提供帮助。它不一定会是密码。也许只是一种看待问题的新方法,或寻找解决方案的新方向。这取决于问题的复杂性和规模。

 
Реter Konow:

我有一个非常规的方法,并希望为与我接触多年的人做一些好事,我决定创建一个主题,我将尝试帮助开发者找到解决他们问题的方法。正如实践所表明的那样,我屡次为其他开发者的问题找到有效的解决方案。

一般来说,如果你想知道我对解决你的问题的看法,请随时与我联系。首先,我需要了解你的任务的本质,然后我将尝试提供帮助。它不一定会是密码。也许只是一种看待问题的新方法,或寻找解决方案的新方向。这取决于问题的复杂性和规模。

我对你的热情感到高兴。我有很多问题。我先从最无助的开始说起。有一类人在外汇市场上呲牙咧嘴,但一路上得到了知识,并渴望在训练中使用它。因此,有很多网站和视频课程都在宣扬某些策略。初学者掌握它们,尝试发展和交易。其结果通常是悲伤的。有什么办法可以抵制它吗?

 
LRA:

对你的热情非常满意。我有很多问题。我将从最无意识的那一个开始。我听说过一些关于外汇市场的奇怪事情,但我已经顺便掌握了一些知识,我渴望在我的教育中使用它。因此,有很多网站和视频课程都在宣扬某些策略。初学者掌握它们,尝试发展和交易。其结果通常是悲伤的。有什么办法可以抵制它吗?


如何抵制这种情况,为什么?如果你想的话,就自己去交易。

 

问题2是一个后续问题。我曾见过一次开出两个反单的策略。一个来回的策略。当EA启动时,它打开两个相反的订单,并为每个订单设置一个TP。当一个订单在止损点关闭时,下一个订单在同一方向以相同的止损点打开。相反的订单自然处于亏损状态,因此,采用了平均法。当价格下降STEP点时,下一个订单被打开,整个组的平均TP被设置。我主动提出帮助该交易员,但当我了解到该策略的本质后,我开始劝说该交易员,认为应该加以改进。店主坚持我的立场。我屈服了,给他写了一个专家顾问。甚至有三个相同的版本,中间值的细节程度不一。专家顾问被放在PAMM上,结果很明显。现在他被冒犯了,并停止了交流。

我的问题是:如果在价格下跌时开出相同手数的下一个订单,这是平均法还是马丁格尔法,还是同样的事情?

打开相反的命令,锁定,锁定,...- 这在数学和经济学方面没有任何意义。这只是一种心理上的补救措施--它能让你平静下来,但解决方法却迟迟没有。

 
LRA:

对你的热情非常满意。我有很多问题。我先从最无助的开始说起。有一类人在外汇市场上呲牙咧嘴,但一路走来获得了知识,并热衷于在训练中使用这些知识。因此,有很多网站和视频课程都在宣扬某些策略。初学者掌握它们,尝试发展和交易。其结果通常是悲伤的。有什么办法可以抵制它吗?

我不认为应该劝阻那些为了钱而试图教导他人的人。有时,这种培训真的很有价值。当然,更多时候不是这样的,但每个人都要积累生活经验,获得智慧,不要重复错误。因此,如果伪大师不教如何交易,他们至少会促使人们认识到所教材料的不正确性,不愿意向他们扔钱。
 
LRA:

问题2是一个后续问题。我曾见过一次开出两个反单的策略。一个来回的策略。当EA启动时,它打开两个相反的订单,并为每个订单设置TP。当一个订单在止损点关闭时,下一个订单在同一方向以相同的止损点打开。相反的订单自然处于亏损状态,因此,采用了平均法。当价格下降STEP点时,下一个订单被打开,整个组的平均TP被设置。我主动提出帮助该交易员,但当我了解到该策略的本质后,我开始劝说该交易员,认为应该加以改进。店主坚持我的立场。我屈服了,给他写了一个专家顾问。甚至有三个相同的版本,中间值的细节程度不一。专家顾问被放在PAMM上,结果很明显。现在他被冒犯了,并停止了交流。

我的问题是:如果在价格下跌时开出相同手数的下一个订单,这是平均法还是马丁格尔法,还是同样的事情?

打开相反的命令,锁定,锁定,...- 这在数学和经济学方面没有任何意义。这只是一种心理上的补救措施--它能让你平静下来,但解决方法却迟迟没有。

我认为这种策略是站不住脚的。其中有一种赌博的成分。也就是说,一个人计算着如何反复抓住价格的变动并保持盈利,但他的行为背后没有任何道理可言。一切都归结为设置 "陷阱"。交易者就像一个猎人,试图诱捕价格运动。在我看来,这种策略是不经意的,只靠运气。我见过这样的策略,我不建议使用它们。
 
Реter Konow:

我有一个非常规的方法,并希望为与我接触多年的人做一些好事,我决定创建一个主题,我将尝试帮助开发人员找到解决他们问题的方法。正如实践所表明的那样,我屡次为其他开发者的问题找到有效的解决方案。

一般来说,如果你想知道我对解决你的任务的意见,请随时与我联系。我首先需要了解你的问题的本质,然后我将尝试提供帮助。它不一定是密码。也许只是一种看待问题的新方法,或寻找解决方案的新方向。这取决于问题的复杂性和规模。


首先,让别人帮助你1-了解和2-掌握OOP,只有这样,也许你才能够帮助别人......这很奇怪,看起来,你不知道很多,你会帮助的东西.....。

 
Vladimir Pastushak:

首先,让别人帮助你1-了解和2-掌握OOP,然后,也许,你将能够帮助别人......因为它很奇怪,你不知道很多事情,你会帮助一些事情.....。

任何任务都可以不用OOP来解决。我已经厌倦了证明它,所以我不会。如果你有一个任务--你可以设置它。
 
Реter Konow:
任何任务都可以在没有OOP的情况下得到解决。我已经厌倦了证明它,所以我不会。如果你有任务--去吧。

你的答案显示出非常狭隘,也许不是狭隘而是有限。

你对新事物不开放,所以我对用我祖父的方法解决问题不感兴趣。

主要任务是实现图形对象的方便使用,以一种EASY和EASY的方式创建和维护图形对象。

 
LRA:

...

问题--如果在价格走到亏损时, 下一个订单以相同的手数开仓,是平均法还是马丁格尔法,还是同样的事情?

...

如果随后的订单以相同的方向和相同的手数开仓,则是一种平均数。在经典的马丁格尔法中,来的头寸的手数通常要乘以某个系数(伊兰的工作原理)。还有一种所谓的反向马丁的变体,即在价格运动失利的情况下,以相反的方向增加手数建立下一个头寸(这一原则在雪崩主题中有所描述)。

 
Vladimir Pastushak:

你的答案显示出非常狭隘,也许不是狭隘而是有限。

你对新事物不开放,所以我对用我祖父的方法解决问题不感兴趣。

而问题是你需要什么来实现对图形对象的方便使用,来实现本来方便和简单的图形对象的创建和维护。

在这个主题中,我不会与人争论这种方法。你可能认为我的思想很狭隘,你有这样的自由。

如果你需要帮助解决一项任务,首先请用简单明了的语言说明任务的实质。(不把它与扯皮混为一谈)。