概率。

[Uladzimir Izerski]

根纳季-斯坦尼列维奇。
完全改变了描述。

你并没有完全改变描述，而是做了一些调整。请把它们照亮，没有必要让工作变得更重。

[Uladzimir Izerski]

用户'bigbigbbking'的可疑财务活动：+35，失败P到'bigbigbbking'，电子邮件'[e-mail]'！='[e-mail]'

[Georgiy Merts]

[Uladzimir Izerski]

[Uladzimir Izerski]

对不起。第一个帖子已经消失了。

有一个服务器故障。这就对了。我将更新第一个笔记本条目。

很明显，如果概率很低，很少有人在资产的涨跌上开盘。在另一个主题中可能有预测错误。但很少有人把结果的概率计算成百分比。

除了极少数的例外情况，我看到有的交易者使用百分比进行分析。他们是非常少的，可能是最成功的一些。

[Даниил Минин]

[Uladzimir Izerski]

产品AreaFiftyOne Free的新版本3.48： 产品AreaFiftyOne Free的 新版本3.48已经推出。

[Yuriy Asaulenko]

[Uladzimir Izerski]

Yuriy Asaulenko:

概率是纯粹的后进生。而且你只能在许多交易之后而不是之前说些什么。例如，我的概率是0.7-0.8。

但在交易之前就估计某一事件的概率几乎是不现实的--正负一公里。

我不同意你的观点。概率不能是后发的。概率是在事件发生前计算的，是一个可接受的预期值。

我不想屈从于琐碎的争论。如果我们以理解的态度对待这个话题，那么这个话题可能会更有趣。

[Maxim Dmitrievsky]

可能性取决于置信区间，如果情况属于f.i.，那么，正如你所写的，它是一个可接受的预期值，如果不属于，那么，正如你所写的，它有一个后验值，可能与获得的结果不匹配，概率很高 :)

[Uladzimir Izerski]

Maxim Dmitrievsky:

概率取决于置信区间，如果情况属于d.i.的范围，那么就像你写的那样，是一个可以接受的预期值，如果不属于这个范围，那么就像你写的那样，是一个后验值，可能与获得的结果不相符合，概率很高 :)

我同意你的观点，我当然也不会和维基争论。对概率的估计是在事件发生后进行的。

是否接近于一个人并不重要。

我的任务，纯粹是为了我自己，是确定一个事件的结果的概率百分比。具体来说就是观察到的资产的价格是否会上升或下降。我并不满足于0或1的估计值。我可以有60%或30%的把握，但最终结果当然还是0或1。

赌徒们对这一点很了解））)