经纪人不喜欢MT5的原因之一 - 页 4 1234567 新评论 Реter Konow 2017.11.21 14:28 #31 Gennadiy Stanilevych: 我查询了自1995年以来的月度酒吧历史。只装了三个月的条子。或12周。就这样吧! Ehhh!如果他们在MT5上进行交易市场上的几十种甚至几百种工具的交易,会给algotraders带来什么样的机会呢?这正是我当时所梦想的交易。我们需要未来的一切都能走到这一步。MT5最适合实现每个人都可以使用的股票超级机器人的想法。 Gennadiy Stanilevych 2017.11.21 14:34 #32 Renat Fatkhullin:你可以把钓竿放在受难者手中(给),你可以把马牵到水坑里(牵),但你不能保证克服(斗争过、挣扎过并将继续斗争)大众 的冷漠和非理性 的懒惰。而有趣的是,对于经纪人的管理员来说,下载详细的历史记录(例如,从MetaQuotes-Demo,以及任何其他服务器),只需要几分钟的简单操作。你甚至不需要准备任何数据。 因此,请记住 "再一次,我们在工厂购买了昂贵的设备,并将其半成品放在车间里,工人们开始把机器当作杯垫。当你听到 "机器不工作 "的答案时,这正是它的意义所在。因此,在整个故事的经纪人方面开出了强制上传。 Gennadiy Stanilevych 2017.11.21 14:37 #33 Реter Konow: 啊!如果交易商在MT5上进行几十甚至几百种工具的交易,会给他们带来什么样的机会呢?这正是我当时所梦想的交易。我们需要未来的一切都能走到这一步。MT5最适合实现每个人都可以使用的股票超级机器人的想法。你是对的。通过我的工具,我可以在几秒钟内分析大量的信息,在所需的时间框架内找到正确的交易信号。从找到的人中选择最好的人。交易工具的清单越大,对我和我的用户越有利。MQL,请在程序的经纪部分上传报价历史! Renat Akhtyamov 2017.11.21 14:57 #34 transcendreamer:由于MQ代表在这个主题中,我将在这里问。是否有关于MT5中合成工具 的消息?(以便传播/组合构建功能是内部的,而不是自行编写的。)我不明白,这是真的吗,还是你在拿自己的事情开玩笑?你指的是哪种合成物,它们的用途是什么? Mickey Moose 2017.11.21 15:31 #35 Renat Akhtyamov:我不明白,这是真的吗,还是你在拿你的东西开玩笑?你指的是哪种合成物,它们的用途是什么?顺便说一句,这是一件了不起的事情。比所有的TC和指标都好。 Реter Konow 2017.11.21 15:50 #36 Реter Konow: 通过不顾一切地在技术上与MT4决裂,MT5丢弃了其前身的主要优点,不小心地不重视它--为用户提供自由创造空间的轻松和简单性。但也有一些人凭直觉发现并从垃圾场捡起了这个想法,现在正小心翼翼地把它带入新的平台。因此,我认为MT5仍将处于领先地位。这话说得有点刺耳。措辞过于强烈。我宁愿说,由于某些原因,MQL5没有继承其前身MQL4的典型的简单性和轻便性。 也许,这是由对新平台的技术特性的需求增加造成的。例如,为什么MQL5中通常的时间序列被删除?很明显,他们放慢了终端的速度(一个图表,一个事件流,等等......)。当然,为了提高速度和效率,肯定还有其他方便的东西被 "牺牲 "了。事实证明,一些优势 "吃掉 "了其他优势(对用户来说很重要)。 MT4中存在的 "黄金 "比例已经被打破。在那里,用户在学习语言和编写程序 方面投入的努力得到了 "回报",得到了实现创造性想法的丰富可能性。也就是说,收到的可能性补偿了用户的努力。在新的平台上,语言的复杂性急剧增加。同时,功能的数量增长较慢,没有为用户提供所需的回报。此外,MT4一直存在,并取代了MT5。很明显,这是新平台普及率增长缓慢的主要原因。 名义上,为了计算受欢迎程度,我们可以使用每个平台的 "输出",-- 语言和平台的可能性/用户的工作,以获得这些可能性,并利用它们为我们带来好处 。 报酬率越高,受欢迎程度就越高。毕竟,我们喜欢接受比喜欢给予更多。MT4的系数一直较高,尽管从技术上看,它长期无望地落后于MT5。随着时间的推移,这一比例肯定会发生变化,MT5在大众中的受欢迎程度将超过MT4。MT5是未来。 Nikolai Semko 2017.11.21 16:05 #37 Реter Konow:这话说得有点刺耳。语气太重了。更准确的说法是:.... 而奥斯塔普却忘乎所以了......:(。 Реter Konow 2017.11.21 16:14 #38 Nikolai Semko: 而奥斯塔普却得意忘形......:(。)尼古拉,你不同意这个观点吗?说出你的想法。 Renat Akhtyamov 2017.11.21 16:27 #39 Реter Konow:....随着时间的推移,这一比例势必会发生变化,MT5将在大众中超越MT4的受欢迎程度。MT5是未来。 还有什么地方可以去呢?这已经是一个新的世界。合成器、自定义图表、多货币测试器等。 Реter Konow 2017.11.21 16:29 #40 Renat Akhtyamov:这是没办法的事。所以它已经是天堂和大地。合成物、定制图形等......我说的是人气,是对大众的影响。可用性。 长期以来,技术规格一直较高,可能性范围也较大。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我查询了自1995年以来的月度酒吧历史。只装了三个月的条子。或12周。就这样吧!
你可以把钓竿放在受难者手中(给),你可以把马牵到水坑里(牵),但你不能保证克服(斗争过、挣扎过并将继续斗争)大众 的冷漠和非理性 的懒惰。
而有趣的是,对于经纪人的管理员来说,下载详细的历史记录(例如,从MetaQuotes-Demo,以及任何其他服务器),只需要几分钟的简单操作。你甚至不需要准备任何数据。
因此,请记住 "再一次,我们在工厂购买了昂贵的设备,并将其半成品放在车间里,工人们开始把机器当作杯垫。当你听到 "机器不工作 "的答案时,这正是它的意义所在。
因此,在整个故事的经纪人方面开出了强制上传。
啊!如果交易商在MT5上进行几十甚至几百种工具的交易,会给他们带来什么样的机会呢?这正是我当时所梦想的交易。我们需要未来的一切都能走到这一步。MT5最适合实现每个人都可以使用的股票超级机器人的想法。
你是对的。通过我的工具,我可以在几秒钟内分析大量的信息,在所需的时间框架内找到正确的交易信号。从找到的人中选择最好的人。交易工具的清单越大,对我和我的用户越有利。MQL,请在程序的经纪部分上传报价历史!
由于MQ代表在这个主题中,我将在这里问。
是否有关于MT5中合成工具 的消息?
(以便传播/组合构建功能是内部的,而不是自行编写的。)
我不明白,这是真的吗,还是你在拿自己的事情开玩笑?
你指的是哪种合成物,它们的用途是什么?
我不明白,这是真的吗,还是你在拿你的东西开玩笑?
你指的是哪种合成物,它们的用途是什么?
顺便说一句,这是一件了不起的事情。
比所有的TC和指标都好。
通过不顾一切地在技术上与MT4决裂,MT5丢弃了其前身的主要优点,不小心地不重视它--为用户提供自由创造空间的轻松和简单性。但也有一些人凭直觉发现并从垃圾场捡起了这个想法,现在正小心翼翼地把它带入新的平台。因此,我认为MT5仍将处于领先地位。
这话说得有点刺耳。措辞过于强烈。我宁愿说,由于某些原因,MQL5没有继承其前身MQL4的典型的简单性和轻便性。
也许,这是由对新平台的技术特性的需求增加造成的。例如,为什么MQL5中通常的时间序列被删除?很明显,他们放慢了终端的速度(一个图表,一个事件流,等等......)。当然,为了提高速度和效率,肯定还有其他方便的东西被 "牺牲 "了。事实证明,一些优势 "吃掉 "了其他优势(对用户来说很重要)。 MT4中存在的 "黄金 "比例已经被打破。在那里,用户在学习语言和编写程序 方面投入的努力得到了 "回报",得到了实现创造性想法的丰富可能性。也就是说,收到的可能性补偿了用户的努力。在新的平台上,语言的复杂性急剧增加。同时,功能的数量增长较慢,没有为用户提供所需的回报。此外,MT4一直存在,并取代了MT5。很明显,这是新平台普及率增长缓慢的主要原因。
名义上,为了计算受欢迎程度,我们可以使用每个平台的 "输出",-- 语言和平台的可能性/用户的工作,以获得这些可能性,并利用它们为我们带来好处 。
报酬率越高,受欢迎程度就越高。毕竟,我们喜欢接受比喜欢给予更多。MT4的系数一直较高,尽管从技术上看,它长期无望地落后于MT5。
随着时间的推移,这一比例肯定会发生变化,MT5在大众中的受欢迎程度将超过MT4。MT5是未来。
这话说得有点刺耳。语气太重了。更准确的说法是:....
而奥斯塔普却得意忘形......:(。)
尼古拉,你不同意这个观点吗?
说出你的想法。
....
随着时间的推移,这一比例势必会发生变化,MT5将在大众中超越MT4的受欢迎程度。MT5是未来。
还有什么地方可以去呢?
这已经是一个新的世界。
合成器、自定义图表、多货币测试器等。
这是没办法的事。
所以它已经是天堂和大地。
合成物、定制图形等......
我说的是人气,是对大众的影响。可用性。
长期以来,技术规格一直较高,可能性范围也较大。