德国大选，何时做空欧元，还是买入？ - 页 13 1...678910111213141516 新评论 Vladimir Suschenko 2017.09.28 15:23 #121 Дмитрий: 而你是否意识到，你在挑战一个基本的宇宙学科学假说的同时，给出了 "神秘之书：UFO "网站的文章链接作为证据，该网站的部分内容包括：帝国UFO、谣言、神的踪迹、炼金术、不朽、黑暗降临、厨房里的核弹等？通常，所有的发现（或者说，不是所有的，是非常多的发现）都是由具有好奇心的人对目前公认的假设（学说、概念、科学规律）提出质疑开始的...... Дмитрий 2017.09.28 15:24 #122 Nikolai Semko: 使你困惑的第一个消息来源也没有提到这一点。大爆炸理论的基础是，随着与所观察到的星系的距离增加，它们所发出的光的红移也会增加。用多普勒效应来解释这一事实，即一个星系离我们越远，它逃离我们的速度就越快。我只是说，当四维空间（物理学家称之为时空连续体）被弯曲（或者说是 "球形"）时，也会出现这种效果，即使星系是静态的，没有远离我们。而这至少使人们对宇宙膨胀的假设以及大爆炸理论的正确性产生了怀疑。1979年的发现证实了同一类星体的红移事实，但光路的长度不同，即光路的曲率越大，红移就越大。这确实是这样，一个星系越远，光的路径长度与它的最短距离的比率就越大。而这不再是我自己的想象了。这也是爱因斯坦所说的。我只是想按逻辑思考。如果我的推理不符合逻辑，请指出我的不合逻辑之处。这就是我从你那里说的--对于专业的天体物理学家来说，1979年发现的现象与宇宙膨胀理论并不矛盾，而对于你这个只从中学过物理学的人来说，它是矛盾的。嗯，它发生了。 Дмитрий 2017.09.28 15:26 #123 Vladimir Suschenko: 一般来说，所有的发现（或者说，不是所有的，是非常多的发现）都是从有好奇心的人对目前接受的假设（学说、概念、科学规律）提出质疑开始的......你能从现代物理学、化学、分子生物学、数学中举出一个例子来支持你的话吗，当一个没有受过特殊教育的人 "质疑 "和 "发现 "某些东西时？ Vladimir Suschenko 2017.09.28 15:26 #124 Nikolai Semko: BingBang只存在于科学家的头脑中。他们怎么就不能理解红移是时空连续体曲率的结果，以及作为一个事实的结果--当宇宙中两个物体之间的实际距离总是小于它们之间光路的长度。用地球表面做个比喻：当莫斯科和纽约市之间的最短距离不是通过地球表面，而是通过地球。这些点之间的距离越远，跨越表面的距离与沿最短线的距离之比就越大。时空连续体也是如此：随着宇宙中物体距离的增加，光的轨迹长度与它们之间实际距离的比例也在增加。这就是红移的本质，但它不是多普勒效应的结果。 (而奥斯塔普则忘乎所以......))对偏离主题表示歉意......稍微澄清一下，用这种方法我们必须放弃"两个物体之间的真实距离"的概念--它变得毫无意义。 Vladimir Suschenko 2017.09.28 15:28 #125 Дмитрий: 你能举一个现代物理学的例子来支持你的话吗，一个没有受过专门教育的人 "质疑 "和 "发现 "了什么？我可以。 Дмитрий 2017.09.28 15:29 #126 Vladimir Suschenko: 我可以。燃烧吧! Nikolai Semko 2017.09.28 15:35 #127 Vladimir Suschenko: 稍微澄清一下，用这种方法我们必须放弃"两个物体之间的真实距离"的概念--它变得毫无意义。一点也不。N维空间中各点之间的距离是非常容易计算的。 非常粗略，我们的宇宙可以用四维球体公式来描述。 X²+Y²+Z²+T²=R²其中X,Y,Z是空间坐标，T是通过c是光速还原成距离的时间，R是我们宇宙的半径。 有一些简单的公式可以计算给定球体上两点之间的弦长和弧长。简单地说，弧线的路径将通过我们宇宙中的点，而弦的路径不会通过我们宇宙中的点。这在我们原始的空间思维中是很难实现的。但我想提醒你，在弦理论中，有10个或更多维度。 Дмитрий 2017.09.28 15:37 #128 Nikolai Semko: 根本不可能。N维空间中各点之间的距离是非常容易计算的。 非常粗略的说，我们的宇宙可以用四维球体公式来描述。 X²+Y²+Z²+T²=R²其中X,Y,Z是空间坐标，T是通过c是光速还原成距离的时间，R是我们宇宙的半径。 有一些简单的公式可以计算给定球体上两点之间的弦长和弧长。"非常粗略地"，我们的宇宙是由一个八维模型MINIMUM描述的。好吧，作为一个批评宇宙膨胀理论的人，你知道弦理论是在10维和26维的空间上运作的，理论上可以滚落到4维的模型.....。 Nikolai Semko 2017.09.28 15:41 #129 Дмитрий: "非常粗略地"，我们的宇宙是由一个八维模型描述的 MINIMUM而且我也没有说我们的宇宙是四维的。只是，4个维度在某种程度上仍然是可以被形象化理解的。顺便说一下，我在弦理论中完成了大约10个或更多的维度。 Vladimir Suschenko 2017.09.28 15:43 #130 Nikolai Semko: 一点也不。N维空间中各点之间的距离是非常容易计算的。 非常粗略，我们的宇宙可以用四维球体公式来描述。 X²+Y²+Z²+T²=R²其中X,Y,Z是空间坐标，T是通过c是光速还原成距离的时间，R是我们宇宙的半径。 有一些简单的公式可以计算给定球体上两点之间的弦长和弧长。现在想象这些X,Y,Z（假设空间的曲率）为之字形、波浪形、螺旋形和其他奇怪的形状，而且不一定是封闭的......那么，通过给出的公式可以计算出什么呢？ 1...678910111213141516 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
而你是否意识到，你在挑战一个基本的宇宙学科学假说的同时，给出了 "神秘之书：UFO "网站的文章链接作为证据，该网站的部分内容包括：帝国UFO、谣言、神的踪迹、炼金术、不朽、黑暗降临、厨房里的核弹等？
通常，所有的发现（或者说，不是所有的，是非常多的发现）都是由具有好奇心的人对目前公认的假设（学说、概念、科学规律）提出质疑开始的......
使你困惑的第一个消息来源也没有提到这一点。大爆炸理论的基础是，随着与所观察到的星系的距离增加，它们所发出的光的红移也会增加。用多普勒效应来解释这一事实，即一个星系离我们越远，它逃离我们的速度就越快。我只是说，当四维空间（物理学家称之为时空连续体）被弯曲（或者说是 "球形"）时，也会出现这种效果，即使星系是静态的，没有远离我们。而这至少使人们对宇宙膨胀的假设以及大爆炸理论的正确性产生了怀疑。1979年的发现证实了同一类星体的红移事实，但光路的长度不同，即光路的曲率越大，红移就越大。这确实是这样，一个星系越远，光的路径长度与它的最短距离的比率就越大。而这不再是我自己的想象了。这也是爱因斯坦所说的。我只是想按逻辑思考。如果我的推理不符合逻辑，请指出我的不合逻辑之处。
这就是我从你那里说的--对于专业的天体物理学家来说，1979年发现的现象与宇宙膨胀理论并不矛盾，而对于你这个只从中学过物理学的人来说，它是矛盾的。
嗯，它发生了。
一般来说，所有的发现（或者说，不是所有的，是非常多的发现）都是从有好奇心的人对目前接受的假设（学说、概念、科学规律）提出质疑开始的......
你能从现代物理学、化学、分子生物学、数学中举出一个例子来支持你的话吗，当一个没有受过特殊教育的人 "质疑 "和 "发现 "某些东西时？
BingBang只存在于科学家的头脑中。他们怎么就不能理解红移是时空连续体曲率的结果，以及作为一个事实的结果--当宇宙中两个物体之间的实际距离总是小于它们之间光路的长度。用地球表面做个比喻：当莫斯科和纽约市之间的最短距离不是通过地球表面，而是通过地球。这些点之间的距离越远，跨越表面的距离与沿最短线的距离之比就越大。时空连续体也是如此：随着宇宙中物体距离的增加，光的轨迹长度与它们之间实际距离的比例也在增加。这就是红移的本质，但它不是多普勒效应的结果。
(而奥斯塔普则忘乎所以......))
对偏离主题表示歉意......
稍微澄清一下，用这种方法我们必须放弃"两个物体之间的真实距离"的概念--它变得毫无意义。
你能举一个现代物理学的例子来支持你的话吗，一个没有受过专门教育的人 "质疑 "和 "发现 "了什么？
我可以。
我可以。
燃烧吧!
稍微澄清一下，用这种方法我们必须放弃"两个物体之间的真实距离"的概念--它变得毫无意义。
一点也不。N维空间中各点之间的距离是非常容易计算的。
非常粗略，我们的宇宙可以用四维球体公式来描述。
X²+Y²+Z²+T²=R²
其中X,Y,Z是空间坐标，T是通过c是光速还原成距离的时间，R是我们宇宙的半径。
有一些简单的公式可以计算给定球体上两点之间的弦长和弧长。
简单地说，弧线的路径将通过我们宇宙中的点，而弦的路径不会通过我们宇宙中的点。这在我们原始的空间思维中是很难实现的。但我想提醒你，在弦理论中，有10个或更多维度。
根本不可能。N维空间中各点之间的距离是非常容易计算的。
非常粗略的说，我们的宇宙可以用四维球体公式来描述。
X²+Y²+Z²+T²=R²
其中X,Y,Z是空间坐标，T是通过c是光速还原成距离的时间，R是我们宇宙的半径。
有一些简单的公式可以计算给定球体上两点之间的弦长和弧长。
"非常粗略地"，我们的宇宙是由一个八维模型MINIMUM描述的。
好吧，作为一个批评宇宙膨胀理论的人，你知道弦理论是在10维和26维的空间上运作的，理论上可以滚落到4维的模型.....。
"非常粗略地"，我们的宇宙是由一个八维模型描述的 MINIMUM
而且我也没有说我们的宇宙是四维的。只是，4个维度在某种程度上仍然是可以被形象化理解的。顺便说一下，我在弦理论中完成了大约10个或更多的维度。
一点也不。N维空间中各点之间的距离是非常容易计算的。
非常粗略，我们的宇宙可以用四维球体公式来描述。
X²+Y²+Z²+T²=R²
其中X,Y,Z是空间坐标，T是通过c是光速还原成距离的时间，R是我们宇宙的半径。
有一些简单的公式可以计算给定球体上两点之间的弦长和弧长。
现在想象这些X,Y,Z（假设空间的曲率）为之字形、波浪形、螺旋形和其他奇怪的形状，而且不一定是封闭的......那么，通过给出的公式可以计算出什么呢？