Если бы это было так, то свет от далекой звезды, проходящий по пути к нам вблизи массивного объекта, например черной дыры, испытывал бы гораздо большее красное смещение, чем свет от похожей звезды не попавший по пути к нам в аномальное гравитационное поле. На практике такого не обнаруживается.
Вообще квазары оказались неоценимым инструментом практической астрономии ( см. например о тёмной энергии ) или следующую информацию об измерении искажений пространства и времени :
如果是这样的话，那么从一个大质量天体，如黑洞附近的遥远的恒星在前往我们的途中所发出的光，将比在异常引力场中没有前往我们的类似恒星的光经历更大的红移。在实践中没有发现这样的情况。
对不起，离题了。
谢谢你的真知灼见。
我认为这正是正在发生的事情。在大质量黑洞附近经过并发生弯曲的恒星发出的光应该以红移的方式到达来自地球的观测者。此外，观察者必须在另一个地方（或多个地方）看到同一颗恒星，因为除了来自恒星的光沿着弯曲的黑洞的路径之外，还有一条 "非弯曲 "的路径。我不是天体物理学家，但我认为这种效应应该已经被注意到了。我现在要在世界范围内查找。
Если бы это было так, то свет от далекой звезды, проходящий по пути к нам вблизи массивного объекта, например черной дыры, испытывал бы гораздо большее красное смещение, чем свет от похожей звезды не попавший по пути к нам в аномальное гравитационное поле. На практике такого не обнаруживается.
Сорри оффтоп.
尼古拉-森科。
谢谢你的真知灼见。
我认为这正是正在发生的事情。来自恒星的光，在大质量黑洞附近经过并发生弯曲，应该以红移的方式到达来自地球的观测者。此外，观察者必须在另一个地方（或多个地方）看到同一颗恒星，因为除了来自恒星的光沿着弯曲的黑洞的路径之外，还有一条 "非弯曲 "的路径。我不是天体物理学家，但我认为这种效应应该已经被注意到了。我现在要在世界范围内搜索。
我发现了它。像这里 的这篇文章。这种效应被称为引力透镜。我引用一下。"直到1979年才发现第一个引力透镜--类星体Q0957+561的图像有其 "孪生 "的光谱和红移。"
所以在实践中，它仍然是可以检测到的。
我希望你能理解我所说的空间曲率。
为了以防万一，我将尝试解释。
通过与地球的二维表面进行类比，在三维空间中，地球的表面与自身封闭，形成一个球体。如果我们一直沿着地球表面直线移动，我们将返回到我们来时的同一地点。我们的三维空间也是如此，它在四维时空连续体中是自成一体的。而如果你乘坐任何快速的飞船一直向前飞行，你也会返回到你离开的那个点。也就是说，正如地球的表面是无限的，但也是有限的（有特定的面积，但没有边缘），所以我们的宇宙是无限的，但有一个特定的体积，即N立方千兆字节。而且，它甚至在11年级的天文学课本中被提及，尽管只是顺便提及。
我再说一遍，我相信（可能不仅仅是我），宇宙中遥远物体的红移效应被观察到只是由于时空连续体的 "曲率"，而不是由于多普勒效应。我知道很多人会认为这是异端邪说，但我们的宇宙并没有膨胀，也没有大爆炸。
这个话题可能看起来完全偏离主题。事实上，股票交易适用与天体物理学相同的规律：这里和那里都有引力过程，黑洞和虫洞，物质和反物质，空间曲率，时间密度，等等，等等。因此，有时看看星星，在我们的宇宙中寻找类似的东西并不是多余的。
你不是受训的物理学家？
你不是受训的物理学家？
不，迪姆，我不是一个受过训练的物理学家。
可能是某个印刷出版物的编辑？这个帖子已经被纠正了十几次了=)
可能是某个印刷出版物的编辑？这个帖子已经被纠正了十几次了=)
只有一次。
不，迪姆，我不是一个受过训练的物理学家。
而你是否意识到，你在挑战基本的宇宙学科学假说时，给出了 "神秘之书：UFO "网站的文章链接作为证据，该网站的栏目包括：帝国UFO、谣言、神的踪迹、炼金术、不朽、黑暗来临、厨房里的核弹等？
而你是否意识到，你在挑战基本的宇宙学科学假说的同时，还提供了一个 "神秘之书：UFO "网站的文章链接，其中有诸如：帝国UFO、谣言、神的踪迹、炼金术、不朽、黑暗降临、厨房里的核弹等部分作为证据？
谁在乎呢。1979年，并不是这个网站发现了类星体的这种 "克隆 "效应。事实依然如此。好吧，你可以在这里 或这里 阅读。
谁在乎呢。1979年，并不是这个网站发现了类星体的这种 "克隆 "效应。事实依然如此。好吧，你可以在这里 或这里 阅读。
是的，但这两个来源都没有说这个事实质疑或抵触大爆炸理论。
是的，但这两个来源都没有说这个事实让人质疑大爆炸理论。
在使你困惑的第一个资料中也没有这样说。大爆炸理论的基础是，随着与所观察到的星系的距离增加，它们所发出的光的红移也会增加。用多普勒效应来解释这一事实，即一个星系离我们越远，它逃离我们的速度就越快。我只是说，当四维空间（物理学家称之为时空连续体）被弯曲（或者说是 "球形"）时，也会出现这种效果，即使星系是静态的，没有远离我们。而这至少使人们对宇宙膨胀的假说以及大爆炸理论的有效性产生了怀疑。1979年的发现证实了同一类星体的红移事实，但光路长度不同，即光路曲率越大，红移越大。这确实是这样，一个星系越远，光的路径长度与它的最短距离的比率就越大。而这不再是我自己的想象了。爱因斯坦也谈到了这一点。我只是想按逻辑思考。如果我的推理不符合逻辑，请指出我的不合逻辑之处。