面向市场的视频 - 页 4 1234567 新评论 Aleksey Vyazmikin 2017.09.06 07:18 #31 Alexey Volchanskiy: 啊，我明白了，没有什么可以占据心智的了））。我以为我们是在谈论YouTube或其他主机。我在上一份工作中厌倦了这些编解码器，那是一种令人窒息的体验，但各有所好。认识一个人，他写了一个音频无损编解码器，压缩效果比世界上好，他说。他从未将其出售或申请专利，保存了自己的秘密。MQ不会100%做到这一点，视频必须在所有设备上为所有人播放。嗯，这是一个替代方案，它将能够在那些购买的设备上播放--至少在终端。而对于YouTube来说，尝试录制视频--我想知道是否有效果。 Renat Fatkhullin 2017.09.06 07:23 #32 Alexey Volchanskiy: 这对论坛和市场都有好处，但仍然需要youtube。毕竟，它是一个拥有巨大受众的广告平台。不幸的是，情况并非如此。它决不是一个广告平台。每一个观点都有，你必须亲自赶上你的广告。那里没有有机的观点，除非你在谈论猫咪视频和插科打诨。 YouTube是一个免费的流量分配平台。而所有的推广工作完全由你个人负责。 Renat Fatkhullin 2017.09.06 07:26 #33 顺便说一下，我们有自己的CDN网络，在全球有15个地点。因此，从我们这里下载的视频将在这些地方以良好的速度提供。 Vitaly Muzichenko 2017.09.06 08:02 #34 Renat Fatkhullin:顺便说一下，我们有自己的CDN网络，在全球有15个地点。因此，从我们这里上传的视频将以良好的速度从这些地方获得。那么，是否有可能将一个几Gb的视频文件上传到网站上？你有这么多免费的存储资源，还是我误解了什么？ Alexey Volchanskiy 2017.09.06 08:04 #35 Aleksey Vyazmikin: 好吧，这是一个替代方案，而且它将能够在那些购买的设备上 播放--至少在终端。而对于YouTube来说，尝试录制视频--我不知道是否有效果。一点也不。一个人拿着平板电脑或智能手机乘坐地铁，或坐在咖啡馆里。他们去了mql5.com，但视频没有显示，因为编解码器不标准。你认为移动处理器或小工具制造商会将矢量编解码器移植到其硬件上吗？不可能，因为它在全球范围内并不普遍。我只是在移植的过程中；这是一个非常漫长的过程。例如，我们已经由一个4人团队将wma编解码器移植到移动芯片上大约一年了。就是这样做的。微软（wma的开发者）以未经优化的代码形式提供它，所有计算都是双倍的。而处理器为了便宜，没有FPU，所以你想，如果CPU最多能乘以32*16，怎么工作呢？）当你身上的测试记录和英特尔进程上的测试记录在-1位以内匹配时，问题就会得到解决。也就是说，允许有1位的误差。这个过程是这样的：首先我们用FPU仿真器启动一切，得到所需的60GHz)))于是，一个繁琐的翻译和优化过程开始了。现在当然更容易了，但这仍然是一项非同小可的任务。有多少这种具有不同指令系统的处理器？很多人都是如此。 Alexey Volchanskiy 2017.09.06 08:06 #36 Renat Fatkhullin:不幸的是，情况并非如此。它根本就不是一个广告平台。每一个观点都有，你必须亲自赶上你的广告。那里没有有机的观点，除非你在谈论猫咪视频和插科打诨。 YouTube是一个免费的流量分配平台。而所有的推广工作完全由你个人负责。是的，我意识到这一点。但你也必须在旁边做广告，或最多在饲料中做广告，例如我就不看。 Alexey Volchanskiy 2017.09.06 08:08 #37 长期以来，一直有一个很好的想法，使之能够运行类似网络研讨会的东西。这将是非常有用的。无论是培训、晋升还是咨询。 TheXpert 2017.09.06 08:17 #38 Aleksey Vyazmikin:这里有两个文件，都是用CamStudio 2.7.4 的屏幕截图尺寸 1280x720 20fps的Lagarith无损编码压缩的。第一个版本是彩色的（37.5 MB）--原版是相当合格的--这里是PC视频的屏幕截图然而，在YouTube上，它看起来很悲伤。这有什么可悲的？它看起来很好。在这里，20帧是可悲的，30帧是更好的感知。YouTube上的照片相当不错，没有太多破坏画面的地方。 Aleksey Vyazmikin 2017.09.06 08:29 #39 Alexey Volchanskiy: 这根本就不是一个事实。一个人拿着平板电脑或智能手机去坐地铁，或坐在咖啡馆里。他去了mql5.com，但视频没有显示，因为编解码器不标准。你认为移动处理器或小工具制造商会将矢量编解码器移植到其硬件上吗？不可能，因为它在全球范围内并不普遍。我只是在移植的过程中；这是一个非常漫长的过程。例如，我们已经由一个4人团队将wma编解码器移植到移动芯片上大约一年了。就是这样做的。微软（wma的开发者）以未经优化的代码形式提供它，所有计算都是双倍的。而处理器为了便宜，没有FPU，所以你想，如果CPU最多能乘以32*16，怎么工作呢？）保真度将是当你和英特尔CPU上的测试记录将在-1比特内匹配。也就是说，允许有1位的误差。这个过程是这样的：首先我们用FPU仿真器启动一切，得到所需的60GHz)))于是，一个繁琐的翻译和优化过程开始了。现在当然更容易了，但这仍然是一项非同小可的任务。有多少这种具有不同指令系统的处理器？很多人都是如此。这一切都非常严重--我不认为处理器开发商会在内核中实现必要的指令...然而，我不认为这将是非常快的，但一旦优势明显，它将成为不仅在高度专业化的环境中的需求 - 例如，闪光的横幅被取代的hyfhae...然而，我不确定有人会坐在咖啡馆里，用智能手机看照片来购买产品--好吧，不是那些白痴......。一般来说，我认为未来属于矢量计算机视频图形，时间问题是次要的。而且，我不记得是否有人已经为他们的产品做了这样的事情。 Aleksey Vyazmikin 2017.09.06 08:31 #40 Комбинатор:这有什么好伤心的？它看起来很好。20帧是可悲的，30帧要好得多。YouTube的压缩效果相当好，几乎没有破坏画面。你有没有看过这两张图片的原始1280*720尺寸？我个人看到的是一个可怕的结果，至少比较一下蜡烛的几何形状，比如说黑白版本的蜡烛。YouTube按比特率削减，你要压缩的帧数就越多--相反，我在考虑减少帧数以提高质量。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
啊，我明白了，没有什么可以占据心智的了））。我以为我们是在谈论YouTube或其他主机。
我在上一份工作中厌倦了这些编解码器，那是一种令人窒息的体验，但各有所好。认识一个人，他写了一个音频无损编解码器，压缩效果比世界上好，他说。
他从未将其出售或申请专利，保存了自己的秘密。
MQ不会100%做到这一点，视频必须在所有设备上为所有人播放。
嗯，这是一个替代方案，它将能够在那些购买的设备上播放--至少在终端。
而对于YouTube来说，尝试录制视频--我想知道是否有效果。
这对论坛和市场都有好处，但仍然需要youtube。毕竟，它是一个拥有巨大受众的广告平台。
不幸的是，情况并非如此。
它决不是一个广告平台。每一个观点都有，你必须亲自赶上你的广告。
那里没有有机的观点，除非你在谈论猫咪视频和插科打诨。
YouTube是一个免费的流量分配平台。而所有的推广工作完全由你个人负责。顺便说一下，我们有自己的CDN网络，在全球有15个地点。
因此，从我们这里下载的视频将在这些地方以良好的速度提供。
顺便说一下，我们有自己的CDN网络，在全球有15个地点。
因此，从我们这里上传的视频将以良好的速度从这些地方获得。
那么，是否有可能将一个几Gb的视频文件上传到网站上？
你有这么多免费的存储资源，还是我误解了什么？
好吧，这是一个替代方案，而且它将能够在那些购买的设备上 播放--至少在终端。
而对于YouTube来说，尝试录制视频--我不知道是否有效果。
一点也不。一个人拿着平板电脑或智能手机乘坐地铁，或坐在咖啡馆里。他们去了mql5.com，但视频没有显示，因为编解码器不标准。
你认为移动处理器或小工具制造商会将矢量编解码器移植到其硬件上吗？不可能，因为它在全球范围内并不普遍。
我只是在移植的过程中；这是一个非常漫长的过程。例如，我们已经由一个4人团队将wma编解码器移植到移动芯片上大约一年了。就是这样做的。
微软（wma的开发者）以未经优化的代码形式提供它，所有计算都是双倍的。而处理器为了便宜，没有FPU，所以你想，如果CPU最多能乘以32*16，怎么工作呢？）
当你身上的测试记录和英特尔进程上的测试记录在-1位以内匹配时，问题就会得到解决。也就是说，允许有1位的误差。
这个过程是这样的：首先我们用FPU仿真器启动一切，得到所需的60GHz)))于是，一个繁琐的翻译和优化过程开始了。
现在当然更容易了，但这仍然是一项非同小可的任务。
有多少这种具有不同指令系统的处理器？很多人都是如此。
不幸的是，情况并非如此。
它根本就不是一个广告平台。每一个观点都有，你必须亲自赶上你的广告。
那里没有有机的观点，除非你在谈论猫咪视频和插科打诨。
YouTube是一个免费的流量分配平台。而所有的推广工作完全由你个人负责。是的，我意识到这一点。但你也必须在旁边做广告，或最多在饲料中做广告，例如我就不看。
长期以来，一直有一个很好的想法，使之能够运行类似网络研讨会的东西。这将是非常有用的。无论是培训、晋升还是咨询。
这里有两个文件，都是用CamStudio 2.7.4 的屏幕截图尺寸 1280x720 20fps的Lagarith无损编码压缩的。
第一个版本是彩色的（37.5 MB）--原版是相当合格的--这里是PC视频的屏幕截图
然而，在YouTube上，它看起来很悲伤。
这有什么可悲的？它看起来很好。在这里，20帧是可悲的，30帧是更好的感知。
YouTube上的照片相当不错，没有太多破坏画面的地方。
这根本就不是一个事实。一个人拿着平板电脑或智能手机去坐地铁，或坐在咖啡馆里。他去了mql5.com，但视频没有显示，因为编解码器不标准。
你认为移动处理器或小工具制造商会将矢量编解码器移植到其硬件上吗？不可能，因为它在全球范围内并不普遍。
我只是在移植的过程中；这是一个非常漫长的过程。例如，我们已经由一个4人团队将wma编解码器移植到移动芯片上大约一年了。就是这样做的。
微软（wma的开发者）以未经优化的代码形式提供它，所有计算都是双倍的。而处理器为了便宜，没有FPU，所以你想，如果CPU最多能乘以32*16，怎么工作呢？）
保真度将是当你和英特尔CPU上的测试记录将在-1比特内匹配。也就是说，允许有1位的误差。
这个过程是这样的：首先我们用FPU仿真器启动一切，得到所需的60GHz)))于是，一个繁琐的翻译和优化过程开始了。
现在当然更容易了，但这仍然是一项非同小可的任务。
有多少这种具有不同指令系统的处理器？很多人都是如此。
这一切都非常严重--我不认为处理器开发商会在内核中实现必要的指令...然而，我不认为这将是非常快的，但一旦优势明显，它将成为不仅在高度专业化的环境中的需求 - 例如，闪光的横幅被取代的hyfhae...
然而，我不确定有人会坐在咖啡馆里，用智能手机看照片来购买产品--好吧，不是那些白痴......。
一般来说，我认为未来属于矢量计算机视频图形，时间问题是次要的。
而且，我不记得是否有人已经为他们的产品做了这样的事情。
这有什么好伤心的？它看起来很好。20帧是可悲的，30帧要好得多。
YouTube的压缩效果相当好，几乎没有破坏画面。
你有没有看过这两张图片的原始1280*720尺寸？我个人看到的是一个可怕的结果，至少比较一下蜡烛的几何形状，比如说黑白版本的蜡烛。YouTube按比特率削减，你要压缩的帧数就越多--相反，我在考虑减少帧数以提高质量。