什么是趋势? - 页 16 1...91011121314151617181920212223...59 新评论 Yury Kirillov 2017.08.26 13:58 #151 Uladzimir Izerski: 在某些条件下,是的。如果根本没有趋势,就不会有趋势这个词)。有些人把趋势这个词与排水这个词联系起来。为了确定一个趋势何时结束,只要画出趋势线 就可以了。我明白这已经太晚了,但同意这很可靠。正是如此!如果没有上帝、魔鬼、鬼魂、巫师、樵夫、吸血鬼--就不会有这些常用的词汇了!:-) Uladzimir Izerski 2017.08.26 14:01 #152 Ivan Butko: 呜呜... 好多模糊的想法。你应该让他们聚在一起,制定正式的标准/规则/指令,以确定趋势开始的严格点,它的结束,以及定向趋势阶段向平坦阶段的过渡。 到目前为止,唯一的正式线索是与一个尺度(如果我们为新波浪派说话,则为波浪级,如果我们为传统派说话,则为分形)的结合。 也就是说,从显而易见的,即--平盘是mlTF上的趋势,而趋势是stTF上的平盘(不一定,除了一些Brexits的冲动),在每个人都能清楚地看到(联想感知),但不能形式化(算法)的意义上,我们可以确定一个趋势是否属于一个严格定义的TF。 然后,趋势的定义将包括TF:趋势是价格在某一TF中的定向、非水平运动,其中相反方向的逆转运动不超过(tra-ta-ta)......接下来呢?尺寸?它不会破坏以前的分形吗?你怎么看当然,首先,我们必须确定在哪个价格和时间范围内确定趋势。剩下的就是技术(算法)的问题了。趋势在滴答图或D1或W1上是一样的。 Yury Kirillov 2017.08.26 14:03 #153 Uladzimir Izerski: 当然,首先,我们必须确定在哪个价格和时间范围内确定趋势。剩下的就是技术(算法)的问题了。无论是在滴答图上还是在D1或W1上,趋势属性都是一样的。这一切让人想起了关于针尖上能装多少个天使的争论...... Ivan Butko 2017.08.26 14:12 #154 三波市场模型对趋势有一个相当好的定义--它是一个ABC周期,其中ABC是正式定义的,当某个TF的ABC周期中出现了比B波 "尺寸更大 "的修正波时,我们就可以有把握地宣布,对整个ABC趋势(周期)的修正波已经发生,这意味着当前TF中存在着一个趋势。 即,这个钟点的趋势是这样的。趋势是 一种运动,其开始点是A浪的基点,反转点或平坦点是C浪的顶点。在这一点上:ABC周期被定义为(也就是说,我们回答这个问题--它到底是什么)在某个TF中的初始定向运动,然后对它进行足够规模的修正,不突破A的基点,然后再次定向运动到开始时,突破A的顶点。所谓 "充分修正 "是指条形图的后向交叉,要么是AO(参数是次要的),要么是作为 Uladzimir Izerski 2017.08.26 14:13 #155 Andrew Petras:如果出现了你所理解的趋势逆转,那么你的趋势就是无限的向右。也就是说,所有的运动都是一种改变方向的趋势。有什么让你困惑的吗?如果我的经验法则是趋势正在改变方向,那么我就坚持这样做。1 上升趋势。2 一个横向的趋势。我可以把这种趋势定义为平缓或趋势不明显。这取决于情况。3 下降趋势。我已经很多年没有看到其他变体了。但修正可能是横向的,它不一定是明显的回调。 Andrew Petras 2017.08.26 14:17 #156 Uladzimir Izerski: 如果我有一个趋势改变方向的规则,那么我就坚持这样做。1 向上的趋势。2 一个横向的趋势。我可以把这种趋势定义为平缓或趋势不明显。这取决于情况。3 下降趋势。我已经很多年没有看到其他变体了。但修正可能是横向的,它不一定是明显的回调。因此,这并不令人困惑。好的。 FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015 2015.01.09www.mql5.com FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015. Uladzimir Izerski 2017.08.26 14:17 #157 Ivan Butko:三波市场模型对趋势有一个相当好的定义--它是一个ABC周期,其中ABC是正式定义的,当出现一个修正波,其 "尺寸大于 "某个TF的ABC周期中的B波时,那么我们可以有把握地宣布,整个ABC趋势(周期)已经出现了一个修正波,因此,当前TF中存在着一种趋势。 即,这个钟的趋势趋势是 一种运动,其开始点是A浪的基点,反转点或平坦点是C浪的顶点,当:ABC周期被定义为某一TF中的初始方向性运动,然后是足够大的修正,没有突破A的基点,然后是另一个朝向初始方向的运动,突破A的顶点。我们所说的 "充分修正 "是指襟翼的后向交叉(参数是次要的)。基本上都是正确的,除了在一个修正波之后重复出现修正波,等等。 Serqey Nikitin 2017.08.26 14:18 #158 这种深刻的讨论通常对理解问题毫无帮助。屡试不爽的老方法:发布任何一对的任何图表,用它来显示你对是否存在趋势的看法......然后具体而直观地进行评论。这将是更有用的! Uladzimir Izerski 2017.08.26 14:21 #159 Yury Kirillov: 这就像争论针尖上能装多少个天使......。我没有和任何人争论,我只是表达我的观点。相比之下,我更希望你能谈谈你的烦恼,而不是什么烦恼。你会更有用。 Uladzimir Izerski 2017.08.26 14:25 #160 Serqey Nikitin:这种深刻的讨论通常对理解问题毫无帮助。屡试不爽的老方法:发布任何一对的任何图表,用它来显示你对是否存在趋势的看法......然后具体而直观地进行评论。这将是更有用的!(想法有点类似)) 1...91011121314151617181920212223...59 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在某些条件下,是的。
如果根本没有趋势,就不会有趋势这个词)。
有些人把趋势这个词与排水这个词联系起来。
为了确定一个趋势何时结束,只要画出趋势线 就可以了。
我明白这已经太晚了,但同意这很可靠。
正是如此!如果没有上帝、魔鬼、鬼魂、巫师、樵夫、吸血鬼--就不会有这些常用的词汇了!
:-)
呜呜...
好多模糊的想法。你应该让他们聚在一起,制定正式的标准/规则/指令,以确定趋势开始的严格点,它的结束,以及定向趋势阶段向平坦阶段的过渡。
到目前为止,唯一的正式线索是与一个尺度(如果我们为新波浪派说话,则为波浪级,如果我们为传统派说话,则为分形)的结合。
也就是说,从显而易见的,即--平盘是mlTF上的趋势,而趋势是stTF上的平盘(不一定,除了一些Brexits的冲动),在每个人都能清楚地看到(联想感知),但不能形式化(算法)的意义上,我们可以确定一个趋势是否属于一个严格定义的TF。
然后,趋势的定义将包括TF:趋势是价格在某一TF中的定向、非水平运动,其中相反方向的逆转运动不超过(tra-ta-ta)......接下来呢?尺寸?它不会破坏以前的分形吗?你怎么看
当然,首先,我们必须确定在哪个价格和时间范围内确定趋势。剩下的就是技术(算法)的问题了。
趋势在滴答图或D1或W1上是一样的。
当然,首先,我们必须确定在哪个价格和时间范围内确定趋势。剩下的就是技术(算法)的问题了。
无论是在滴答图上还是在D1或W1上,趋势属性都是一样的。
这一切让人想起了关于针尖上能装多少个天使的争论......
三波市场模型对趋势有一个相当好的定义--它是一个ABC周期,其中ABC是正式定义的,当某个TF的ABC周期中出现了比B波 "尺寸更大 "的修正波时,我们就可以有把握地宣布,对整个ABC趋势(周期)的修正波已经发生,这意味着当前TF中存在着一个趋势。
即,这个钟点的趋势是这样的。
趋势是 一种运动,其开始点是A浪的基点,反转点或平坦点是C浪的顶点。在这一点上:ABC周期被定义为(也就是说,我们回答这个问题--它到底是什么)在某个TF中的初始定向运动,然后对它进行足够规模的修正,不突破A的基点,然后再次定向运动到开始时,突破A的顶点。所谓 "充分修正 "是指条形图的后向交叉,要么是AO(参数是次要的),要么是作为
如果出现了你所理解的趋势逆转,那么你的趋势就是无限的向右。也就是说,所有的运动都是一种改变方向的趋势。
有什么让你困惑的吗?
如果我的经验法则是趋势正在改变方向,那么我就坚持这样做。
1 上升趋势。
2 一个横向的趋势。我可以把这种趋势定义为平缓或趋势不明显。这取决于情况。
3 下降趋势。
我已经很多年没有看到其他变体了。
但修正可能是横向的,它不一定是明显的回调。
如果我有一个趋势改变方向的规则,那么我就坚持这样做。
1 向上的趋势。
2 一个横向的趋势。我可以把这种趋势定义为平缓或趋势不明显。这取决于情况。
3 下降趋势。
我已经很多年没有看到其他变体了。
但修正可能是横向的,它不一定是明显的回调。
因此,这并不令人困惑。好的。
三波市场模型对趋势有一个相当好的定义--它是一个ABC周期,其中ABC是正式定义的,当出现一个修正波,其 "尺寸大于 "某个TF的ABC周期中的B波时,那么我们可以有把握地宣布,整个ABC趋势(周期)已经出现了一个修正波,因此,当前TF中存在着一种趋势。
即,这个钟的趋势
趋势是 一种运动,其开始点是A浪的基点,反转点或平坦点是C浪的顶点,当:ABC周期被定义为某一TF中的初始方向性运动,然后是足够大的修正,没有突破A的基点,然后是另一个朝向初始方向的运动,突破A的顶点。我们所说的 "充分修正 "是指襟翼的后向交叉(参数是次要的)。
基本上都是正确的,除了在一个修正波之后重复出现修正波,等等。
这种深刻的讨论通常对理解问题毫无帮助。
屡试不爽的老方法:发布任何一对的任何图表,用它来显示你对是否存在趋势的看法......然后具体而直观地进行评论。
这将是更有用的!
这就像争论针尖上能装多少个天使......。
我没有和任何人争论,我只是表达我的观点。相比之下,我更希望你能谈谈你的烦恼,而不是什么烦恼。你会更有用。
这种深刻的讨论通常对理解问题毫无帮助。
屡试不爽的老方法:发布任何一对的任何图表,用它来显示你对是否存在趋势的看法......然后具体而直观地进行评论。
这将是更有用的!
(想法有点类似))