玻璃杯是半满还是半空--你如何分析玻璃杯并在交易中应用它? - 页 6

 
Maxim Romanov:
告诉我,谁知道,在模拟账户 上,从MQ的真实数据上看,杯子里的体积,它们与交易所的数据是一致的?

在我印象中,MQ的演示显示了真实的数据,但有15分钟的延迟。然而,MetaQuotes-Demo用于显示投注市场的B/S交易,即不清楚谁发起的交易。

 
AMR演示中堆栈中的数据是真实的,至少TA是这么告诉我的。
 
还有关于你在玻璃中看到的东西。想象一下,MM用它的工具可以为你塑造玻璃中的任何人物。为了蒙蔽和清除,在某些情况下,为了阻止你去某个地方,或者反过来说,为了使你稍微 "滑倒"。我认为你不应该盲目地相信你所看到的东西。
 
Andrey Gladyshev:
还有关于你在玻璃中看到的东西。想象一下,MM用它的工具可以为你塑造玻璃中的任何人物。盲目和删除,并在某些情况下不让你去的地方或反过来做一个小的 "滑移"。我认为你不应该盲目地相信你所看到的东西。

到目前为止,它还没有形成信仰--也还没有很多想法......

 

一个观察--往往当你开始在市场上卖出期货或通过向价差抛出限制时,价格开始上升,买入时价格开始下降。即使在单手交易时也能达到这种效果。谁能解释这种现象?

如果你有,比如说,100手,而你花了20手使价格向你的方向移动了5-10点,你可能会受益。

我主要是交易Si。

 
Aleksey Vyazmikin:

一个观察--往往当你开始在市场上卖出期货或通过向价差抛出限制时,价格开始上升,买入时价格开始下降。即使在单手交易时也能达到这种效果。谁能解释这种现象?

如果你有,比如说,100手,而你花了20手使价格向你的方向移动了5-10点,你可能会受益。

我主要是交易Si。

很难说是阴谋,而且是在追逐你的1批。虽然,如果你看一下其他的交易,他们的手数,你可能会认为你的1手在移动什么。至于流动性,可能是因为你需要而提供,而不一定是因为 "人群"。相反,你需要看看你通过的交易,如果没有很多甚至有足够的流动性,那么你可以得出结论,市场是贫困的,你将被猎杀。

 
Andrey Gladyshev:

几乎不是一个阴 谋,也不是在追逐你的1批。虽然如果你看一下其他的交易和他们的手数,你可能会认为你的1手在移动什么。至于流动性,很可能是因为需要而提供,而不一定是因为这些限制者是来自 "人群"。如果你没有很多,即使你有足够的流动资金,你可能会得出结论,市场越来越差, 将被猎杀。

所以没有阴谋的猎杀?说实话,我不明白你想表达的意思。

在我看来,这种情况在机器人中得到了某种程度的考虑,他们开始确切地猎取流动性,但为什么他们不能直接在市场上购买/出售,而是宁愿移动限制来应对他们的交易......显然,他们吃了我的限制,以填补他们的限制....。看起来像一个阴谋 :)

 
Aleksey Vyazmikin:

那么,没有阴谋的打猎?说实话,我不明白你想说的是什么。

我自己认为,这种情况在某种程度上在机器人中得到了说明,他们开始只是猎取流动性,但为什么,我想知道,他们不能直接在市场上买/卖,而是选择移动限制来应对他们的交易....。显然,他们吃了我的限制,以填补他们的限制....。听起来像是一个阴谋 :)

在市场不景气的情况下,他们会猎取你的限价器,可能会拉拢你。如果我们谈论的是限制器挂在杯子里的机器人,它们不会打它们,它们会等你。他们不会和自己作对......

 
关于阴谋和打猎。如果一个工具严重依赖某种东西,那么它就相应地不容易被操纵。否则,它对套利来说是很方便的。要把价格移到你想去的地方是很难的,即使是1个刻度。例如,欧元期货。在那里,MM会根据需要推动和保持市场。这是个人观察所得,不一定是事实。在那些独立的乐器上,没有什么流动性,你可能会被猎杀。
 
Andrey Gladyshev:

在市场不景气的情况下,他们会猎取你的限价器,可能会拉拢你。如果我们谈论的是限位器挂在杯子里的机器人,它们就不会打它们,而是等着你。他们不会和自己作对。

如果它扩大了2-3个点,市场将不会移动--我们等待,如果价差突然缩小,这意味着市场可能开始移动。当我关闭传播时,运动开始加强。当然,当我需要获得一个位置时,我在一个相对缓慢的市场上这样做,例如在晚上。