前1名的信号去哪里了?(为了不做广告,我就不说它的名字了) - 页 6 1234567 新评论 igrok333 2017.08.09 19:34 #51 Sergey Lobov:而且,所有这些指标都显示出CALM......即使它的45%的缩水也没有把它从第一位降低......只是走出了它,并且已经在所有按钮中处于第一位......感觉整个评级被调整为其信号。他们正在寻找平衡点。 DZubova 2017.08.09 22:29 #52 你对此有什么看法? Alexey Volchanskiy 2017.08.09 22:50 #53 DZubova:你觉得这个人怎么样?它有什么不寻常的地方? Andrei Grass 2017.08.10 05:50 #54 开发者增加了新的标题,这是正确的方向,我还没有研究细节,但不清楚 "最小风险 "是基于什么? Ramiz Mavludov 2017.08.10 06:08 #55 Andrei Grass: 长时间以来,应该做一些事情,直到并包括强迫投资者在认购前按不同的标准看100个信号,或者作为一个选项分拆排名。 - 低风险>> (显示20个顶级) >> 观察该类别中的所有人 - 中等风险 >> (显示前20名) >> 查看该类别的所有内容 - 高风险 >> (显示前20名) >> 观看此类别的所有内容 - 按订阅人数排列的信号 >> (显示前20名) >> 观看该类别的所有信号 这些措施将帮助所有... 上一个榨干500个用户的人有10%的缩水,那是低风险,大量的用户,那会让你得到什么? Ramiz Mavludov 2017.08.10 06:10 #56 Andrei Grass:开发者在增加新的标题方面是正确的,还没有详细研究,但不清楚 "最小风险 "的依据是什么? 这是一个简单的过滤器,它根本没有用。再一次,最后一个耗尽500个用户的人有一个非常低的缩减和高收入,加上近3年的历史。 Sergey Lobov 2017.08.10 06:10 #57 Alexey Volchanskiy: 它有什么不寻常的地方?阿列克谢-沃尔昌斯基。 它有什么不寻常的地方? 并不罕见...最小的风险......(谁是冷静的).... 最大的利润 -(谁是冷静的)......稳定 - (谁是平静的)...在PLUS一个月--(平静)......也就是说,无论他做什么,他都会领先于世界...... Andrei Grass 2017.08.10 06:47 #58 Ramiz Mavludov: 这是一个简单的过滤器,它根本没有用。再一次,最后一个耗尽500个用户的人有一个非常低的缩减和高收入,加上近3年的历史。我认为这个过滤器非常有用,但不幸的是,它还没有发挥应有的作用....。它应该包括几个信号指标,如果不符合要求,就把信号移到其他部分。我们再来讨论一下,在最小的风险下,标准应该是什么?我想我将在不久的将来选择交易信号时 给出我的意见,因为我看到了它的评级标准 - 2017年 DZubova 2017.08.10 07:07 #59 我指的是信号排名,第一个信号没有数字,但它排在第一位。如果这没有什么不正常,那么好吧。 DZubova 2017.08.10 07:27 #60 Ramiz Mavludov: 上一个失去500个用户的人有10%的缩水,那是低风险,大量的用户,那会让你得到什么?信号服务 在显示信号开始被监控方面做得很对,你至少应该在现实生活中看他们交易一下。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
而且,所有这些指标都显示出CALM......即使它的45%的缩水也没有把它从第一位降低......只是走出了它,并且已经在所有按钮中处于第一位......感觉整个评级被调整为其信号。
他们正在寻找平衡点。
你对此有什么看法?
你觉得这个人怎么样?
它有什么不寻常的地方?
开发者增加了新的标题,这是正确的方向,我还没有研究细节,但不清楚 "最小风险 "是基于什么?
长时间以来,应该做一些事情,直到并包括强迫投资者在认购前按不同的标准看100个信号,或者作为一个选项分拆排名。
- 低风险>> (显示20个顶级) >> 观察该类别中的所有人
- 中等风险 >> (显示前20名) >> 查看该类别的所有内容
- 高风险 >> (显示前20名) >> 观看此类别的所有内容
- 按订阅人数排列的信号 >> (显示前20名) >> 观看该类别的所有信号
这些措施将帮助所有...
开发者在增加新的标题方面是正确的,还没有详细研究,但不清楚 "最小风险 "的依据是什么?
它有什么不寻常的地方?
它有什么不寻常的地方?
这是一个简单的过滤器,它根本没有用。再一次,最后一个耗尽500个用户的人有一个非常低的缩减和高收入,加上近3年的历史。
我认为这个过滤器非常有用,但不幸的是,它还没有发挥应有的作用....。它应该包括几个信号指标,如果不符合要求,就把信号移到其他部分。我们再来讨论一下,在最小的风险下,标准应该是什么?我想我将在不久的将来选择交易信号时 给出我的意见,因为我看到了它的评级标准 - 2017年
我指的是信号排名,第一个信号没有数字,但它排在第一位。如果这没有什么不正常,那么好吧。
上一个失去500个用户的人有10%的缩水,那是低风险,大量的用户,那会让你得到什么?
信号服务 在显示信号开始被监控方面做得很对,你至少应该在现实生活中看他们交易一下。