为什么我永远不会注册一个信号？ - 页 8

新评论
 
Alexandr Bryzgalov:

服务器上的平仓指令（SL或TP）的执行速度比从交易者的个人电脑发送的指令要快。

和一大群订阅者。

尝试使用止损和订单平仓。

订单太大，不可能是真的（作为一个例子，"Pipsator平均线 "顶部的信号）。

看看用户如何因此而受到影响


我同意，你是对的。但也有细微差别。

有比SL更强大的工具来防止 "快速 "市场被拖到0。

首先，它可能不会起作用，例如，如果它进入一个GAP内。

第二，这是导致我们亏损的原因（IMHO），没有SL，就没有亏损，我们只是不应该对DEPO的填充太过粗暴，什么会阻止我们采取Margin Call？

我已经在测试器中测试了它，现在我正在制作一个演示。

 
George Merts:

我的观点是，如果供应商对他的TS有信心，那么他就没有必要在信号或销售方面做手脚。

再一次。提交人需要几百万美元才能用他的存款赚取相同的金额。

还有这样一种东西，即收入概率。如果一个信号至少可以赚到相同数量的钱，即5倍、3倍的钱，就有足够的理由成为供应商，因为信号的利润是（有条件的）保证的。

我是一个相当成功的交易员。这并不妨碍我用投资者的资金拥有一个PAMM，试图在市场上赚钱，并有开辟自己的信号的想法。

你有一个不正确的最初想法，从中得出的所有结论甚至没有意义的讨论和考虑。
 

Комбинатор:

我不禁想到要开设自己的信号。

这是自信号服务 创建以来，第一次在我脑海中闪过订阅别人的信号的想法 )
 
Alexandr Bryzgalov:
自信号服务 创建以来，第一次有订阅别人的信号的想法在我脑海中闪过 )
))一只松鼠会来提醒我失去的信号
 
Комбинатор:
))松鼠会来提醒我，我泄露的信号。

这取决于喝什么和喝多少，我自己做的，没有大锅饭，甚至没有大锅饭。
 
Sergey Voytsekhovsky:

这取决于喝什么和喝多少，我自己做的，没有大锅饭，甚至没有大锅饭。
))))
 
Комбинатор:

还有这样一种东西，即赚取收入的概率。如果该信号至少能让你赚到同样的钱，即少赚5、3倍，那就有足够的理由成为供应商，因为信号的利润是（有条件的）保证的。

嗯，这就是我的意思。信号几乎是可以保证的，但交易却不是。

至于 "需要几百万"--要获得这样的投资者，信号必须存在足够长的时间，并不断盈利。很明显，当你拥有这些时，失去投资者是很愚蠢的，但在开始时没有。但信号就在那里。正是因为不清楚TS是否稳定，是否可以用它来盈利。

我还可以重复：我非常理解信号提供者。

我很难理解订阅者。特别是有少量存款的信号用户。

 
George Merts:

好吧，如果市场已经改变，那么TS也应该改变。当然，在危机期间，随着歇斯底里的价格上涨，不是在全球经济 平静时发挥作用的TS。

如果市场发生变化，你必须改变设置，正常的算法可以不做改变。另一个问题是，设置本身并不改变，必须由人去改变它们。

我的想法是，如果提供者对他的TS有信心，他就没有理由为信号或销售而烦恼。但是，如果他看到TS不稳定，现在纯粹是在挣钱--正好相反，卖掉这个TS的信号或专家顾问有直接的利润。

你只能看到系统的 "不稳定性"。

而这就是为什么订阅信号根本没有意义的原因。唯一有意义的是支付金钱的自由职业者服务，当你形成某种ToR，他们为你实现它。

至于自由职业者，我支持它，但有保留。对于那些能够胜任为程序员制定任务并监督其实施的人来说，情况确实如此。如果你没有这样的能力，唯一剩下的就是订阅一个信号，你必须找到并选择....。
 

他走了又走，终于来了。问题是：在哪里，为什么？

所有的波动都在缩减中。就像在帕姆，当出现缩水时，认购者就会跑掉。人类心理学的最纯粹形式。没有考虑到（强调第三个音节）时间观点。信号的存在在周吗？"，而订阅在什么地方算。月。1个月的订阅=4周的交易期。订阅必须在几周内完成。周一开始订阅。确定最少3-4个，最多可随意确定。前2-3周是以折扣价首次订阅该信号的试用期。4周内向供应商转账1次（可能2周内）。

 
George Merts:

我觉得很难理解订阅者。而且特别是订阅了小额存款信号的用户。

而人们为什么要把钱拖进对冲基金和投资基金？

这些信号在本质上没有太大区别，只是它们更加国内化和业余化。

123456789
新评论