帮助实现机器人的盈利 - 页 7

 
Yuriy Asaulenko:
这正是问题所在。没有人再需要这些历史上的趋势线了。你不能装满一个杯子,你不能做一件毛皮大衣。出于某种原因,我把它与收集空瓶联系在一起--啊,那里的白兰地真好。

)))说得好。
 

朋友们,非常感谢你们的评论。

从你的角度来看,我应该怎么做才能使我的系统有利可图?

你认为我需要做什么才能使其盈利?

 
Евгений Панин:

朋友们,非常感谢你们的评论。

从你的角度来看,我应该怎么做才能使我的系统有利可图?

你认为我应该怎样做才能使其盈利?

两个变种。
  1. 也许我应该换个指标?我应该留下唯一的一个--主要的一个,并把它作为发展我的系统的基础。
  2. 或者甚至采取两个指标 - 震荡器和趋势指标。我将在这些指标的基础上平行地开发两个系统,然后将它们结合起来。
 
Евгений Панин:

朋友们,非常感谢你们的评论。

从你的角度来看,我应该怎么做才能使我的系统有利可图?

你认为我需要做什么才能做到这一点?


你将不需要思考。

而且要明白,所有的指标都有作用,每个指标都有自己的作用,同时没有一个指标具有预测性,这完全是你或你的系统的作用。

所以,用哪些指标作为基础其实并不重要。 重要的是系统的想法,会有一个指标来实现。)你甚至可能找到适合自己的。

 
Yuriy Asaulenko:


思考。

你应该明白,所有的指标都以自己的方式工作,同时, 它们 都不 具有预言的特性,是你或你的系统在做。

所以,用哪些指标作为基础其实并不重要。 重要的是系统的想法,会有一个指标来实现。)之后,你可以创建你需要的指标。

我清了清嗓子,勉强停下来。

)

 
Yuriy Asaulenko:


想一想吧。

你应该明白,所有的指标都以自己的方式工作,同时,它们都不具有预言的特性,只有你或你的系统才会这样做。

所以,用哪些指标作为基础其实并不重要。 重要的是系统的想法,会有一个指标来实现。)之后,你可以创建一个适合你的需求。

说得好,该死的!

但总的来说,作者发起这样一个主题是很奇怪的。看起来Eugene Panin,根据他的资料,是一个相当合理的人,他开始了合理的话题,甚至完成了一项工作。 听到这样的问题很奇怪,"为什么我有一个损失,尽管MA显示了趋势,而且我是按照趋势进入的--我应该怎样做才能使MA总是准确地显示趋势?

 
Евгений Панин:


好吧,我到底应该贴什么?

我在Wizard MQL5中制作机器人。

主要信号是拉里-威廉姆斯波动性突破,当从高点到收盘点的距离急剧上升或下降时。

问题出在侧面。我试着把它们筛出来,它们不起作用。

我增加了平均数的过滤--在快的比慢的高时买入,反之亦然。这并没有帮助。

我添加了一个ADX过滤器--在ADX上升时买入/卖出--没有任何帮助。

我仍旧得到了长输的系列。

我相信有一种方法可以解决这个问题--我想知道它。


下午好!具体到 "问题是侧向的。无论我如何努力将它们剔除,都没有用。"- 当我编写机器人时,只有当我以趋势开盘时,它的交易才是正向的,但逆向和横向的信号更经常给我带来损失的系列。我试图筛选出这些信号,但没有任何效果,我为之努力了好几个星期......最后,我使我的交易机器人成为半自动的--即我引入了外部变量"趋势"(尽管对于每个货币对,我必须创建我自己的机器人,专门用于这个货币对),在每天的开始,我只是为每个货币对画出所有可能的支持线/超限线/水平线等,如果趋势改变,或一个横向通道,或有新闻,最好不要在特定货币对上交易,然后我把每个货币对的变量趋势值改为使机器人不交易,或只在趋势的方向交易。

 
Евгений Панин:


好吧,我到底应该贴什么?

我在Wizard MQL5中制作机器人。

主要信号是拉里-威廉姆斯波动性突破,当从高点到收盘点的距离急剧上升或下降时。

问题出在侧面。我试着把它们筛出来,它们不起作用。

我增加了平均数的过滤--在快的比慢的高时买入,反之亦然。这并没有帮助。

我添加了一个ADX过滤器--在ADX上升时买入/卖出--没有任何帮助。

我仍旧得到了长输的系列。

我相信有一种方法可以解决这个问题--我想知道它。


对于横盘,你需要定义长期的趋势,并筛选出卖出或海湾,如果你在一个小的时间框架上定义趋势,那么从H1趋势来看,没有任何东西会起作用,看看指标i-trend
附加的文件:
i_trend.mq5  10 kb
 
George Merts:

我不太明白为什么不能以编程方式定义支持-阻力水平或趋势通道。

当然,一个人用手做的所有事情都不能被编程--因为手有时会做出完全不可预测的,事实上是随机的行动。

但是,如果行动被清楚地定义了--为什么它们不能被编程?

以支撑位和阻力位为例--那里有什么是 "不可编程的"?你取一个分形的极值,那就是水平

或者一个通道--同样的事情,取某一时期的最大值和最小值--这里你有一个通道。什么不能被编程?

唯一不能被编程的是 "根据左脚跟"。当交易员从天花板上取下一个数字并说 "这就是水平"。其他一切都更容易或更复杂,但都是可编程的。

你真的这么认为吗?这可能是一个笑话。
 

在MACD上做了一个过滤器。我注意到,在横向移动期间,MACD在一个走廊上波动。当MACD离开这个走廊时,我认为这是一种趋势。原则上,它可以作为一个主题。

现在,我正在测试短期平均线超出布林通道时的变体。

然后我想在一段时间内做一个通道(正如乔治-梅茨 建议的那样),并从中寻找一个出口。

这些是近期的计划