然后是AMD K7 Atlon XP 1600+--从2002年到2013年足够了，现在从2013年开始，AMD Phenom II 960T--一切都在7/24和超频的年份中始终工作。因此，我不会谈论不可靠的架构，缺陷无处不在--处理器以频率为标志，实际上是因为缺陷的影响--晶体生长的一种技术，但不同批次的结果不同--影响一切--像鲜花和工人的心情，显然。
Видеока́рта (также видеоада́птер, графический ада́птер, графи́ческая пла́та, графи́ческая ка́рта, графи́ческий ускори́тель, 3D-ка́рта) — устройство, преобразующее графический образ, хранящийся как содержимое памяти компьютера (или самого адаптера), в форму, пригодную для дальнейшего вывода на экран монитора. Первые мониторы, построенные на...
你不会告诉我华硕和联想放弃Intell的事吧？
哦，来吧...你根本不需要这样做。你必须不带感情色彩，深思熟虑地研究这个问题。也要好好看看苹果的历史，他们是如何走上巅峰的，他们在专利方面做了什么，他们如何偷窃并仍在偷窃创意，他们如何以及在什么感情上玩弄推广他们的产品。自己研究这些问题，你不需要在这里报告你的工作。为了加强这一点，研究一下诺基亚的历史以及他们如何开展业务。
哦，还要读一读奔腾处理器的历史。同时，研究一下微软的历史，他们通过引进自己的人使多少公司破产，看看专门的图形站的历史，曾经制造这些图形站的公司以及它们的命运。很多事情都会回到你的脑子里，这不是 "阴谋论"，而是公开的信息，看看人们从哪里来，公司发生了什么，专利和受害公司发生了什么，对未来技术发展的后果是什么。
思想总是被窃取的。
你认为--我们需要在别的地方读到微软的历史吗？ 在这个巨人的身体上是否有任何黑--未开发的地方？
- 请问，这个故事是谁写的，有作者吗？
- 也许不仅是我，整个公众都小心翼翼地掩盖和隐瞒了一些事实，即其主人的可怕的--'黑帮'传记。
事实上，有关于处理器的讨论。以防万一，在我已经从事IT开发的那些年里，奔腾还没有出现。
奔腾的诞生和发展历史在我眼前一闪而过，即使是直接对这个硬件进行编程，我也不知道自己在生活中隐瞒了哪些事实。
但我很想读一读--如果你给我真实的数据--而不是塞满互联网的文章，1990-200x年Y X一代的教育程度很低。
而一个家庭在汽车中受冻的例子--不是国产的--正是正确的方向--也就是说，你的方向是'正确的'--而且是正确的方向。
有多少人在道路上死亡--由于一个微不足道的原因而被冻结--不同国家制造的汽车的故障有统计吗？
以论坛帖子来判断世界观，令人印象深刻......但如果以论坛帖子来判断，清楚的是你。
而关于世界观....还有，为什么不通过论坛帖子来判断世界观呢？这是在论坛上对一个人形成看法的唯一标准--他在论坛上的帖子和事迹（论坛上的人不计成本地为别人做了什么）。
谢谢你，我读到了一些东西。
他们一直都有偷窃的想法。
你的意思是说，你需要更多地了解微软的历史吗？ 在这个巨人的身上还有什么黑点没有被探索到？
- 请问，这个故事是谁写的，有作者吗？
- 也许不仅是我，整个公众都小心翼翼地掩盖和隐瞒了一些事实，即它的主人的可怕的--"强盗 "传记。
事实上，有关于处理器的讨论。以防万一，在我已经从事IT开发的那些年里，奔腾还没有出现。
奔腾的诞生和发展历史在我眼前一闪而过，即使是直接对这个硬件进行编程，我也不知道自己在生活中隐瞒了哪些事实。
但我很想读一读--如果你提供真实的数据--而不是塞满互联网的文章，1990-200x年Y X一代的教育程度很低。
我希望你自己做工作，收集信息，这样你就能对现实有一个开放的看法。我给你的是一个链接--它对你没有任何好处。
你并不傻，不要被外界强加给你的陈规定型观念所裹挟。阅读、思考、学习。你有CAD/CAE/CAM系统方面的经验吗？还是你只是一个参与回扣的管理员？想想吧，尤里！
你在争议中的信息是，Intell产品是可靠的，你举了苹果公司的例子，它现在使用Intell处理器，像这里，甚至苹果公司也使用Intell处理器。对于你的拉达例子，我回答说，即使是老牌制造商的新车也会出现致命的失败。在今天的世界里，只以制造商的名字为指导是错误的，我已经解释了原因。而关于世界观....还有，为什么不通过论坛帖子来判断世界观呢？
这就是 在论坛上对一个人形成看法的 唯一标准 --他在论坛上的帖子和事迹。
可靠性是由销售计算机的经理证实的，而英特尔而不是AMD被一个能够将一个巨大的公司从破产中提升出来的人所选择，也说明了这一点。
汽车、船、飞机，它们的可靠性只是一个间接的例子。我个人的例子可能不会被当作例子，我对这个世界上生产的产品有自己的理解和态度。
飞机是一种非常可靠的运输方式--它们也会坠落--而且最常见的是波音飞机，但不是因为它们不可靠，而是因为--它们有很多。
而你用一些进口 汽车的例子只是表明，在世界上最冷的国家的人们--宁愿不买拉达。
，我不认为你可以判断一个人--他的观点可以通过论坛--'推特'的长度--短文来判断。
如果你在现实生活中遇到他，你可能会非常惊讶。
AMD与法拉利和微软合作--我不认为有傻瓜在那里工作，他们会忽视英特尔而牺牲自己的成就。
现实情况是，两家公司的处理器都在做他们的工作，尤其是办公解决方案。
处理器经常由于用户的冷却不足而飞起来--这是并且将继续是主要原因。
我拥有的最后一个英特尔是奔腾133。之后只有AMD--AMD K6 II的问题是由于与英特尔不同的微命令集造成的--但有补丁，一般来说，这种现象很少。
然后是AMD K7 Atlon XP 1600+--从2002年到2013年足够了，现在从2013年开始，AMD Phenom II 960T--一切都在7/24和超频的年份中始终工作。因此，我不会谈论不可靠的架构，缺陷无处不在--处理器以频率为标志，实际上是因为缺陷的影响--晶体生长的一种技术，但不同批次的结果不同--影响一切--像鲜花和工人的心情，显然。
如果你有多余的钱，并且不能等待--你最好使用云计算，尽管正如我之前计算的那样，它是普通PC每年费用的数倍......
是的，Andrey!
功率是一个相对值，它应该与所有权成本挂钩，而你却一直对这个问题保持沉默。那么，如果一个顶级的Intell处理器比顶级的AMD处理器更有效率呢？- 当你可以用更少的功率和更低的成本从几个AMD处理器中轻松获得相同的性能时。
可靠性得到了卖电脑的经理的证实，而英特尔而不是AMD被一个能够将一个巨大的公司从破产中提升出来的人所选择，也说明了很多问题。
而你用一些进口车的例子只是表明，世界上最冷的国家的人们--宁愿不买拉达。
我不认为--评判一个人--他的观点可以通过论坛--'推特'的长度--短文来评判。
在现实生活中见过他，你会感到非常惊讶。
尤里，我确切地告诉你，你需要看什么。看看公司高层管理人员的动向，追踪公司专利权的变化，追踪行业领导者的兴衰，这都是公开的信息，不是 "阴谋论"，我给你一个提示--图形站。这一切都在互联网上，作为个人的历史事实，这对任何人来说都不是秘密。但是，如果你把这些事实放在一个链条中，许多事情就会变得清晰。另外，我没有白给你看诺基亚。
我希望你自己 做工作，收集信息，这样你就能对现实有一个开放的 看法。我给你的是一个链接--它对你没有任何好处。
你并不傻，不要被外界 强加给你的陈规定型观念所裹挟。阅读、思考、学习。你 有CAD/CAE/CAM系统方面的经验吗？还是你只是一个参与 回扣 的管理员？想想吧，尤里！
我现在可以感觉到--我是如何得到一个强加的表情的:-)) .
从外面看？ 是的，是的...我想我知道它是关于什么的... 如果我没有弄错的话， 我想唱："我们被教导了这么久......爱你的禁果...... 再见（有删减）......。我永远不会去的地方。
...现在我觉得我应该参加... 甚至部长们也参与进来，五分钟的尴尬，安度晚年。
我很 抱歉浪费我的时间去找它。 如果你手头有，请给我看看--提前感谢。
这就是世界运作的方式，一篇文章可能只是 黑公关。
如果 你对世界的看法与他人不同，并不意味着对方是封闭 的，而你的是开放 的。
可靠性是虚构的、夸大的。一般是由制造商自己形成的传说。
功率是一个相对值，应该与所有权成本挂钩，由于某些原因，你总是对这个问题保持沉默。那么，如果一个顶级的Intell处理器比顶级的AMD处理器更有效率呢？- 当你可以用更少的功率和更低的成本从几个AMD处理器中轻松获得相同的性能时。
谁会在乎参与回扣的经理确认了什么？我直接问你，你有过CAD/CAE/CAM系统的实践经验吗？不，那么你在争论什么。
不，我没有。在内陆地区，在世界最冷的国家，他们开的是拉达和乌兹，在那里真的很有必要，而在城市里，人们习惯于测量他们的点数和钱包，所以他们开的是奔驰或福尔兹，在冰天雪地里也会像我们的汽车一样出现故障，但至少在我们的汽车里，你可以进入并做些什么，而他们的汽车不是为了看的，它们有2年的寿命，也会报废。
如果你不想受到不同的评判，就完全按照你希望得到的评判来说话和做事。我不明白你为什么不这样做。而像 "不要通过我的帖子来判断我，我在现实生活中完全不同 "这样的话，听起来不是你丈夫说的，是一个迷人的社交小妞说的，而你不是，你可以通过显示器看到你多毛的手指和胡须，这些话不适合你。
此外，我不是站在原地不动，我是在不断发展的，如果我看到我是错的，我可以很容易地改变一个观点，如果我看到一个错误，也很容易承认一个错误。
回到手头的话题--我已经看到了AMD不选择这种硬件的一些错误和其他迹象。
而且，从个人经验和其他相当知名的成功人士的经验来看，我对英特尔没有任何抱怨，我会相信一个成功人士，而不是相信论坛上一个遥远的鲜为人知的对话者。
----
对我来说更重要的是--如果有人订购我的顾问或购买我的产品，或就接近本论坛精神的主题进行交流--我肯定会成为他最好的朋友，可能至少是在论坛上：-））。
至于PCAD，我是自己训练和教的，我没有花太多时间，那是很久以前的事了， 我靠边站了。
我现在可以感觉到--我的视力是如何被强加的:-)) .
从外面看？ 是的，是的...我想我知道它是关于什么的... 如果我没有弄错的话， 我想唱："我们被教导了这么久......爱你的禁果......。 再见（有删减）......。我永远不会去的地方。
...现在我觉得我应该参加... 甚至部长们也参加了，五分钟的尴尬和安全的晚年。
这就是世界的方式，一篇文章可能只是黑公关。
查一查，从这个开始搜索信息。底部有一个制造商的名单。一言以蔽之，你可以这样说：计算机制造商的现代市场是由那些赢得了持续约30年的战争的公司所代表。这是一场专利、收购和兼并的战争，是一场蓄意破坏竞争对手的战争。这是一场肮脏的战争，最不择手段的参与者是赢家，而这些赢家公司的产品并不总是市场上最好的。
整个消费市场的情况也是如此。目前正在进行一场争夺消费者的全球战争，培育出一种崇敬的态度和对品牌的非常 "忠诚"。你真的想成为一只追逐胡萝卜的驴子吗？不是吗？- 然后想一想。
我不想听起来像个书呆子，到底AMD有什么更多的问题？