信号》中的排名是如何构建的?

 
你能告诉我用于计算信号提供者排名的公式吗?
 
Yaroslav Yatsenko:
给我提供计算信号提供者排名的公式

回答了不止一次。

"......盈利能力不是主要因素。在排名公式中,有几十个非线性参数,可以得到一个平衡的数字......"。

现在用俄语说:这个公式很复杂,经常会有调整,这个公式是不被相信的。

 
注意夏普比率。如果它在0.6-0.9左右,该信号是最高质量的信号之一。
 
里纳特已承诺下周将对评级进行彻底修正,因此没有必要再看这个公式。虽然谁需要知道它已经知道了很久,当然是大致上的。
 
Vladimir Karputov:

回答了不止一次。

"......盈利能力不是主要因素。在排名公式中,有几十个非线性参数,可以得到一个平衡的数字......"。

现在用俄语说:这个公式很复杂,经常会有调整,这个公式是不被相信的。

而且,为什么你不能在列表中至少做一些序号的位置,这样当你搜索例如你的信号时,你就能清楚地知道你在哪个位置?
 
Yaroslav Yatsenko:
为什么你不能让名单至少有一个排名,这样当你搜索你的信号时,比如说,你就知道你的确切位置?
这已经有很长一段时间了。从信号展示区进入 "我的信号",在每个信号旁边,你可以看到它在排名中的编号。
 
Vladimir Karputov:

回答了不止一次。

"......盈利能力不是主要因素。在排名公式中,有几十个非线性参数,可以得到一个平衡的数字......"。

现在用俄语说:这个公式很复杂,经常要进行调整,这个公式并不无聊。

另外,不止一次对这个问题感兴趣,得到的答案也差不多,这个公式是分类的,不会显示。然后开始困扰的疑虑,但也许它(公式)不是,然后一切都落到实处,因为你不能显示不存在的东西。

这就是为什么排名看起来很奇怪的原因,可以说是很温和。总是有可能找到两个信号,看到一个信号在所有参数上都更好,但在排名上可能更低。

 
Ivan Butko:
注意夏普比率。如果它在0.6-0.9左右,该信号是最高质量的信号之一。
而我首先要注意的是存款负荷,在同样的收益下,负荷越小,损失存款的风险就越小。
 

一般来说,当某些东西被隐藏时,会引起不健康的怀疑。 第一个问题是,为什么会被隐藏? 当然,知道了这个公式,会更容易实现评级。

 

我很抱歉,但顶级信号的排名怎么会比底层信号的排名高?盈利能力较低,盈利交易的百分比低得多,盈利系数低得多,缩减量大得多。如何?

https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page96

Торговые сигналы MetaTrader 4: MetaTrader 4
Торговые сигналы MetaTrader 4: MetaTrader 4
  • www.mql5.com
Торговые сигналы для MetaTrader 4 с автоматическим исполнением на вашем счете
 
Yaroslav Yatsenko:

我很抱歉,但顶级信号的排名怎么会比底层信号的排名高?盈利能力较低,盈利交易的百分比低得多,盈利系数低得多,缩减量大得多。如何?

https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page96

(有人会对此发表意见吗?))我想知道它是如何发生的)。