多次召回更新 - 页 5

 
Dmitry Fedoseev:
你怎么会有这样的胡说八道?
他们卖给你一只破洞的靴子,你在一周后注意到它,并为此高兴地走来走去),即使这个洞在技术上是有意的,但产品描述中并没有这样说。
 
Maxim Dmitrievsky:
他们卖给你一只漏水的靴子,你会在一周内注意到它,然后你会走动并感到高兴),即使这个洞在技术上是有意的,但产品描述中并没有这样说。
你甚至去商店,买东西吗?还是只有妻子,而你只有幻想,这应该是这样的?
 
Artyom Trishkin:

安德烈,我不是在回复买家--我没有读过他的评论,更没有翻译。

我是在回应那些声称买方总是先验正确的人。这是一个不正确的说法,从根本上说是无良广告商为了吸引买家而制造的,希望总是有更少的不足的买家。

我在服务行业工作了很多年,直接与人交谈。而且,你知道,人们往往是错误的。他们付了一百卢布,就以为可以为所欲为,忘记了道德和人情。如果你没有经历过,我善意地羡慕你。

Artyom -- 我们正在看这个特殊情况 -- 在这个特殊情况下,在我看来,买方是正确的。

他真的被骗了,或者被骗了,或者被误导了--我在这里不说是怎么被骗的--但他是按照卖家的建议买了一件东西--而他没有得到承诺的东西。

我们不知道他们的对话 -- 卖方是否在对话中向他保证了什么?我们并不了解整个故事。

但买家所做的--每天更新评论--他违反了什么?系统允许删除评论并重写 -- 他没有在评论中侮辱卖家。

现在他被禁止了 -- 谁禁止了他? 管理部门、市场或论坛版主 -- 我们不知道 -- 我们甚至不知道他因为什么被禁止。

但让他被禁赛 -- 这也是不对的。

他被禁赛是对买方权利的侵犯。阅读市场的规则 -- 不允许退货,你只能在测试器中检查产品。而现在事实证明,他因为反馈而被禁言了。或者说,他没有与一个不满意的(合理的)客户进行漫长的谈判,而是直接被禁止。这不就是它从外面看起来的样子吗?

 
Dmitry Fedoseev:
你甚至去商店,你会买东西吗?还是只有妻子和你在幻想着事情应该是怎样的?
是的,我最近退回了我买的一个昂贵的钱包,它在我手中开始散架,里面布满了霉菌,我在几个小时后才注意到,所以我告诉销售员,卖这种垃圾是不对的。我最近还向一个经纪人投诉,他在向我的账户注资前没有给我提供我需要的信息,问题出在哪里?而我在这两种情况下都是对的。
 
Maxim Dmitrievsky:
最近我把买的一个昂贵的皮包退了回来,这个皮包在我手里快散架了,而且里面发霉了,直到几个小时后我才发现。我最近还向一个经纪人投诉,他在向我的账户注资前没有给我提供我需要的信息,问题出在哪里?而我在这两种情况下都是对的。

第一个案例很清楚。但在第二种情况下,经纪人提供了什么?你可以猜到--他有点暗示,右边的客户,他可以带着他的钱去他想去的地方。

虽然对于第一种情况,也不清楚你下次会如何对待这位女销售员,她是否会直接转身,而你会站在那里拍拍手。而且退货过程非常顺利,她甚至没有说:"你买的时候在哪里看?

 
Dmitry Fedoseev:

第一个案例很清楚。但在第二种情况下,经纪人提供了什么?你可以猜到--他有点暗示,你可以带着你的钱去你想去的地方。

虽然对第一种情况也是如此,但不清楚下次这个女销售员会如何对待你,她是否会直接转身,而你会站在那里拍手叫好。而且退款过程非常顺利,她甚至没有挑逗你,比如你买东西的时候在看哪里?

经纪人网站上的第二条没有规定最低存款 金额,我存了100美元,但交易无法进行。我认为这即使不是欺骗,也是误导,因为所有的信息都应该在购买前得到。经过电话交谈,他们同意我的观点,即他们的网站上没有关于最低存款的信息。

当然顺利,有什么问题呢?根据法律,我可以在2周内退货。我不在乎她下次如何对待我,这根本就不是我的问题 )我的意思是,她会转身))她的职责是销售,而不是转身。

因此,仔细阅读,买方有充分的权利在一定时间内退货,即使他只是不喜欢它或不适合。

我的印象是,你现在正在胡思乱想 :)
 

除了无视它之外,我没有看到其他东西。

你说的是真的--这个人被欺骗了,现在他被冒犯了。如果他的评论中存在谎言--这就是向管理员投诉的理由。如果他的评论只是真实的--你只能确认,是的,专家顾问在这种情况下输了8美元,你什么也做不了。你必须忍受失去的客户。

当我被一家带有字母 "I "的知名经纪公司诈骗了800美元时--我以类似评论的形式开始了战争行动,并继续进行--但与此同时,由于我的诈骗(而且这家公司并不是唯一一家诈骗我的公司)--它仍然保持盈利。

这就是顾问卖家 的情况--如果负面评论中没有谎言--那么你仍然会有利润。

 
Andrey F. Zelinsky:

Artyom -- 我们正在看这个特殊情况 -- 在这个特殊情况下,在我看来,买方是正确的。

他真的被欺骗了,或者被欺骗了,或者被误导了--我不能告诉你是怎么回事--但他是按照卖家的建议买了一件东西--他没有得到他所承诺的东西。

我们不知道他们的对话 -- 卖方是否在对话中向他保证了什么?我们并不了解整个故事。

但买家所做的--每天更新评论--他违反了什么?系统允许删除评论并重写 -- 他没有在评论中侮辱卖家。

现在他被禁止了 -- 谁禁止了他? 管理部门、市场或论坛版主 -- 我们不知道 -- 我们甚至不知道他因为什么被禁止。

但让他被禁赛 -- 这也是不对的。

他被禁赛是对买方权利的侵犯。阅读市场的规则 -- 不允许退货,你只能在测试器中检查产品。而现在事实证明,他因为反馈而被禁言了。或者说,他没有与一个不满意的(合理的)客户进行漫长的谈判,而是直接被禁止。这不就是它从外面看起来的样子吗?

合理的?

5%的缩水?

你的交易没有缩水吗?好吧,如果你有5%的缩水,就砍掉你的手。

没有人欺骗他。这是对自己交易的不充分的渴望,对5%的缩水感到惊讶。然后在评论中故意拉屎--垃圾邮件。因为这一点而被禁止。你写过一次--没关系的。而用8美元来安排一场仇杀--不足为奇。绝对的。

 
Artyom Trishkin:

合理的?

缩减百分之五?

你的交易没有缩减吗?好吧,如果你下降了5%,就把你的手砍下来。

他没有被垃圾邮件缠身。这是不充分的愿望,交易不是自己,被百分之五的缩水吓了一跳。然后故意在评论中胡说八道--垃圾 信息。因为这一点而被禁止。你写过一次--没关系的。而用8美元来安排一场仇杀--不充分。绝对的。

多少钱并不重要 -- 你告诉我 -- 买方违反了什么?什么市场规则或资源规则?

阅读什么是 "垃圾邮件" -- 垃圾邮件是指向没有表示愿意接收的人大量邮寄商业或其他广告或类似商业类型的信息[https://ru.wikipedia.org/wiki/Спам]。

在他的行动中,你在哪里看到了垃圾信息?我只看到他的一篇评论。没有大众的吸引力。事实上,他每天都会更新评论 -- 这不是垃圾邮件,是评论更新。

为什么更新正面评论不违法,而更新负面评论就违法?

 
Artyom Trishkin:

没有人欺骗他。这不是一个充分的愿望,不是自己交易,而是被5%的缩水所惊吓。然后故意在评论中胡说八道--垃圾邮件。因为这一点而被禁止。你写过一次--没关系的。而用8美元来安排一场仇杀--不足为奇。绝对的。

我不认为他被骗了,但我也不认为他被错误地禁赛了。

为了8美元开始 "复仇运动 "当然是愚蠢的,但另一方面,你也必须赢得它。

但是,不充分的人应该被安抚,而不是被禁止。他现在更得罪了--去美化所有其他论坛的作者--在那里已经不可能让他闭嘴了。那么重点是什么?