多次召回更新
同事们，想听听你们的意见，如果一个不合格的专家买了，交易了一个月，最后开始用负面的反馈来勒索他，因为他有DD -5%！！！怎么办呢？(150美元中的8美元)反复要求退钱或写负面反馈。适当的礼貌性沟通并不能带来结果，解释市场的缩水是可能的，5%的风险与1-2次交易的风险相称，并不能带来结果，人们并不理解。他写了一篇评论。非常愤慨，因为什么，我不明白。沟通是超级正确的。这很困难，但不这样做是不可能的。结果，他每天都在发送垃圾邮件并更新评论，加入令人厌恶的虚假信息。在一个星期内，该评论被更新了5次。我什么也做不了，是顾客--买了--有权写评论并至少每天更新，即使是假的和垃圾的......好吧，是顾客......我如何与之斗争？这名男子失去了8美元...
Olga Kochergenko:
同事们，想听听你们的意见，如果一个不合格的专家买了，交易了一个月，最后开始用负面的反馈来勒索他，因为他有DD -5%！！！怎么办呢？(150美元中的8美元)反复要求退钱或写负面反馈。适当的礼貌性沟通并不能带来结果，解释市场的缩水是可能的，5%的风险与1-2次交易的风险相称，并不能带来结果，人们并不理解。他写了一篇评论。非常苦恼，因为什么，我不明白。沟通是超级正确的。这很困难，但不这样做是不可能的。结果，他每天都在发送垃圾邮件并更新评论，加入令人厌恶的虚假信息。在一个星期内，该评论被更新了5次。我什么也做不了，是顾客--买了--有权写评论并至少每天更新，即使是假的和垃圾的......好吧，是顾客......我如何与之斗争？这名男子损失了8美元。
不要理会，这是一个巨魔。
同事们，想听听你们的意见，如果一个不合格的专家买了，交易了一个月，最后开始用负面的反馈来勒索他，因为他有DD -5%！！！怎么办呢？(150美元中的8美元)反复要求退钱或写负面反馈。适当的礼貌性沟通并不能带来结果，解释市场的缩水是可能的，5%的风险与1-2次交易的风险相称，并不能带来结果，人们并不理解。他写了一篇评论。非常苦恼，因为什么，我不明白。沟通是超级正确的。这很困难，但不这样做是不可能的。结果，他每天都在发送垃圾邮件并更新评论，加入令人厌恶的虚假信息。在一个星期内，该评论被更新了5次。我什么也做不了，是顾客--买了--有权写评论并至少每天更新，即使是假的和垃圾的......好吧，是顾客......我如何与之斗争？这名男子损失了8美元。
不可能。不要理会他。或者让管理员禁止他。简而言之，让市场来解决这个问题。这取决于你是否向有关当局提出上诉。
很难不对此作出反应。在所有85条评论中，它每次更新负面评论都会误导其他用户。
Olga Kochergenko:
很难不对此作出反应。它误导了其他用户，每次都是在所有85条评论中保持第一的负面信息。
给市场的管理员。你自己对此也无能为力，除了无视它。
很难不对此作出反应。它误导了其他用户，每次都是在所有85条评论中保持第一的负面信息。
市场不建议使用具有保证收益的隐含意义的 "喊话语"。
我建议你重新考虑你的产品描述。
Yuriy Asaulenko:
去找市场部的管理员。除了不理会它，你自己也无能为力。
去找市场部的管理员。除了不理会它，你自己也无能为力。
不完全是这个主题，但仍然是。现在有很多自由职业者的服务，我不时地监测请求，第一名是写评论。
小学生对汽车、无线电电子产品等写评论。
而且都是用幼稚的语言，歇斯底里地进行，没有逗号。
也许你已经落入了这样的垃圾之中？
Renat Akhtyamov:
说明与此有什么关系？这里面没有挣钱的短语。
市场不建议使用隐含保证收益的 "喊话语"。
我建议你重新考虑对你的产品的描述。
Olga Kochergenko:
很难不对它作出反应。他通过每次更新负面信息来误导其他用户，他在所有85条评论中保持第一。
很难不对它作出反应。他通过每次更新负面信息来误导其他用户，他在所有85条评论中保持第一。
1.负面反馈就是负面反馈，如果不能友好地解决 -- 除了忽略它，没有什么可做的。
2.你的专家顾问是否能保证获利？没有。那么你为什么这么担心负面反馈呢？你为什么不担心正面评价？也许买家没有搞清楚，错留了一个好评？
我的看法是 -- 每一个EA卖家都是骗子，这是定义。
Andrey F. Zelinsky:
当然，这有点极端--学会做一个骗子比学会做一个程序员难得多......
...我的看法是，每一个EA的销售人员从定义上来说都是骗子...
Andrey F. Zelinsky:
如果你认为自己是个骗子，那么就不要以偏概全。我不认为自己是个骗子。
我的看法是 -- 每一个EA的销售人员从定义上来说都是一个骗子。
