市场关闭 - 页 9 123456789101112 新评论 fxsaber 2018.01.24 20:22 #81 Vasiliy Pushkaryov: 现在还不太清楚这里出了什么问题。TimeCurrent 在任何On函数中都返回相同的值。没有任何细微差别。 Vasiliy Pushkaryov 2018.01.24 20:38 #82 fxsaber:TimeCurrent在任何On函数中都返回相同的值。没有任何细微差别。 啊))。我明白了。 Alexey Viktorov 2018.01.25 07:07 #83 下面是这个问题的答案。 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 mql5语言的特殊性,技巧和窍门 斯拉瓦, 2018.01.25 07:41 你打算用Sleep(1000)滑移来精确测量一秒吗?你不知道处理器中的定时器有15毫秒的误差 吗? Andrey Khatimlianskii 2018.01.25 11:45 #84 Alexey Viktorov:这里是问题的答案。那为什么会有2秒的延迟? Andrey Khatimlianskii 2018.01.25 11:46 #85 Vasiliy Pushkaryov:用你的代码试了一下,仍然落后。你有没有试过简单地用毫秒(1)的定时器? Alexey Viktorov 2018.01.25 11:59 #86 Andrey Khatimlianskii:那为什么要延迟两秒 呢?为什么不呢?这并不是说错误是交替出现的。 Andrey Khatimlianskii 2018.01.25 12:20 #87 Alexey Viktorov:为什么不呢?这并不意味着错误是单向交替的。第一个定时器的调用时间是985+毫秒,然后定时器被延迟了2次,每次16毫秒,这是一个巧合吗?非常不可能。 Alexey Viktorov 2018.01.25 12:40 #88 Andrey Khatimlianskii:第一个定时器的调用时间是985+毫秒,然后2次定时器都延迟了16ms,这是巧合吗?非常不可能。我既没有愿望也没有知识来证明它。我只是从我的角度承认,这是可能的。 Andrey Khatimlianskii 2018.01.25 14:38 #89 Alexey Viktorov:我没有愿望或知识来证明这一点。我只是从我的观点出发,允许有这样一种变体的可能性。不作为一种假设。 关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛 市场关闭 Alexey Viktorov, 2018.01.25 08:07 下面是这个问题的答案。 Alexey Viktorov 2018.01.25 15:15 #90 Andrey Khatimlianskii:不作为一种假设。如果处理器中的定时器有一定的误差,那么在我看来,可以假设 关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛 市场关闭 Andrey Khatimlianskii, 2018.01.25 13:20 恰好第1个定时器的调用时间是985+毫秒,然后2次定时器都延迟 了16ms?非常不可能。除非不一定是16岁,但在同一方向。 123456789101112 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
现在还不太清楚这里出了什么问题。
TimeCurrent 在任何On函数中都返回相同的值。没有任何细微差别。
TimeCurrent在任何On函数中都返回相同的值。没有任何细微差别。
下面是这个问题的答案。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
mql5语言的特殊性,技巧和窍门
斯拉瓦, 2018.01.25 07:41
你打算用Sleep(1000)滑移来精确测量一秒吗?
你不知道处理器中的定时器有15毫秒的误差 吗?
这里是问题的答案。
那为什么会有2秒的延迟?
用你的代码试了一下,仍然落后。
你有没有试过简单地用毫秒(1)的定时器?
那为什么要延迟两秒 呢?
为什么不呢?
这并不是说错误是交替出现的。
为什么不呢?
这并不意味着错误是单向交替的。
第一个定时器的调用时间是985+毫秒,然后定时器被延迟了2次,每次16毫秒,这是一个巧合吗?非常不可能。
第一个定时器的调用时间是985+毫秒,然后2次定时器都延迟了16ms,这是巧合吗?非常不可能。
我既没有愿望也没有知识来证明它。我只是从我的角度承认,这是可能的。
我没有愿望或知识来证明这一点。我只是从我的观点出发,允许有这样一种变体的可能性。
不作为一种假设。
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛
市场关闭
Alexey Viktorov, 2018.01.25 08:07
下面是这个问题的答案。
不作为一种假设。
如果处理器中的定时器有一定的误差,那么在我看来,可以假设
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛
市场关闭
Andrey Khatimlianskii, 2018.01.25 13:20
恰好第1个定时器的调用时间是985+毫秒,然后2次定时器都延迟 了16ms?非常不可能。
除非不一定是16岁,但在同一方向。