计算趋势线的斜率角。 - 页 5 123456789101112...27 新评论 Dmitry Fedoseev 2016.12.18 23:49 #41 Renat Akhtyamov:同样的事情。同样的事情？就像不聪明的人终于明白了？你看到趋势线有 一个价格吗？而最重要的是，他们向你展示了线条的角度是如何随比例变化的。 Artyom Trishkin 2016.12.19 00:06 #42 Renat Akhtyamov:????该分支机构的名称呢？哈。 "打字"。))))俄罗斯语言中没有"类型"。类型来自希腊语的 "模式"。其根源是 "类型"。当作为 "像 "字使用时，它被用在属词中："类型"。所以，你是在白白强调你自己的文盲身份。如果你写的时候有错误--写，没有人会说一个字。但当你开始指责所谓的外国的时候，不要把自己的事情搞砸了 Renat Akhtyamov 2016.12.19 00:25 #43 Dmitry Fedoseev:同样的事情？就像 不聪明的人终于明白了？你看到趋势线有 一个价格吗？最重要的是，你看到了线条的角度是如何随比例变化的。喜欢))))什么改变了，角度？那又怎样？在你玩弄了刻度之后，价格是否有不同的移动，不同的角度？也许我们应该把显示器倒过来，重新计算一下角度。真是一派胡言...在这一点上我就不跟你说了。下面有第二张。也不感兴趣。不要误会我的意思。一个程序员和一个以实际应用为目的为自己写软件的交易员是两个完全不同的人一个是自由职业者，另一个是在市场上。 Dmitry Fedoseev 2016.12.19 00:54 #44 Renat Akhtyamov:喜欢))))那里有什么变化 - 角度？那么？在我们玩弄了刻度之后，价格是否有不同的移动，不同的角度？也许我们应该把显示器倒过来，重新计算一下角度？真是一派胡言...去看扎多诺夫...在这一点上我就不跟你说了。下面有第二张。也没有什么意思。不要误会我的意思。一个程序员和一个为自己写程序、以实际应用为目的的交易员是两个完全不同的人有些人是自由职业者，有些人是在市场上。角度？你知道这个角度是什么吗？也许你应该把你的大脑反过来？扎多诺夫在你旁边休息，紧张地抽烟，所以我在这里更好。下面 是什么地方？你把上面和下面弄混了吗？程序员和交易员。你已经写了你自己的判决书。也许你应该这样做，你知道比这更好。 Georgiy Merts 2016.12.19 05:42 #45 Renat Akhtyamov:喜欢))))什么改变了--角度？那么？在我们玩弄了刻度之后，价格是否有不同的移动，不同的角度？也许我们应该把显示器倒过来，重新计算一下角度。真是一派胡言...在这一点上我就不跟你说了。嗯，你应该这样做。 如果我是你--应该澄清这个问题。 你看到的是两张图片--价格相同，而角度完全不同。你在问--如何计算趋势的角度。但你已经被反复告知--角度可以是任何。这在图片上有所显示。而他们是想告诉你，趋势的角度是没有角度的--它是图表绘制的结果。这甚至是为了说明问题，只是为了让你思考--他们为你提供了一个反向任务......但不去思考它，如果你不理解它，你就开始一些非常复杂的学校辩论。这也是停止与你沟通的方式--你不会得到问题的答案。 [删除] 2016.12.19 05:53 #46 任务是以数字方式确定斜率角，它是基于已经收盘的蜡烛的价格，以使特定的策略发挥作用。闭合烛台的价格是随着图表比例 的变化而变化，还是移动平均线的斜率随着比例变化而变化？在数字上没有任何变化。这就好比说，在放大的情况下，价格从屏幕的顶部走到底部，如果你放大，价格几乎是一条直线。但价格是否因放大而发生变化？ Alexander Puzanov 2016.12.19 06:58 #47 像往常一样，在鲁迅区--混淆大家的视听，自己陷入语言学的困境......。1.MT图上的坡度角就在那里，你可以用度数或其他方式来测量它们。2.当你改变比例时，MT中的水平和垂直单位的比例是不平等的--一个正方形将变成一个矩形，一个等腰三角形将没有45°角3.因此，从视觉上看，以度为单位的角度在缩放时变得不同，尽管参考点没有改变。4.一个简单的、数学上合理的方法来摆脱学位幻觉。 George Merts:趋势线的斜率是以每柱价格或每单位时间的价格来衡量的。 Georgiy Merts 2016.12.19 07:02 #48 Vladimir Zubov: 任务是以数字方式确定斜率的角度，它是在已经收盘的烛台价格的基础上构建的，以使特定的策略发挥作用。闭合的蜡烛图的价格是否随着图表缩放 的变化而变化，或者移动平均线的斜率是否随着图表缩放的变化而变化？在数字上没有任何变化。这就好比说，在放大的情况下，价格从屏幕的顶部走到底部，如果你放大，价格几乎是一条直线。但价格是否因放大而发生变化？在数字上，斜率角度--随着图形的比例和大小的变化，其变化方式与图形视图完全相同。这就是为什么我说--趋势不能用角度来衡量。只能以每一栏（或每一单位时间）的点数（或直接以价格）计算。 只有这样的指标--完全独立于图形表示法。 按照我的理解，人们完全不愿意费脑筋。 45度 "是什么意思？这意味着横轴和纵轴上的增量是相同的。但这个增量直接取决于规模。拉长尾数或序数，角度就会改变!这就是为什么如果你想让趋势指标独立于显示器--它不能用度数来衡量。当然，我们可以变得更圆润--按轴线设置比例--在这种情况下，斜率角就有意义了。但是，想想你自己，那么问题必须是："如果我们知道两根柱子上的价格，而且标轴上的桅杆是每根柱子三毫米，序轴上--每点一毫米，如何确定趋势线的斜率？有了这些澄清--你可以谈论 "坡度角"。但是，这个条件是不是太累赘了？ Renat Akhtyamov 2016.12.19 07:41 #49 George Merts:这是在浪费时间。 如果我是你，我应该澄清这个问题。 你已经看到了两张图纸--价格相同，但角度完全不同。你是在问如何计算趋势的角度。但你已经被反复告知--角度可以是任何。这在图片上有所显示。而他们是想告诉你，趋势的角度是没有角度的--它是图表绘制的结果。这甚至是为了说明问题，只是为了让你思考--他们为你提供了一个反向任务......但是，你不去思考，如果你不明白--在不清楚的地方具体问--你就开始一些真正的小学生摊牌。这也是停止与你沟通的方式--你不会得到问题的答案。 我没有问什么，你怎么会这样想？我问的问题是引导性问题，我个人根本不需要答案。 Georgiy Merts 2016.12.19 07:55 #50 Renat Akhtyamov:我没有问你什么，你怎么会这样想？我问的问题是暗示性的，我个人根本不需要答案。 哦，是的，我弄错了。"请告诉我公式或一些可以做到的方法 "这句话不是你写的，而是另一位参与者写的。 我表示歉意。嗯，这是我对另一个问题的回答。 除非坐标轴的比例固定，否则趋势线的斜率不能以度来衡量。因此，以每一栏（每单位时间）的点数（价格）来衡量斜率是更有意义的。 而你，雷纳特，请慷慨地原谅我，我的回答（你不需要）与你没有关系。 123456789101112...27 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
同样的事情。
同样的事情？就像不聪明的人终于明白了？
你看到趋势线有 一个价格吗？而最重要的是，他们向你展示了线条的角度是如何随比例变化的。
????
该分支机构的名称呢？
哈。
"打字"。
))))
俄罗斯语言中没有"类型"。
类型来自希腊语的 "模式"。其根源是 "类型"。当作为 "像 "字使用时，它被用在属词中："类型"。
所以，你是在白白强调你自己的文盲身份。如果你写的时候有错误--写，没有人会说一个字。但当你开始指责所谓的外国的时候，不要把自己的事情搞砸了
同样的事情？就像 不聪明的人终于明白了？
你看到趋势线有 一个价格吗？最重要的是，你看到了线条的角度是如何随比例变化的。
喜欢
))))
什么改变了，角度？
那又怎样？在你玩弄了刻度之后，价格是否有不同的移动，不同的角度？
也许我们应该把显示器倒过来，重新计算一下角度。
真是一派胡言...
在这一点上我就不跟你说了。
下面有第二张。也不感兴趣。
不要误会我的意思。一个程序员和一个以实际应用为目的为自己写软件的交易员是两个完全不同的人
一个是自由职业者，另一个是在市场上。
喜欢
))))
那里有什么变化 - 角度？
那么？在我们玩弄了刻度之后，价格是否有不同的移动，不同的角度？
也许我们应该把显示器倒过来，重新计算一下角度？
真是一派胡言...
去看扎多诺夫...
在这一点上我就不跟你说了。
下面有第二张。也没有什么意思。
不要误会我的意思。一个程序员和一个为自己写程序、以实际应用为目的的交易员是两个完全不同的人
有些人是自由职业者，有些人是在市场上。
角度？你知道这个角度是什么吗？也许你应该把你的大脑反过来？扎多诺夫在你旁边休息，紧张地抽烟，所以我在这里更好。
下面 是什么地方？你把上面和下面弄混了吗？
程序员和交易员。你已经写了你自己的判决书。也许你应该这样做，你知道比这更好。
喜欢
))))
什么改变了--角度？
那么？在我们玩弄了刻度之后，价格是否有不同的移动，不同的角度？
也许我们应该把显示器倒过来，重新计算一下角度。
真是一派胡言...
在这一点上我就不跟你说了。
嗯，你应该这样做。
如果我是你--应该澄清这个问题。
你看到的是两张图片--价格相同，而角度完全不同。你在问--如何计算趋势的角度。但你已经被反复告知--角度可以是任何。这在图片上有所显示。
而他们是想告诉你，趋势的角度是没有角度的--它是图表绘制的结果。这甚至是为了说明问题，只是为了让你思考--他们为你提供了一个反向任务......
但不去思考它，如果你不理解它，你就开始一些非常复杂的学校辩论。
这也是停止与你沟通的方式--你不会得到问题的答案。
像往常一样，在鲁迅区--混淆大家的视听，自己陷入语言学的困境......。
1.MT图上的坡度角就在那里，你可以用度数或其他方式来测量它们。
2.当你改变比例时，MT中的水平和垂直单位的比例是不平等的--一个正方形将变成一个矩形，一个等腰三角形将没有45°角
3.因此，从视觉上看，以度为单位的角度在缩放时变得不同，尽管参考点没有改变。
4.一个简单的、数学上合理的方法来摆脱学位幻觉。
趋势线的斜率是以每柱价格或每单位时间的价格来衡量的。
任务是以数字方式确定斜率的角度，它是在已经收盘的烛台价格的基础上构建的，以使特定的策略发挥作用。闭合的蜡烛图的价格是否随着图表缩放 的变化而变化，或者移动平均线的斜率是否随着图表缩放的变化而变化？在数字上没有任何变化。这就好比说，在放大的情况下，价格从屏幕的顶部走到底部，如果你放大，价格几乎是一条直线。但价格是否因放大而发生变化？
在数字上，斜率角度--随着图形的比例和大小的变化，其变化方式与图形视图完全相同。
这就是为什么我说--趋势不能用角度来衡量。只能以每一栏（或每一单位时间）的点数（或直接以价格）计算。
只有这样的指标--完全独立于图形表示法。
按照我的理解，人们完全不愿意费脑筋。
45度 "是什么意思？这意味着横轴和纵轴上的增量是相同的。但这个增量直接取决于规模。拉长尾数或序数，角度就会改变!这就是为什么如果你想让趋势指标独立于显示器--它不能用度数来衡量。
当然，我们可以变得更圆润--按轴线设置比例--在这种情况下，斜率角就有意义了。但是，想想你自己，那么问题必须是："如果我们知道两根柱子上的价格，而且标轴上的桅杆是每根柱子三毫米，序轴上--每点一毫米，如何确定趋势线的斜率？有了这些澄清--你可以谈论 "坡度角"。但是，这个条件是不是太累赘了？
这是在浪费时间。
如果我是你，我应该澄清这个问题。
你已经看到了两张图纸--价格相同，但角度完全不同。你是在问如何计算趋势的角度。但你已经被反复告知--角度可以是任何。这在图片上有所显示。
而他们是想告诉你，趋势的角度是没有角度的--它是图表绘制的结果。这甚至是为了说明问题，只是为了让你思考--他们为你提供了一个反向任务......
但是，你不去思考，如果你不明白--在不清楚的地方具体问--你就开始一些真正的小学生摊牌。
这也是停止与你沟通的方式--你不会得到问题的答案。
我没有问什么，你怎么会这样想？
我问的问题是引导性问题，我个人根本不需要答案。
我没有问你什么，你怎么会这样想？
我问的问题是暗示性的，我个人根本不需要答案。
哦，是的，我弄错了。"请告诉我公式或一些可以做到的方法 "这句话不是你写的，而是另一位参与者写的。 我表示歉意。嗯，这是我对另一个问题的回答。
除非坐标轴的比例固定，否则趋势线的斜率不能以度来衡量。因此，以每一栏（每单位时间）的点数（价格）来衡量斜率是更有意义的。
而你，雷纳特，请慷慨地原谅我，我的回答（你不需要）与你没有关系。