测试一个基于ticks的EA - 页 5

[fxsaber]

fxsaber:

我只看到报告。

与MT4相比，MT5测试器中的报告真让人讨厌。好的，订单系统是不同的，但没有修改的信息。

你不能以制作真实账户报告的方式来制作测试员报告。在策略测试器中应该可以看到这些修改。还 有，在修改发生的毫秒中，哪里是毫秒和刻度号！？

回到讨论中，我们看到

订单
开幕时间	秩序	符号	类型	卷宗		价格	S / L	T / P	时间		国家	评论
2016.01.04 10:18:05	2	EURUSD_i	购买	0.01 / 0.01		1.09437	1.09406	1.09476	2016.01.04 10:18:05		充满
2016.01.04 10:18:20	3	EURUSD_i	出售	0.01 / 0.01		1.09446			2016.01.04 10:18:20		充满	sl 1.09446

这只是隐藏修改的后果（在正区触发了SL）还是测试人员的错误？

[fxsaber]

Ibragim Dzhanaev:

附上启用 "自定义延迟 "交易模式 的报告。对于数值10，100，1000。

HH顺便说一下，应该有延迟优化模式--输入参数不改变，只改变（完全枚举）延迟。这将立即给出一个取决于执行速度的TC结果的图形表示。

[[删除]]

Maxim Romanov:

最简单的方法是检查测试器中的交易和演示器中的交易是否在同一时期内重合。如果它们不重合，那么在测试器和演示器上的利润是否相同，至少是大致相同。如果你想检查它们是否相互重合。看来在演示中存入一个星期的资金并不困难。

如果我们以点为单位进行交易，为什么要使用H1周期？

它在演示中起作用。我今天在测试中使用的设置没有登记任何信号。TF并不重要。

[[删除]]

fxsaber:

与MT4相比，MT5测试器中的报告真让人讨厌。好的，订单系统是不同的，但没有修改的信息。

你不能以制作真实账户报告的方式来制作测试员报告。在策略测试器中应该可以看到这些修改。还 有，在修改发生的毫秒中，哪里是毫秒和刻度号！？

回到讨论中，我们看到

订单
开幕时间	秩序	符号	类型	卷宗		价格	S / L	T / P	时间		国家	评论
2016.01.04 10:18:05	2	EURUSD_i	购买	0.01 / 0.01		1.09437	1.09406	1.09476	2016.01.04 10:18:05		充满
2016.01.04 10:18:20	3	EURUSD_i	出售	0.01 / 0.01		1.09446			2016.01.04 10:18:20		充满	sl 1.09446

这只是隐藏修改的后果（在正区触发了SL）还是测试人员的错误？

没有任何隐藏的修改 !我不是一个骗子!

[fxsaber]

Ibragim Dzhanaev:
没有任何隐藏的修改 !我不是一个骗子!

你不明白。不是你，是测试人员隐藏了任何TS的修改。

由于什么原因，SL在正区？

[[删除]]

fxsaber:

附上启用 "自定义延迟 "交易模式 的报告。对于数值10，100，1000。

HH顺便说一下，应该有延迟优化模式--输入参数不改变，只改变（完全枚举）延迟。这将立即给出一个TC结果对执行速度的依赖性的图形表示。

报告 10,100,1000

当我试图使用策略测试器时，我不知道该怎么做。我是第一次使用MT5工作。

[[删除]]

fxsaber:

附上启用 "自定义延迟 "交易模式 的报告。对于数值10，100，1000。

HH顺便说一下，应该有延迟优化模式--输入参数不改变，只改变（完全枚举）延迟。这将立即给出一个取决于执行速度的TC结果的图形表示。

完全过冲应该在哪种 "交易模式 "下进行？

[fxsaber]

Ibragim Dzhanaev:
完全超调必须在哪种 "交易模式 "下进行？

那是开发商的事，不是你的事。

[Maxim Romanov]

Ibragim Dzhanaev:
它在演示中起作用。在测试中的设置下，今天没有一个信号。TF并不重要。

好吧，如果它是有效的，而且结果在一周内的盈利能力方面是吻合的，那么你可以在真实账户上投入少量资金（一周），比较结果，你就可以开始发财了！)

[[删除]]

Maxim Romanov:
好吧，如果它是有效的，并且在一个星期的盈利方面的结果是一致的，那么你可以把少量的资金投入到一个真正的账户（一个星期），比较结果，你可以开始发财！)

我正在考虑开一个美分账户。那么，交易结果是否会与正常账户相吻合？