测试一个基于ticks的EA - 页 4

[[删除]]

我的理解是，这将在很大程度上取决于经纪人。

[Petros Shatakhtsyan]

Ibragim Dzhanaev:

如果你有任何真正的知识，请说出来。

测试员所展示的内容有多少会与实际交易相对应？

我有一个专家顾问的工作，是关于ticks的（只分析ticks，不使用TF）。结果在多大程度上与实际交易相符

...

一周前，我还测试了一些2010-2016年的EA，在真实的ticks上得到了惊人的结果，最大缩水~3%。

并开始研究这种 "完美"。

我发现：在测试开始时，它思考了很长时间（当然是在加载tick数据后），里面的东西变了，然后以巨大的速度开始测试，没有缩减，跳过一些日子，有时是半个月。

而那些在专家顾问最后一次更新后测试的日子，不像是更新前的测试。

尽管测试是在真实的ticks上运行，但最有可能的是，这个EA首先分析指定测试期的所有ticks，识别（实际上）那些盈利能力高且跌幅较小的日子，将这些日子保存在一个数组或文件中，然后只使用那些被保存的盈利日子开始测试。

这些疑虑 当然不是，如果这个专家顾问有相应的信号，那么你可以检查。而不幸的是，许多天真的用户相信它。

P.S.正如他们所说："没被抓到就不是小偷"。

[Renat Akhtyamov]

长期以来，我一直使用模拟交易的自编指标，而不是使用测试器。

这种方法可以使测试即时完成。

我建议

[[删除]]

Petros Shatakhtsyan:

一周前，我还测试了2010-2016年的某款EA，在真实的点位上得到了惊人的结果，最大缩水幅度为~3%。

并开始研究这种 "完美"。

我发现：在测试开始时，它思考了很长时间（当然是在加载tick数据后），里面的东西变了，然后以巨大的速度开始测试，没有缩减，跳过一些日子，有时是半个月。

而那些在专家顾问最后一次更新后测试的日子，不像是更新前的测试。

尽管测试是在真实的ticks上运行，但最有可能的是，这个EA首先分析指定测试期的所有ticks，识别（实际上）那些盈利能力高且跌幅较小的日子，将这些日子保存在一个数组或文件中，然后只使用那些被保存的盈利日子开始测试。

这些疑虑 当然不是，如果这个专家顾问有相应的信号，那么你可以检查。而不幸的是，许多天真的用户相信它。

P.S.正如他们所说："没被抓到就不是小偷"。

嗯，不，那是完全不同的路线。

[[删除]]

Renat Akhtyamov:

长期以来，我一直使用模拟交易的自编指标，而不是使用测试器。

这种方法可以使测试即时完成。

我建议

你能说得更具体些吗？尽可能多的细节，以便我理解。

[Renat Akhtyamov]

Ibragim Dzhanaev:
你能说得更具体些吗？尽可能多的细节，让我了解。

该指标模拟交易策略，计算净值、缩水等。

你可以用同样的方式在指标中设置 策略输入参数

但你必须自己写

这可能就是全部

[[删除]]

Renat Akhtyamov:

该指标模拟交易策略，计算净值、缩水等。

你可以用同样的方式在指标中设置策略输入参数

但你必须自己写

这可能就是全部

我什么都不明白，但谢谢你。

[[删除]]

fxsaber:
在源码中加入这几行

如果你不能，我可以自己添加，如果你把源头发给我。

新的测试。结果更好，因为在第一种情况下，拖网没有正常工作。我已经添加了你所要求的内容。

[Maxim Romanov]

Ibragim Dzhanaev:

一个新的测试。结果更好，因为在第一种情况下，拖网没有正常工作。你要求的内容已经被添加。

最简单的方法是检查同一时期在测试器中的交易和在演示器中的交易是否相同。如果它们不一致，那么请检查在测试器和演示器中的利润是否一致，至少是大约一致。如果你想检查它们是否相互重合。看来在演示中存入一个星期的资金并不困难。

如果我们以点为单位进行交易，为什么要使用H1周期？

[fxsaber]

Ibragim Dzhanaev:

你要求的内容已经被添加。

我只能看到报告。要求提供测试员日志的最后几行，其中有滑坡的细节。

ZZZ 报告中的错误被揭露了--撤诉被显示在开头而不是在结尾。