新人对MQL4和MQL5的任何问题，对算法和代码的帮助和讨论 - 页 484 1...477478479480481482483484485486487488489490491...1953 新评论 Valerius 2018.03.02 17:17 #4831 Vladislav Andruschenko: 0表示浮动停止。在测试器中，传播是固定的。如果你设置了1，那么1就会一直存在。但在现实生活中，它是浮动的。我同意。但在测试器中，我的点差为12点。在模拟账户上，它不超过10个点。它旋转了8-10个点。 我不明白为什么会这样。 Alexey Viktorov 2018.03.02 19:39 #4832 Valerius:我同意。但在测试器中，我的点差为12点。在模拟账户上，它不超过10个点。它旋转了8-10 个点。 我不明白为什么会发生这样的情况。如果我有一个浮动点差，止损水平分别等于两个点差。 关于交易、自动交易系统和策略测试器的论坛 新手对MQL4的任何问题，对算法和代码的帮助和讨论 Valerius, 2018.03.02 16:35 大家晚上好! 在测试器中，修改订单没有任何问题，但在模拟账户中，这种修改却不起作用。 我不明白止损的修改。在测试器中，止损可以离当前价格 只有1个点，但在模拟账户中，即使我们将止损设置在点差+ 6-8个 点的距离上。 mode_stoplevel=0, mode_freezelevel=0。 请告知原因和如何做正确的修改。 这将是不够的。我也不排除价格可能发生变化，会出现另一个开盘错误的可能性。 而在战略测试仪中...如果你真的需要，你可以在买入价开一个买入头寸，看看其他许多奇迹。虽然，尽管错误地指定了价格，但它将以 "询问 "价格开盘。 Artyom Trishkin 2018.03.02 20:28 #4833 Alexey Viktorov:在浮动点差的情况下，止损的水平分别等于两个点差 这将是不够的。此外，我们不能排除价格可能发生变化，会出现另一个开盘错误。 而在战略测试仪中...如果你真的需要，你可以在买入价开一个买入头寸，看看有多少不同的奇迹。虽然，尽管错误地指定了价格，但它将以问价开盘。难道不会有重新报价吗？ 我认为关于测试器中重新报价问题的第一个答案（！！）是开盘价 被混在一起。 还是我已经忘记了一切？ [删除] 2018.03.02 20:31 #4834 Artyom Trishkin:难道不会有重新报价吗？ 我想关于测试器中的重新报价问题的第一个答案（！！！） 是开盘价 混在一起。 还是我已经忘记了一切？测试器中也会有重新报价。 Artyom Trishkin 2018.03.02 20:32 #4835 Vladimir Zubov:测试器中也会有重新报价。嗯，这就是我要说的。 Vladislav Andruschenko 2018.03.03 06:21 #4836 Alexey Viktorov:在浮动点差的情况下，止损的水平分别等于两个点差 这将是不够的。另外，价格有可能发生变化，会出现另一个开盘错误。 在测试器中...如果你真的需要，你可以在买入价开一个买入头寸，看看其他许多奇迹。虽然，尽管错误地指定了价格，但它将以问价开盘。 你对这种说法有100%的把握吗？ Valerius 2018.03.03 06:25 #4837 伙计们，这不是一个开启订单的问题，而是一个修改订单的问题。 我已经在上面写了，在这两种情况下MODE_STOPLEVEL=0，MODE_FREEZELEVEL=0。 在演示中，只有当止损在当前价格 的双倍价位内时，我才能修改止损，但在测试中，它只有1点。 我错过了什么？进行这种修改的正确方法是什么？ Artyom Trishkin 2018.03.03 06:35 #4838 Vladislav Andruschenko:你对这种说法有100%的把握吗？即使是对自己，你也不可能有100%的把握 但作为经验法则，在浮动止损（SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL为零）的情况下，两个点差就足够了。 在任何情况下，都必须有一个停顿顺序校正功能，处理错误停顿的 错误返回代码。 Vladislav Andruschenko 2018.03.03 06:37 #4839 Artyom Trishkin:即使是对自己，你也不可能有100%的把握 但作为经验法则，在浮动止损（SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL为零）的情况下，两个点差就足够了。 在任何情况下，必须有一个止损单修正功能，处理错误止损的返回错误代码。 我同意你的观点。 这个话题非常老套，仍然没有100%解决错误停车的问题。 2*范围3个*散布0-1分 所有这些选择都有一个地方。 如果你能在符号信息中拉出一个浮动点差，为什么你不能拉出一个浮动的止损水平，我不清楚。 所以，这就是我们的想法。毕竟，止损水平是由经纪人监管的。 他们可以随心所欲地改变它，甚至在新闻发布时再改变10次。 Artyom Trishkin 2018.03.03 06:40 #4840 Valerius:伙计们，这不是一个开启订单的问题，而是一个修改订单的问题。 我已经在上面写了，在这两种情况下MODE_STOPLEVEL=0，MODE_FREEZELEVEL=0。 在演示中，只有当止损在当前价格 的双倍价位内时，我才能修改止损，但在测试中，它只有1点。 我错过了什么？如何正确地进行这种修改？MODE_STOPLEVEL=0, MODE_FREEZELEVEL=0 - 这并不表示它们不存在。这是说他们的价值会有所不同。 当你得到错误130时，你需要根据（如果没记错的话，Alpari有两个点差）双点差的大小重新计算止损单的大小（点差也可以改变，如果SYMBOL_SPREAD也为零的话）。所以--在你的特殊情况下，当你得到错误130时，你需要把当前的价差，乘以2，并尝试再次修改。 有一件事我不明白--为什么你需要这么近的止损？ 1...477478479480481482483484485486487488489490491...1953 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
0表示浮动停止。在测试器中，传播是固定的。如果你设置了1，那么1就会一直存在。但在现实生活中，它是浮动的。
我同意。但在测试器中，我的点差为12点。在模拟账户上，它不超过10个点。它旋转了8-10个点。
我不明白为什么会这样。
我同意。但在测试器中，我的点差为12点。在模拟账户上，它不超过10个点。它旋转了8-10 个点。
我不明白为什么会发生这样的情况。
如果我有一个浮动点差，止损水平分别等于两个点差。
关于交易、自动交易系统和策略测试器的论坛
新手对MQL4的任何问题，对算法和代码的帮助和讨论
Valerius, 2018.03.02 16:35
大家晚上好!
在测试器中，修改订单没有任何问题，但在模拟账户中，这种修改却不起作用。
我不明白止损的修改。在测试器中，止损可以离当前价格 只有1个点，但在模拟账户中，即使我们将止损设置在点差+ 6-8个 点的距离上。
mode_stoplevel=0, mode_freezelevel=0。
请告知原因和如何做正确的修改。
这将是不够的。我也不排除价格可能发生变化，会出现另一个开盘错误的可能性。
而在战略测试仪中...如果你真的需要，你可以在买入价开一个买入头寸，看看其他许多奇迹。虽然，尽管错误地指定了价格，但它将以 "询问 "价格开盘。
在浮动点差的情况下，止损的水平分别等于两个点差
这将是不够的。此外，我们不能排除价格可能发生变化，会出现另一个开盘错误。
而在战略测试仪中...如果你真的需要，你可以在买入价开一个买入头寸，看看有多少不同的奇迹。虽然，尽管错误地指定了价格，但它将以问价开盘。
难道不会有重新报价吗？ 我认为关于测试器中重新报价问题的第一个答案（！！）是开盘价 被混在一起。
还是我已经忘记了一切？
难道不会有重新报价吗？ 我想关于测试器中的重新报价问题的第一个答案（！！！） 是开盘价 混在一起。
还是我已经忘记了一切？
测试器中也会有重新报价。
测试器中也会有重新报价。
嗯，这就是我要说的。
在浮动点差的情况下，止损的水平分别等于两个点差
这将是不够的。另外，价格有可能发生变化，会出现另一个开盘错误。
在测试器中...如果你真的需要，你可以在买入价开一个买入头寸，看看其他许多奇迹。虽然，尽管错误地指定了价格，但它将以问价开盘。
你对这种说法有100%的把握吗？
伙计们，这不是一个开启订单的问题，而是一个修改订单的问题。
我已经在上面写了，在这两种情况下MODE_STOPLEVEL=0，MODE_FREEZELEVEL=0。
在演示中，只有当止损在当前价格 的双倍价位内时，我才能修改止损，但在测试中，它只有1点。
我错过了什么？进行这种修改的正确方法是什么？
你对这种说法有100%的把握吗？
即使是对自己，你也不可能有100%的把握
但作为经验法则，在浮动止损（SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL为零）的情况下，两个点差就足够了。
在任何情况下，都必须有一个停顿顺序校正功能，处理错误停顿的 错误返回代码。
即使是对自己，你也不可能有100%的把握
但作为经验法则，在浮动止损（SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL为零）的情况下，两个点差就足够了。
在任何情况下，必须有一个止损单修正功能，处理错误止损的返回错误代码。
我同意你的观点。
这个话题非常老套，仍然没有100%解决错误停车的问题。
所有这些选择都有一个地方。
如果你能在符号信息中拉出一个浮动点差，为什么你不能拉出一个浮动的止损水平，我不清楚。
所以，这就是我们的想法。毕竟，止损水平是由经纪人监管的。
他们可以随心所欲地改变它，甚至在新闻发布时再改变10次。
伙计们，这不是一个开启订单的问题，而是一个修改订单的问题。
我已经在上面写了，在这两种情况下MODE_STOPLEVEL=0，MODE_FREEZELEVEL=0。
在演示中，只有当止损在当前价格 的双倍价位内时，我才能修改止损，但在测试中，它只有1点。
我错过了什么？如何正确地进行这种修改？
MODE_STOPLEVEL=0, MODE_FREEZELEVEL=0 - 这并不表示它们不存在。这是说他们的价值会有所不同。
当你得到错误130时，你需要根据（如果没记错的话，Alpari有两个点差）双点差的大小重新计算止损单的大小（点差也可以改变，如果SYMBOL_SPREAD也为零的话）。所以--在你的特殊情况下，当你得到错误130时，你需要把当前的价差，乘以2，并尝试再次修改。
有一件事我不明白--为什么你需要这么近的止损？