支持MG4脚本和顾问的测试人员 - 页 7 1234567891011 新评论 [删除] 2014.11.10 21:34 #61 Renat: 不要试图假装没有或很少有文件或例子。这个网站 上有很多例子，你在其他地方找不到。我并不假装没有什么文件。我只是说，我们没有所需的文件。但是，是的，有很多的文件。这很明显。4000页。350条。当然，这是很重要的。雷纳特。 你说得太多了。在我遇到一些事情时，必须不时地举出质量差的实施例子。而其他许多人已经给了他们许多次，而且不仅仅是在语言上。所有的人都发誓，这个平台又一次以一种意想不到的方式被更新。你在夸张地说我在夸张地说。雷纳特。 MT4是9年多前 发布的，如果没有最新的升级，我们会失去很多。我们保持了良好的兼容性，仍然为旧的MQL4代码拖放了第二个虚拟机副本。关于更新：如何传递系统更新文件，使其不被防火墙阻挡，这取决于我们。如果你认为自己很聪明，那么试着将.exe文件传输到数百万台计算机上，看看有多少文件会被杀毒软件和防火墙毫无机会地删除。我对实际的升级没有任何反对意见。但在进行升级时，有人反对自愿主义，这就是为什么每次发生这种情况时人们都会在论坛上争论。但当然，升级本身并不邪恶。顺便说一句，你毕竟还是要创建可执行的.exe文件。例如，一个新版本的终端、编辑器的可执行文件。杀毒软件不是已经在这里干预了吗？就在我需要暂时阻止终端升级的时候，在这个过程中，我意外地在相应的文件夹中发现了这样一个文件，这根本不是你第一眼看到的那样--它被记住了，一般来说。事实证明，这就是它的作用。雷纳特。 这是为了红字，我理解。纯粹的谎言。 不要再重复无稽之谈和公然撒谎。在争论的欲望背后，请不要失去你的海岸。至于微软，就让它成为一个比喻吧，但这是我在与微软产品和MetaQuotes开发中的产品合作时形成的感觉。而关于不同的文件--这是我的观点和感觉，不是谎言。你可能不这么认为，但你的估计也可能是错误的。雷纳特。让我们更接近现实。MQL5.com有397,000名注册用户其中10,100人是拥有护照详细信息的卖家。每天约有15个新节目被添加到市场，约有10个旧节目的更新被添加。在MQL5市场上有大约1300个程序在MQL4市场，大约有1850个程序每月有700-800个自由职业者项目被执行在MQL5代码库中略微超过2000个程序的来源在MQL4代码库中，有超过3300个程序的源代码。MQL5的文档有4000页，已被翻译成9种语言MQL5文章超过350篇5种语言的MQL5.community论坛和搜索引擎是非常宝贵的服务：信号、分布式计算、托管等。而这正是憨子所要面对的。太糟糕了，他根本不知道自己在批评什么。我并不反对有很多资源的事实。相反，我认为它们是零散的，而且基本文件缺乏一致性。如果事实如此，那么大量的资源就不是一种祝福，而是一种邪恶，因为可能没有足够的精力/时间去翻阅所有的东西来找到你需要的东西。当然，我可能是错的。另一方面，这也可能变成MetaQuotes繁荣的好事。我并不担心，因为现在我已经对MetaQuotes的产品很满意了。但是，无论如何，我不反对有很多资源的事实。是的，有很多这样的人。同样，这是--显然。重新阅读你的清单就足以让人相信这一点。 [删除] 2014.11.11 01:46 #62 我坐在办公桌前，伸手... 一个非初学者如何评估文件的质量。所以我已经开始研究OOP。我读了很多各种MQL5的文档。请注意，它是内核，而不是API，正如simpleton所说。我在读完文件后的问题变得越来越多。只有感谢论坛，绕过了IP禁令，我才能够问一些问题。如果不是因为憨厚的人，很可能大多数人都没有得到回应。这就是文件的质量。 至于API。我仍然不知道如何正确使用它，以节省所有的计算机资源，使我的代码尽可能高效。我准备用CopyXXX而不是iPrice。假设它需要很多行--当我弄清楚后，我会把它转换成方便的形式并使用它。但这是很难弄清楚的。所以这就是文件。 我曾数次要求告诉我如何在OOP中正确地写出同样的指标。我还没有看到任何OOP指标，尽管我自己也写过它们。指标的来源是令人恐怖的。仿佛它们是几十年前写的。 我要求说出优化器/测试器的OOP概念 - 沉默。仿佛从来没有人做过同样的蓬头垢面的实时自动优化。事实证明，他们做到了，但通过一个Sydal神经--运行测试器（MT4/5）与生成ini文件和进一步解析结果。看来，用C-300打麻雀比自己做东西更容易。简而言之，最简单的任务都没有得到解决。而这是语言的核心，根本就不是API。 我自己在这里问了一些相当简单的问题，而开发者的回答通常是沉默或 "你是个傻瓜"。而当你找到他们立场的坚实论据时，开发商根本不回答。我有一种感觉，他们是不友好的，不理会我，即使他们不是。 我仍然只对algo和外汇感兴趣，所以在引入MQL4++之后，我不认为MT5比MT4有什么优势。任何开发商的任何测试器，如果有MT5测试器的限制，将被绕过。因为限制对我来说是关键。 另一方面，我甚至不属于MT4/5用户中的三类人，所以我的意见可能不会被视为理所当然。营销即使不是我们的一切，也是非常重要的。 这是我从kodobase得到的印象。MQL4（不含++）--这些文章的作者有时会从语言中挤出一些不可想象的东西。我可以看到很多，但语言已经失去了意义。 MQL5（MQL4++）--这些作品的作者有时会将语言 的力量 降到最低。好吧，如果有一些实践方向的模范守则就好了。但是没有，我找不到任何东西。 而我想每个月多拿2万美元，最近在一篇关于1万名市场销售者的文章中说过。我需要弄清楚写什么狗屎-TS，采取什么营销步骤，使我的信号销售突破屋顶。顺便说一句，这是个需要单独命题的话题......有一种观点认为，傻瓜活着就是为了被砍死。而很多人都有这样的构造师闲置。我们需要掌握它。 Renat Fatkhullin 2014.11.11 12:30 #63 lob32371: 我坐在办公桌前，伸展我的手...一个新手如何判断文件的质量？所以我开始学习OOP。我读了很多关于MQL5的各种文档。请注意，我读的是内核，而不是像simpleton所说的API。我在读完文件后的问题变得越来越多。只有感谢论坛，绕过了IP禁令，我才能够问一些问题。如果不是因为憨厚的人，很可能大多数人都没有得到回应。这就是文件的质量。 至于API。我仍然不知道如何智能地使用它，以节省所有的机器资源，使代码尽可能高效。准备使用CopyXXX而不是iPrice。假设它需要很多行--当我弄清楚时，我会把它转换成方便的形式并使用它。但这是很难弄清楚的。这里有这样的文件。从你在论坛上的问题来看，你对语言元素、OOP研究感兴趣，但对程序编写 不感兴趣。这就是为什么你也没有到过API。OOP的基本问题可以在任何一本关于C++的书中得到解决。这是编程中不能逾越的东西，它是一个基础，与MQL5没有直接关系。我问了几次，让我看看如何用OOP写同样的指标。我还没有看到任何使用OOP的指标，尽管我自己也写过它。来自开发商的指标来源是令人恐怖的。仿佛它们是几十年前写的。 在大多数情况下，指标 由三个函数组成，使用OOP并没有意义。如果有些东西更复杂，那么看在上帝的份上，就使用它吧。 我要求说出优化器/测试器的OOP概念 - 沉默。仿佛没有人做过同样的蓬头垢面的实时自动优化。事实证明，他们做到了，但通过一个Sydal神经--运行测试器（MT4/5）与生成ini文件和进一步解析结果。看来，用C-300打麻雀比自己做东西更容易。简而言之，最简单的任务都没有得到解决。而这是语言的核心，根本就不是API。 你编造了一个不存在的 "测试员的OOP概念"，然后把一些杂乱无章的词语说得只对你自己清楚。我自己在这里问了一些相当简单的问题，而开发者的回答通常是沉默或 "你是个傻瓜"。而当你找到他们立场的坚实论据时，开发商根本不回答。你会有一种不友好和被忽视的感觉，即使他们不是这样。你在一个公共论坛上交流，人们与你通信，他们帮助你。也就是说，你的免费个人培训的任务正在完成。而且没有人必须对任何人负责，一切都纯粹是在自愿的基础上进行。到目前为止，我只对algo和外汇感兴趣，所以在我引入MQL4++后，我不认为MT5比MT4有什么优势。任何开发商的任何测试器，如果有MT5测试器的限制，将被绕过。因为限制对我来说是关键。 要做出这样意义深远的声明，你必须有足够的理解力。不幸的是，你还没有得到它。这是我对kodobase的印象。MQL4（没有++）--作者有时会从语言中挤出一些不可想象的东西。我可以学到很多东西，但语言已经没有意义了。 MQL5（MQL4++）--这些作品的作者有时会把语言的力量降到最低。好吧，如果有一些实践方向的模范守则就好了。但是没有，我找不到任何东西。 你发明了，为了给人留下新的、更强大的功能在某种程度上是浅薄和不合适的印象而美化旧的。 [删除] 2014.11.12 21:36 #64 Renat:你在一个公共论坛上交流，人们与你通信并帮助你。换句话说，你的免费个人培训的任务已经完成了。而且没有人有义务回答任何人，一切都完全在自愿的基础上进行。出于这个原因，我请求你解除对simpleton的禁令，因为他非常彻底地回答了我的大部分问题，几乎完全教会了我OOP的基础知识。让他继续用他的言论来打扰你。但它对我帮助很大，特别是。请听我的请求。没有它，许多问题（即使是简单的问题）仍然没有答案。 [删除] 2014.11.13 05:29 #65 MetaTrader5的优点是将MQL4提高到MQL5的水平。但将订单合并到一个位置的原则是一种痛苦。编写EA很不方便，交易也不方便。 Uladzimir Izerski 2014.11.13 16:04 #66 交易是一项非常具体的活动。它需要许多方面的知识，包括编程。依靠别人甚至不会是正确的事情。我们一直都在那里。事实证明，MQL4语言使用起来并不困难，即使我没有任何编程技能，也能很快掌握它。然而，我不能在增加++的情况下升到下一个级别。我对MQL4和MQL5没有任何抱怨，但没有结构化和简单的 培训形式，已经成为一个真正的刹车。我认为非专业人士没有必要去挖掘4000-400000页的培训课程。即使是一些带有逐行注释的程序实例，也比最厚的书更有帮助，可以使你更乐观地学习。不是每个人都需要成为专业人士，但在用户层面，这是必须的。这就是开发商背弃普通用户的地方。尽管这听起来很令人沮丧。在这个问题得到解决之前，将不可能开到5号。 [删除] 2014.11.13 16:26 #67 ULAD:MQL5已经存在了相当长的一段时间，增加了功能。而我根本没有被吸引去研究它，因为很明显，它不会有任何实际用途。但当MQL4++（克隆MQL5）出现时，我很清楚，在阅读 "构造函数"、"运算符重载 "等时，我必须消除一个白痴。我开始通过写实际问题来学习OOP。我开始通过写实际问题而不是赤裸裸的理论来学习OOP。一路上，我问了很多问题，其中很多问题都是由憨厚的人回答的。因此，我开始理解OOP的做法。为了OOP而OOP是一种可悲的做法。现在我只用OOP来写一切。甚至是小程序。这真的很酷!但你只有通过解决实际任务才能感受到它。所以我建议研究MQL5内核（==MQL4++），你可以随时决定平台号。 Victor Nikolaev 2014.11.15 07:21 #68 lob32371:MQL5已经存在了相当长的一段时间，增加了功能。而我根本没有被吸引去研究它，因为很明显，它不会有任何实际用途。但当MQL4++（克隆MQL5）出现后，我开始通过写实际问题来学习OOP，这时我才明白，在阅读 "构造函数"、"运算符重载 "等时，我必须消除一个白痴。我开始通过写实际问题而不是赤裸裸的理论来学习OOP。一路上，我问了很多问题，其中很多问题都是由憨厚的人回答的。因此，我开始理解OOP的做法。为了OOP而OOP是一种可悲的做法。现在我只用OOP来写一切。即使是小程序。这真的很酷!但你只有通过解决实际任务才能感受到它。所以我建议研究MQL5内核（==MQL4++），你可以随时决定平台号。 OOP不是万能的。在大多数情况下，这是没有必要的，甚至可以防止。但在有些情况下，它是不可缺少的。它有助于使之更简单、更快速 [删除] 2014.11.15 10:54 #69 Vinin: OOP不是万能的。在大多数情况下，这是没有必要的，甚至是一种障碍。但在有些情况下，你不能没有它。它有助于使其更简单、更快速我以前也是这么想的。而且即使现在对我来说也是合乎逻辑的。但我开始写一些初级的东西，我发现自己在想，我不能没有OOP风格。我喜欢系统化，喜欢权利的分配，等等。这就是说，我在网络管理方面完全是个零。集群和权限应该出现的地方。但我不能强迫自己连家庭网络都要配置，更不用说其他人了。有了OOP，即使是简单的程序也会变得很好，而且逻辑上安排得很好。IMHO。 Victor Nikolaev 2014.11.15 12:41 #70 lob32371:我以前也是这么想的。而且即使现在对我来说也是合乎逻辑的。但我开始写一些初级的东西，我发现自己在想，我不能没有OOP风格。我喜欢系统化，喜欢权利的分配，等等。这就是说，我在网络管理方面完全是个零。集群和权限应该出现的地方。但我不能强迫自己连家庭网络都要配置，更不用说其他人了。有了OOP，即使是简单的程序也会变得很好，而且逻辑上安排得很好。IMHO。 我希望看到 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不要试图假装没有或很少有文件或例子。这个网站 上有很多例子，你在其他地方找不到。
我并不假装没有什么文件。我只是说，我们没有所需的文件。但是，是的，有很多的文件。这很明显。4000页。350条。当然，这是很重要的。
你说得太多了。
在我遇到一些事情时，必须不时地举出质量差的实施例子。而其他许多人已经给了他们许多次，而且不仅仅是在语言上。
所有的人都发誓，这个平台又一次以一种意想不到的方式被更新。你在夸张地说我在夸张地说。
MT4是9年多前 发布的，如果没有最新的升级，我们会失去很多。我们保持了良好的兼容性，仍然为旧的MQL4代码拖放了第二个虚拟机副本。
关于更新：如何传递系统更新文件，使其不被防火墙阻挡，这取决于我们。如果你认为自己很聪明，那么试着将.exe文件传输到数百万台计算机上，看看有多少文件会被杀毒软件和防火墙毫无机会地删除。
我对实际的升级没有任何反对意见。但在进行升级时，有人反对自愿主义，这就是为什么每次发生这种情况时人们都会在论坛上争论。但当然，升级本身并不邪恶。
顺便说一句，你毕竟还是要创建可执行的.exe文件。例如，一个新版本的终端、编辑器的可执行文件。杀毒软件不是已经在这里干预了吗？
就在我需要暂时阻止终端升级的时候，在这个过程中，我意外地在相应的文件夹中发现了这样一个文件，这根本不是你第一眼看到的那样--它被记住了，一般来说。事实证明，这就是它的作用。
这是为了红字，我理解。
纯粹的谎言。
不要再重复无稽之谈和公然撒谎。在争论的欲望背后，请不要失去你的海岸。
至于微软，就让它成为一个比喻吧，但这是我在与微软产品和MetaQuotes开发中的产品合作时形成的感觉。
而关于不同的文件--这是我的观点和感觉，不是谎言。你可能不这么认为，但你的估计也可能是错误的。
让我们更接近现实。
而这正是憨子所要面对的。太糟糕了，他根本不知道自己在批评什么。
我并不反对有很多资源的事实。相反，我认为它们是零散的，而且基本文件缺乏一致性。如果事实如此，那么大量的资源就不是一种祝福，而是一种邪恶，因为可能没有足够的精力/时间去翻阅所有的东西来找到你需要的东西。当然，我可能是错的。另一方面，这也可能变成MetaQuotes繁荣的好事。
我并不担心，因为现在我已经对MetaQuotes的产品很满意了。
但是，无论如何，我不反对有很多资源的事实。是的，有很多这样的人。同样，这是--显然。重新阅读你的清单就足以让人相信这一点。
一个非初学者如何评估文件的质量。所以我已经开始研究OOP。我读了很多各种MQL5的文档。请注意，它是内核，而不是API，正如simpleton所说。我在读完文件后的问题变得越来越多。只有感谢论坛，绕过了IP禁令，我才能够问一些问题。如果不是因为憨厚的人，很可能大多数人都没有得到回应。这就是文件的质量。
至于API。我仍然不知道如何正确使用它，以节省所有的计算机资源，使我的代码尽可能高效。我准备用CopyXXX而不是iPrice。假设它需要很多行--当我弄清楚后，我会把它转换成方便的形式并使用它。但这是很难弄清楚的。所以这就是文件。
我曾数次要求告诉我如何在OOP中正确地写出同样的指标。我还没有看到任何OOP指标，尽管我自己也写过它们。指标的来源是令人恐怖的。仿佛它们是几十年前写的。
我要求说出优化器/测试器的OOP概念 - 沉默。仿佛从来没有人做过同样的蓬头垢面的实时自动优化。事实证明，他们做到了，但通过一个Sydal神经--运行测试器（MT4/5）与生成ini文件和进一步解析结果。看来，用C-300打麻雀比自己做东西更容易。简而言之，最简单的任务都没有得到解决。而这是语言的核心，根本就不是API。
我自己在这里问了一些相当简单的问题，而开发者的回答通常是沉默或 "你是个傻瓜"。而当你找到他们立场的坚实论据时，开发商根本不回答。我有一种感觉，他们是不友好的，不理会我，即使他们不是。
我仍然只对algo和外汇感兴趣，所以在引入MQL4++之后，我不认为MT5比MT4有什么优势。任何开发商的任何测试器，如果有MT5测试器的限制，将被绕过。因为限制对我来说是关键。
另一方面，我甚至不属于MT4/5用户中的三类人，所以我的意见可能不会被视为理所当然。营销即使不是我们的一切，也是非常重要的。
这是我从kodobase得到的印象。MQL4（不含++）--这些文章的作者有时会从语言中挤出一些不可想象的东西。我可以看到很多，但语言已经失去了意义。
MQL5（MQL4++）--这些作品的作者有时会将语言 的力量 降到最低。好吧，如果有一些实践方向的模范守则就好了。但是没有，我找不到任何东西。
而我想每个月多拿2万美元，最近在一篇关于1万名市场销售者的文章中说过。我需要弄清楚写什么狗屎-TS，采取什么营销步骤，使我的信号销售突破屋顶。顺便说一句，这是个需要单独命题的话题......有一种观点认为，傻瓜活着就是为了被砍死。而很多人都有这样的构造师闲置。我们需要掌握它。
我坐在办公桌前，伸展我的手...一个新手如何判断文件的质量？所以我开始学习OOP。我读了很多关于MQL5的各种文档。请注意，我读的是内核，而不是像simpleton所说的API。我在读完文件后的问题变得越来越多。只有感谢论坛，绕过了IP禁令，我才能够问一些问题。如果不是因为憨厚的人，很可能大多数人都没有得到回应。这就是文件的质量。
至于API。我仍然不知道如何智能地使用它，以节省所有的机器资源，使代码尽可能高效。准备使用CopyXXX而不是iPrice。假设它需要很多行--当我弄清楚时，我会把它转换成方便的形式并使用它。但这是很难弄清楚的。这里有这样的文件。
从你在论坛上的问题来看，你对语言元素、OOP研究感兴趣，但对程序编写 不感兴趣。这就是为什么你也没有到过API。
OOP的基本问题可以在任何一本关于C++的书中得到解决。这是编程中不能逾越的东西，它是一个基础，与MQL5没有直接关系。
你在一个公共论坛上交流，人们与你通信，他们帮助你。也就是说，你的免费个人培训的任务正在完成。
而且没有人必须对任何人负责，一切都纯粹是在自愿的基础上进行。
MQL5（MQL4++）--这些作品的作者有时会把语言的力量降到最低。好吧，如果有一些实践方向的模范守则就好了。但是没有，我找不到任何东西。
你在一个公共论坛上交流，人们与你通信并帮助你。换句话说，你的免费个人培训的任务已经完成了。
而且没有人有义务回答任何人，一切都完全在自愿的基础上进行。
出于这个原因，我请求你解除对simpleton的禁令，因为他非常彻底地回答了我的大部分问题，几乎完全教会了我OOP的基础知识。
让他继续用他的言论来打扰你。但它对我帮助很大，特别是。请听我的请求。没有它，许多问题（即使是简单的问题）仍然没有答案。
交易是一项非常具体的活动。它需要许多方面的知识，包括编程。
依靠别人甚至不会是正确的事情。我们一直都在那里。
事实证明，MQL4语言使用起来并不困难，即使我没有任何编程技能，也能很快掌握它。
然而，我不能在增加++的情况下升到下一个级别。我对MQL4和MQL5没有任何抱怨，但没有结构化和简单的 培训形式，已经成为一个真正的刹车。我认为非专业人士没有必要去挖掘4000-400000页的培训课程。即使是一些带有逐行注释的程序实例，也比最厚的书更有帮助，可以使你更乐观地学习。不是每个人都需要成为专业人士，但在用户层面，这是必须的。
这就是开发商背弃普通用户的地方。尽管这听起来很令人沮丧。
在这个问题得到解决之前，将不可能开到5号。
MQL5已经存在了相当长的一段时间，增加了功能。而我根本没有被吸引去研究它，因为很明显，它不会有任何实际用途。
但当MQL4++（克隆MQL5）出现时，我很清楚，在阅读 "构造函数"、"运算符重载 "等时，我必须消除一个白痴。我开始通过写实际问题来学习OOP。我开始通过写实际问题而不是赤裸裸的理论来学习OOP。一路上，我问了很多问题，其中很多问题都是由憨厚的人回答的。因此，我开始理解OOP的做法。为了OOP而OOP是一种可悲的做法。
现在我只用OOP来写一切。甚至是小程序。这真的很酷!但你只有通过解决实际任务才能感受到它。
所以我建议研究MQL5内核（==MQL4++），你可以随时决定平台号。
MQL5已经存在了相当长的一段时间，增加了功能。而我根本没有被吸引去研究它，因为很明显，它不会有任何实际用途。
但当MQL4++（克隆MQL5）出现后，我开始通过写实际问题来学习OOP，这时我才明白，在阅读 "构造函数"、"运算符重载 "等时，我必须消除一个白痴。我开始通过写实际问题而不是赤裸裸的理论来学习OOP。一路上，我问了很多问题，其中很多问题都是由憨厚的人回答的。因此，我开始理解OOP的做法。为了OOP而OOP是一种可悲的做法。
现在我只用OOP来写一切。即使是小程序。这真的很酷!但你只有通过解决实际任务才能感受到它。
所以我建议研究MQL5内核（==MQL4++），你可以随时决定平台号。
OOP不是万能的。在大多数情况下，这是没有必要的，甚至是一种障碍。但在有些情况下，你不能没有它。它有助于使其更简单、更快速
我以前也是这么想的。而且即使现在对我来说也是合乎逻辑的。但我开始写一些初级的东西，我发现自己在想，我不能没有OOP风格。我喜欢系统化，喜欢权利的分配，等等。这就是说，我在网络管理方面完全是个零。集群和权限应该出现的地方。但我不能强迫自己连家庭网络都要配置，更不用说其他人了。
有了OOP，即使是简单的程序也会变得很好，而且逻辑上安排得很好。IMHO。
我以前也是这么想的。而且即使现在对我来说也是合乎逻辑的。但我开始写一些初级的东西，我发现自己在想，我不能没有OOP风格。我喜欢系统化，喜欢权利的分配，等等。这就是说，我在网络管理方面完全是个零。集群和权限应该出现的地方。但我不能强迫自己连家庭网络都要配置，更不用说其他人了。
有了OOP，即使是简单的程序也会变得很好，而且逻辑上安排得很好。IMHO。