支持MG4脚本和顾问的测试人员 - 页 6 1234567891011 新评论 Renat Fatkhullin 2014.11.09 16:03 #51 不久前，一位开发者在急于谴责中说到了MT5和CopyXXX功能。 нетривиальное решение по обращению к другим тф. работа с разными таймфремами очень сильно напрягает太对了--这些都是借口。 Renat Fatkhullin 2014.11.09 16:07 #52 Integer:在"这样一来，C++与JavaScript也没有什么不同。"以这种方式 "这句话定义了（或澄清了）比较的标准。这就提出了一个奇怪的问题--"你们在这里争论什么呢？" 语境相当明确，所以你只是过了头。这就是我所指出的。 Vadim Pyankov 2014.11.09 16:31 #53 据我所知，经纪公司必须为使用mt5付费，所以你把他们置于这样的境地：如果每个人都已经在mt4上坐得很好，就没有必要再支付 "额外 "的钱。 交易员对mt5没有需求，经纪公司就没有理由花费，而在他们推出mt5服务器之前，需求就不会出现，这是一个恶性循环，也许他们应该减少胃口，甚至在一定时期内给他们mt5免费，这样他们最终会在外汇市场获得青睐这是我对mt5的猜测和想法) [删除] 2014.11.09 16:51 #54 Renat:MQL5的文档 有4000页，有9种语言，有一个巨大的kodobase来源，有360篇翻译成5种语言的文章，有5种语言的论坛，你可以提出问题等等。为什么人们承认在MT4上实现他们的任务需要一天时间，而在MT5上做同样的事情却需要一周时间？可能会出现这样的情况：有很多文件，但不是实现特定结果所需的文件。考虑到模型的复杂性，根据MT5的工作原理，在不清楚的地方已经不可能凭直觉猜测。现有的文件只包含有非常简短的描述的手册。这种材料只适合那些完全熟悉MT5的程序架构和数据表示模型，只是在某个地方忘记了一些细节的人。同时，文件并没有描述所有的情况，特别是错误的情况往往没有描述。特别是，AccountInfoDouble() 不能返回0吗？这种情况在文件中没有描述。然后人们有除以0。关于重要问题的文章放在一起并不构成一个连贯的整体，而文章本身往往是漫无边际的，提出的问题甚至多于给出的答案。同一篇关于为初学者编写MQL5专家顾问的逐步指南 的文章，试图把握住这个巨大的问题：它甚至解释了语言的基础知识，如数据类型和预处理器指令。现在的文件是什么，叫做参考。而文档应该包含一个指南，而不是描述如何创建EA的文章，该指南将分析为了创建EA而需要解决的任务，并举例说明其正确的解决方案，不是一堆长长的代码，而是零散的。而对于所有微妙和特殊的问题，文章的格式就可以了。而且必须有足够详细的系统结构描述，使人对数据表示模型和处理数据的程序模型都有一个很好的概念。换句话说，得出的结果是，虽然在数量上有很多文件，但没有任何文件是为了实现特定的结果而需要的。 [删除] 2014.11.09 16:57 #55 rustein:有人被问到。 - 为什么如果，比如说，外星人存在，他们不跟我们说话，不教我们？他被告知。- 你会教蟑螂说话吗？你为什么不这样做呢？Simpleton, 无意冒犯，你没有理解Integer 所说的任何一个该死的东西。你确定你所问的人是正确的答案吗？你不认为不沟通的原因是别的吗？如果Integer 指的是数据表示的模型和编程模型，为什么他说的是语言之间的差异，而不是语言之间的差异，然后直接说其实所有的语言都是一样的？ Renat Fatkhullin 2014.11.09 17:18 #56 simpleton:那么，为什么人们承认，在某种情况下，在MT4上需要一天才能完成任务，而在同样的情况下，在MT5上需要一周才能完成同样的任务？最有可能的是，他们不承认，但为了支持一个错误的观点，对公众来说是假装的。这就是编程，所以你不能在这里抱怨。这从来都不是一件容易的事，即使是摆在银盘子上。我已经写了25年的软件，情况总是一样的：不管是什么技术，你都得工作。 Alexey Viktorov 2014.11.09 17:39 #57 Renat:更有可能的是，他们不承认，而是假装让公众支持一个错误的观点。这就是编程，所以你不能在这里抱怨。这从来都不是一件容易的事，即使是摆在银盘子上。我已经写了25年的软件，情况总是一样的：不管是什么技术，你都得工作。这些都是真正的金玉良言。我无法设法使用一些功能，甚至是我自己的功能，现在我不得不删除一些多余的东西，然后再返回，再添加一些别的东西......不过，我并不完全同意雷纳特的观点。 [删除] 2014.11.09 20:30 #58 Renat:最有可能的是，他们不会承认，而是为了支持一个错误的观点而对公众进行假装。这就是编程，所以你不能在这里抱怨。这从来都不是一件容易的事，即使是摆在银盘子上。我已经写了25年的软件，情况总是一样的：不管是什么技术，你都得工作。然而，这种非常的编程可以变得更简单或更复杂。如果更早地选择了 "更困难 "的选项--我们更需要适当的文件，以便人们能够首先理解他们将要编程的模型的结构。而且应该有很多示范性的合格代码的例子，显示不同的方面，一般来说，这个模型会由专业人士来编程。因此，它不应该留给不是专业人士的外人，应该由开发团队的人处理。如果不是他们，谁应该知道如何正确、称职和有效地使用所创建的模型？但在这里，除了这个问题之外，还有两个无法克服的问题。模型/语言的实施质量差，进化的自愿性。在平台的演变过程中，你不能指望任何东西：在任何时候，模型可以在不保留兼容性的情况下被改变，而且不知道什么时候会发生，在MT4的演变过程中，有人试图用实际上是压缩文件（mt4clw.png）的假象文件误导用户。低质量和自愿性的问题在这里已经被人们反复论证了，没有我。即使是曾经走过这条线的微软，也不允许自己对用户采取这种自愿的态度。具体到MT5，还有其他一些限制，比如与报价有关的限制，"转移 "到MT5的用户将不得不考虑这些问题。但是，想把用户拉到MT5的MetaQuotes和不想 "转移 "到MT5的用户之间的长期对峙仍在继续。MetaQuotes再次发动攻势，以MT4向MT5的爆炸性演变来动摇用户留在MT4上的决心。这将会产生什么结果，我们拭目以待。但无论如何，现有的MT5的零散文件对 "移动 "和非常新的用户从头开始掌握都是一个障碍。 Renat Fatkhullin 2014.11.09 21:56 #59 simpleton:然而，这种非常的编程可以变得更简单或更复杂。一旦选择了 "更复杂 "的选项，就更需要有足够的文件，以便人们能够首先了解他们将要编程的模型的结构。而且应该有很多示范性的合格代码的例子，显示不同的方面，一般来说，这个模型会由专业人士来编程。因此，它不应该留给不是专业人士的外人，应该由开发团队的人处理。如果不是他们，谁应该知道如何正确、称职和有效地使用所创建的模型？不要试图假装文件或例子不存在或很少。这个网站 上有很多例子，你在其他地方找不到。但在这里，除了这个问题之外，还有两个无法克服的问题。模型/语言的实施质量差，进化的自愿性。在平台的演变过程中，你不能指望任何东西：在任何时候，模型可以在不保留兼容性的情况下被改变，而且不知道什么时候会发生，在MT4的演变过程中，有人试图用实际上是压缩文件（mt4clw.png）的假象文件误导用户。质量差和自愿性的问题在这里已经被反复呵斥，没有我。你在做一个大的指控。MT4是9年前 发布的，如果没有最新的升级，就会损失惨重。我们保持了良好的兼容性，仍然为旧的MQL4代码拖放了第二个虚拟机副本。关于更新：如何传递系统更新文件，使其不被防火墙阻挡，这取决于我们。如果你认为自己很聪明，那么试着将.exe文件传输到数百万台计算机上，看看有多少文件会被杀毒软件和防火墙毫无机会地删除。即使是曾经走过这条线的微软，也不允许自己对用户采取这种自愿的态度。 这是为了一个红字，我明白。但无论如何，现有的MT5的零散文件是一个障碍，既不利于 "入住"，也不利于完全的新用户从头掌握。纯粹的谎言。 不要再重复无稽之谈和彻头彻尾的谎言。在争论的冲动背后，请不要失去你的海岸。 Renat Fatkhullin 2014.11.09 22:08 #60 让我们更接近现实。MQL5.com有397,000名注册用户其中10 100人是拥有护照数据的卖家。每天约有15个新节目加入市场，约有10个旧节目的更新。在MQL5市场 上有大约1300个程序在MQL4市场，大约有1850个程序每月有700-800个自由职业者项目被执行在MQL5代码库中略微超过2000个程序的来源在MQL4代码库中，有超过3300个程序的源代码。MQL5的文档有4000页，已被翻译成9种语言MQL5文章超过350篇5种语言的MQL5.community论坛和搜索引擎是非常宝贵的服务：信号、分布式计算、托管等。而这正是憨子所反对的。太糟糕了，他根本不知道自己在批评什么。 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不久前，一位开发者在急于谴责中说到了MT5和CopyXXX功能。
нетривиальное решение по обращению к другим тф. работа с разными таймфремами очень сильно напрягает
太对了--这些都是借口。
在"这样一来，C++与JavaScript也没有什么不同。"以这种方式 "这句话定义了（或澄清了）比较的标准。这就提出了一个奇怪的问题--"你们在这里争论什么呢？"
据我所知，经纪公司必须为使用mt5付费，所以你把他们置于这样的境地：如果每个人都已经在mt4上坐得很好，就没有必要再支付 "额外 "的钱。 交易员对mt5没有需求，经纪公司就没有理由花费，而在他们推出mt5服务器之前，需求就不会出现，这是一个恶性循环，也许他们应该减少胃口，甚至在一定时期内给他们mt5免费，这样他们最终会在外汇市场获得青睐
这是我对mt5的猜测和想法)
MQL5的文档 有4000页，有9种语言，有一个巨大的kodobase来源，有360篇翻译成5种语言的文章，有5种语言的论坛，你可以提出问题等等。
为什么人们承认在MT4上实现他们的任务需要一天时间，而在MT5上做同样的事情却需要一周时间？
可能会出现这样的情况：有很多文件，但不是实现特定结果所需的文件。考虑到模型的复杂性，根据MT5的工作原理，在不清楚的地方已经不可能凭直觉猜测。
现有的文件只包含有非常简短的描述的手册。这种材料只适合那些完全熟悉MT5的程序架构和数据表示模型，只是在某个地方忘记了一些细节的人。同时，文件并没有描述所有的情况，特别是错误的情况往往没有描述。特别是，AccountInfoDouble() 不能返回0吗？
这种情况在文件中没有描述。然后人们有除以0。
关于重要问题的文章放在一起并不构成一个连贯的整体，而文章本身往往是漫无边际的，提出的问题甚至多于给出的答案。同一篇关于为初学者编写MQL5专家顾问的逐步指南 的文章，试图把握住这个巨大的问题：它甚至解释了语言的基础知识，如数据类型和预处理器指令。
现在的文件是什么，叫做参考。而文档应该包含一个指南，而不是描述如何创建EA的文章，该指南将分析为了创建EA而需要解决的任务，并举例说明其正确的解决方案，不是一堆长长的代码，而是零散的。而对于所有微妙和特殊的问题，文章的格式就可以了。
而且必须有足够详细的系统结构描述，使人对数据表示模型和处理数据的程序模型都有一个很好的概念。
换句话说，得出的结果是，虽然在数量上有很多文件，但没有任何文件是为了实现特定的结果而需要的。
有人被问到。
- 为什么如果，比如说，外星人存在，他们不跟我们说话，不教我们？
他被告知。
- 你会教蟑螂说话吗？你为什么不这样做呢？
你确定你所问的人是正确的答案吗？
你不认为不沟通的原因是别的吗？
如果Integer 指的是数据表示的模型和编程模型，为什么他说的是语言之间的差异，而不是语言之间的差异，然后直接说其实所有的语言都是一样的？
那么，为什么人们承认，在某种情况下，在MT4上需要一天才能完成任务，而在同样的情况下，在MT5上需要一周才能完成同样的任务？
最有可能的是，他们不承认，但为了支持一个错误的观点，对公众来说是假装的。
这就是编程，所以你不能在这里抱怨。这从来都不是一件容易的事，即使是摆在银盘子上。我已经写了25年的软件，情况总是一样的：不管是什么技术，你都得工作。
更有可能的是，他们不承认，而是假装让公众支持一个错误的观点。
这就是编程，所以你不能在这里抱怨。这从来都不是一件容易的事，即使是摆在银盘子上。我已经写了25年的软件，情况总是一样的：不管是什么技术，你都得工作。
这些都是真正的金玉良言。我无法设法使用一些功能，甚至是我自己的功能，现在我不得不删除一些多余的东西，然后再返回，再添加一些别的东西......
不过，我并不完全同意雷纳特的观点。
最有可能的是，他们不会承认，而是为了支持一个错误的观点而对公众进行假装。
这就是编程，所以你不能在这里抱怨。这从来都不是一件容易的事，即使是摆在银盘子上。我已经写了25年的软件，情况总是一样的：不管是什么技术，你都得工作。
然而，这种非常的编程可以变得更简单或更复杂。如果更早地选择了 "更困难 "的选项--我们更需要适当的文件，以便人们能够首先理解他们将要编程的模型的结构。而且应该有很多示范性的合格代码的例子，显示不同的方面，一般来说，这个模型会由专业人士来编程。因此，它不应该留给不是专业人士的外人，应该由开发团队的人处理。如果不是他们，谁应该知道如何正确、称职和有效地使用所创建的模型？
但在这里，除了这个问题之外，还有两个无法克服的问题。模型/语言的实施质量差，进化的自愿性。在平台的演变过程中，你不能指望任何东西：在任何时候，模型可以在不保留兼容性的情况下被改变，而且不知道什么时候会发生，在MT4的演变过程中，有人试图用实际上是压缩文件（mt4clw.png）的假象文件误导用户。低质量和自愿性的问题在这里已经被人们反复论证了，没有我。
即使是曾经走过这条线的微软，也不允许自己对用户采取这种自愿的态度。
具体到MT5，还有其他一些限制，比如与报价有关的限制，"转移 "到MT5的用户将不得不考虑这些问题。
但是，想把用户拉到MT5的MetaQuotes和不想 "转移 "到MT5的用户之间的长期对峙仍在继续。MetaQuotes再次发动攻势，以MT4向MT5的爆炸性演变来动摇用户留在MT4上的决心。这将会产生什么结果，我们拭目以待。
但无论如何，现有的MT5的零散文件对 "移动 "和非常新的用户从头开始掌握都是一个障碍。
然而，这种非常的编程可以变得更简单或更复杂。一旦选择了 "更复杂 "的选项，就更需要有足够的文件，以便人们能够首先了解他们将要编程的模型的结构。而且应该有很多示范性的合格代码的例子，显示不同的方面，一般来说，这个模型会由专业人士来编程。因此，它不应该留给不是专业人士的外人，应该由开发团队的人处理。如果不是他们，谁应该知道如何正确、称职和有效地使用所创建的模型？
不要试图假装文件或例子不存在或很少。这个网站 上有很多例子，你在其他地方找不到。
但在这里，除了这个问题之外，还有两个无法克服的问题。模型/语言的实施质量差，进化的自愿性。在平台的演变过程中，你不能指望任何东西：在任何时候，模型可以在不保留兼容性的情况下被改变，而且不知道什么时候会发生，在MT4的演变过程中，有人试图用实际上是压缩文件（mt4clw.png）的假象文件误导用户。质量差和自愿性的问题在这里已经被反复呵斥，没有我。
你在做一个大的指控。
MT4是9年前 发布的，如果没有最新的升级，就会损失惨重。我们保持了良好的兼容性，仍然为旧的MQL4代码拖放了第二个虚拟机副本。
关于更新：如何传递系统更新文件，使其不被防火墙阻挡，这取决于我们。如果你认为自己很聪明，那么试着将.exe文件传输到数百万台计算机上，看看有多少文件会被杀毒软件和防火墙毫无机会地删除。
即使是曾经走过这条线的微软，也不允许自己对用户采取这种自愿的态度。
纯粹的谎言。
不要再重复无稽之谈和彻头彻尾的谎言。在争论的冲动背后，请不要失去你的海岸。
让我们更接近现实。
而这正是憨子所反对的。太糟糕了，他根本不知道自己在批评什么。