关于OOP（面向对象的编程）的问题 - 页 6

[Vadim Zhunko]

C-4:
在需要动态类型识别的复杂对象转换中，指针是不可缺少的。

瓦西里，请举个例子！

我只知道有一种情况，你需要分配内存并需要一个指针。

我相信你几乎总是可以不用它。最好不要使用手动内存管理。总有一个标准库 已经在处理这些问题。

[Александр]

Integer:

有一条原则在任何地方都适用：每件事都必须尽可能简单地完成。你不需要为了进入事情的漩涡而进入事情的漩涡。如果一个问题可以简单解决，就应该简单解决。

正是如此。而这正是正确设计班级的重要之处。而要做到这一点，重要的是要预测下一个阶层（后裔）会是什么。

通常情况下，基类应该有最低限度的功能，但最好是创建大量的虚拟方法，以设定类的使用矢量。

在MQL的情况下--可能正好相反--基类中有更多的功能，就像在VOLDEMAR 中。但是没有狂热。

有贸易符号属性（POINT、STOPLEVEL等）。MODE_XXX 用于MarketInfo()）。我们最好把它们塞进cSymbol 类，比如说。

有订单属性（开盘价、类型、手数等）。OrderXXX()）。例如，把它们放到一个单独的cOrder 类中会更好。

如果我们记得订单可以分部分关闭，那么我们也应该把BaseLot 字段分配给该类（以便知道哪一部分已经关闭），以此类推。

有（对我来说）一个时间表--指定的时间段（按天计算），我们可以开仓和平仓，只平仓的时间段（如果已经盈亏平衡，则追踪），还有一个时间段，我们完全不工作，然后关闭所有开仓和删除未开仓订单。

请记住关于差距，在许多（如果不是全部）经纪公司的最后一个小时的交易中，可能会改变交易条件，许多经纪公司在每个交易日都有一个交易金属的休息时间。

最后，还有一个EA--一个特定的算法，在特定的时间表上，用特定的 "其 "订单列表和自己的数据进行计算，对特定的符号工作。

我们可以创建一个cExpert 类，它将包含一个cSymbol 类的对象和 一个cOrder 类的对象阵列。这个基本的cExpert 将包含更新cOrder 对象属性的功能，订单处理的功能，错误处理，统计等。

我个人认为，以AccountFreeMargin() 的%计算手数，为每个订单生成一个独特的magik（更容易把反向订单放到一个特定的订单上），下反向订单的功能，等等，都很有用。

而这正是cExpert 可以降生的地方，独特的附加数据集和功能将决定在市场上做什么（开仓/公司/平仓订单）。

即实施交易策略。而这将是我们所说的 "XXX战略EA"。

但所有的 基本功能 都在基础的cExpert 类中。子类将包含交易策略的算法。

好吧，也许有人会在交易中加入一些高级错误处理或高级统计（如果没有源代码，而且不能塞进基本的cExpert）。

请注意，我们正在花时间，创建一个将简化编写EA的类。事实上，它是一个专家顾问模板。结构上完整，没有刷子（所有必要的数据与代码放在一起）。

至于所谓的包装函数比openorders() "多余 "的问题，我个人只是支持这样的包装函数（尤其是--如果它们有额外的功能，而不仅仅是调用基本函数）。

例如，如果在调用包装器时，SL和 TP 是以点为单位指定的，我们必须将它们转换为绝对数字，而且还要根据顺序类型进行加减（尽管在这种情况下，这种转换也可以放在operorders()中）。

我个人认为，理解调用BuyStop(...) 的代码并检查一次BuyStop() 是否做得正确，比每次解析OrderSend() 参数的正确性要容易。

PS：这是一个很大的工作，包括在周末。感谢Pavlick和 mql5 提供的示例代码。

看看这些例子，想一想，真的有必要在编程任务领域创建一个类的层次结构吗，这是用MQL写的？

你真的需要在一个基本的基础上有一整个系列的课程吗（所有这些 "三角形"、"正方形 "等等）？

再一次引用Integer 的金句：不要为了 进入灌木丛而进入灌木丛。

哦，要么是我没注意到，要么是最近出现了带例子的文档 部分。

[Александр]

Zhunko:

我只知道有一种情况，你需要分配内存并需要一个指针。

我相信你几乎总是可以不用它。建议不要使用手动内存管理。总有一个标准库已经解决了这些问题。

这里可能是它的全部内容。

我们假设有一个cFather 类，它有 int GetData() 方法，返回3。还有方法 PrintData()，它输出从GetData() 得到的东西。

它的后代cChild 已经重写了GetData()，现在返回5。

如果我们声明一个cFather 类型的对象为TestObject，那么TestObject.GetData()将总是返回3。

如果我们声明cFather* TestObject=new cChild1，那么TestObject.GetData()将返回5，尽管它看起来是cFather。

需要这样做，以便现在编写的代码可以在cFather 类的任何后裔上调用GetData() 方法，即使它（后裔类）还不存在。

也就是说，如果这时出现了cChild2 类，用它的GetData() 将返回7，那么在cFather* Test2=new cChild2 函数Test2.PrintData() 后将开始输出7。

如果有一些函数期望一个 "对cFather 类对象的引用 "的参数并使用它GetData()，它将获得任何 cFather 后代的正确数据。

方法绑定发生在调用new 的时候。如果它没有被引用，那么绑定将是硬性的，也就是说，声明的类的方法将被调用。

见这里 和这里

[Vadim Zhunko]

EverAlex:

这似乎是它的全部内容。

...

有一个":: "操作符，允许你访问整个基类 和派生类 链中的任何方法，而无需分配内存或指针。

[Vladimir Pastushak]

C-4:

你的课90%都是多余的。只有两个函数做主要工作，这两个函数是openorders 和 tip 为什么你用Sel、Buy SelStop等，而事实上它们都只是调用Openorders？此外，订单类型是以int形式传递的，所以它不受保护。你最好使用你自己的枚举或标准的ENUM_ORDER_TYPE来代替int。而且一般来说，你最好永远不要使用神奇的数字 "1"、"2 "等，只使用枚举。这将防止你向函数发送左边的订单值。开放边界函数本身太大。很明显，它由两个部分组成，即进行交易的部分和检查条件的部分。每一个都应该是一个独立的私人职能。

这是一个良好的开端，但我们仍有很多东西需要学习。提示函数最好改写如下。

在调用该方法时，我可以直观地看到我下的是什么类型的订单，这很方便...

关于比较，请详细描述为什么不建议用0来比较双数？

[TheXpert]

C-4:
在需要动态类型识别的复杂对象转换中，指针是不可缺少的。

动态类型识别的存在通常表明一个项目的 拐杖结构。

[keekkenen]

如果在EA中全局地声明一个类（Class c;），那么在一次打勾时改变的内部类对象 的状态会在下一次打勾时保存吗？

[[删除]]

EverAlex:

这似乎就是它的意义所在。

假设有一个cFather 类，它有 int GetData()方法，返回3。还有方法 PrintData()，它输出从GetData() 得到的东西。

还有它的后代cChild，它已经重写了GetData()，现在返回5。

如果我们声明一个cFather 类型的对象为TestObject，那么TestObject.GetData()将总是返回3。

如果我们声明cFather* TestObject=new cChild1，那么TestObject.GetData()将返回5，尽管它看起来是cFather。

需要这样做，以便现在编写的代码可以在cFather 类的任何后裔上调用GetData() 方法，即使它（后裔类）还不存在。

也就是说，如果这时出现了cChild2 类，用它的GetData() 将返回7，那么在cFather* Test2=new cChild2 函数Test2.PrintData() 后将开始输出7。

如果有一些函数期望一个 "对cFather 类对象的引用 "的参数并使用它GetData()，它将获得任何 cFather 后代的正确数据。

方法绑定发生在调用new 的时候。如果它没有被引用，那么绑定将是硬性的，也就是说，声明的类的方法将被调用。

见这里 和这里

class cFather
{
public:
    int GetData() {return 3;}
};

class cChild : public cFather
{
public:
    int GetData() {return 5;}
};
    
int f(cFather *p) {return p->GetData();}
    
int main()
{
    cChild obj;
    f(&obj);                // вернет 3
    obj.cFather::GetData(); // вернет 3
    
    return 0;
}

[[删除]]

Pavlick:

也许我写的这个例子是白写的。它在MKL中不起作用。

cChild obj;
f(&obj);                // вернет 3
obj.cFather::GetData(); // вернет 3

H.k.，不是指点江山，而是笑里藏刀。

P.S：用dlls写，有机会学习正常的语言。

[Ilyas]

Pavlick:

也许我写的这个例子是白写的。它在MKL中不起作用。

H.k.，不是指点江山，而是笑里藏刀。

P.S：用dlls写，有机会学习正常的语言。

class cFather
  {
public:
   int GetData() {return 3;}
  };
//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                                  |
//+------------------------------------------------------------------+
class cChild : public cFather
  {
public:
   int GetData() {return 5;}
  };

int f(cFather *p) {return p.GetData();}
//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                                  |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnStart()
  {
   cChild obj,*ptr=GetPointer(obj);
   f(ptr);                     // вернет 3
   ((cFather *)ptr).GetData(); // вернет 3

   return 0;
  }