对于那些坚信所有带马汀的EA都是亏损的人。 - 页 7

新评论
 
khorosh:

1.是的，我做到了，这就是为什么我认为在第1页或第10页上重复自己没有意义的原因。

2.我正在修改我的方法，但我的EA总是有马丁。

3.我的一个EA从去年开始工作，但我在同一个账户上进行了手动交易，我不喜欢发布真实账户的报告。

4.4.如果你仔细阅读，就会清楚地发现，"......"。我带来的测试结果仅仅是为了证明带有马丁的EA可能在整个报价历史上不亏钱。"。我并不想为自己做什么，我只是决定把它贴出来，以扩大我对马丁的EA能力的认识。我认为这对那些处理这个问题的人来说会很有趣。我 以为，那些已经是大师级的人，在他们的投资组合中采取了风险较小的策略，可以理解地认为我的信息是打脸。

顺便说一下（关于这个主题），你能不能给我看看相同参数和相同测试期的结果，但不使用马丁。有趣的是进行比较。
 
tol64:
顺便说一下（关于这个主题），你能不能在相同的参数和相同的测试期显示结果，但不使用马汀。 有意思的比较。

你是想让手数不增加，还是想让它成为一个单一的开放位置，而不是一个系列？
 
khorosh:
你是想让手数不增加，还是想让它成为一个单一的开仓而不是一个系列？

就是说，所有的交易都是同一个系列，但有固定的手数。如果持仓量有增加，那么当然也应该把它留在那里，以进行正确的比较。只需排除量的增加，以赢回以前/以前的损失。
 
tol64:
也就是说，所有的交易都是同一个系列，只是有一个固定的手数。如果有增加的位置，那么当然也应该留下，这样才能有一个正确的比较。只需排除量的增加，以赢回以前/以前的损失。

明白了。我以后再做吧。我认为这将是一种消耗，尽管谁知道呢，我们得看看。
 
khorosh:

你能希望这个例子中的EA与马丁的合作能在几年内没有损失吗？.....


我读了整个主题，但我仍然不明白你发起这个主题的目的是什么。

如果你坚信你知道如何管理一个马丁，而且你不认为你是佐丹奴-布鲁诺。

如果你知道如何运行马汀，就没有必要向这里的任何人证明，是地球围绕着太阳转，而不是相反。

 
DhP:

我读了整个主题，但我仍然不明白你发起这个主题的目的是什么。




所以你没有仔细阅读。
 
khorosh:
那么你没有仔细阅读。

你想在这里获得支持吗？)))
 
DhP:
你想在这里争取支持吗？)))

阅读数学第4页的最后一个答案。
 
khorosh:
明白了。我以后会这样做的。我认为会有李子，虽然谁知道呢，我们得看看。

试试吧，展示一下结果，我想知道你也会得到什么。同时，在整个测试期间，尝试在没有马汀的情况下优化参数。这一结果也应单独考虑。然后将马丁应用于这个结果。

这将使你看到四个分析结果。

1.枝头上的那个。

2. 同样的结果，但没有马丁。

3.没有马丁的优化版。

4.没有马丁的优化版，但开启了马丁。

如果一切都很漫长，或者没有欲望，至少展示第二张就够了。))

 
khorosh:
阅读数学第4点的最后一个答案。

阅读我的第一个帖子。
1234567891011121314...53
新评论