对于那些坚信所有带马汀的EA都是亏损的人。 - 页 3

新评论
 
khorosh:
因此，即使是整个报价的历史，也不能给出任何保证（。

只有普京给了我们保障。

但实践证明，他的保证什么也保证不了。:)

 
_new-rena:
如果没有时间，让我们使用股票指标运行EA，好吗？
见我在页面 最下方的帖子。
 
我向martingalechiki提供了这样一个测试的变体，但发现没有人理解--每个人都知道在一个条件性趋势中有几个条目，但没有尝试过只对第一个、第二个、第三个条目的总结果进行分解。我看到不必要的步骤的虚拟化有一点困难，但它将是可见的，为什么它赢得了，至少在测试者。也就是说，结果的总和应该自然地给出当前的结果
 
TheXpert:
永无止境的打脸。

+10
 
YOUNGA:
我向martingalechiki提供了这样一个测试的变体，但发现没有人理解--每个人都知道在一个条件性趋势中有几个条目，但没有尝试过只对第一个、第二个、第三个条目的总结果进行分解。我看到不必要的步骤的虚拟化有一点困难，但我们会看到为什么它是有利可图的，至少在测试者中是这样。也就是说，结果的总和应该自然地给出当前的结果
我没有尝试过这样的事情。我只试过一次跳过一个系列中的前几单，但没有任何效果。
 

在我的时代，我使用平均法。资本管理越多，我就越少尝试使用步骤。在目前的水平上，在我的系统中，我用了一次补给，然后呢？(nihrina...)。三年前我用了2股。6个月前，我改用了一个。看到几百K的缩水，心理上很难受。一段时间后，我拒绝了一般的缩放（平均，各种形式的马丁），在更重要的水平（相对）上尝试该系统，你会注意到差异。我的建议是--使用最大手数进场，按 "趋势 "扩大规模，你就会很高兴。

 
khorosh:
我还没有试过。我只试过一次跳过一个系列的前几单，但没有效果。


如果跳过没有效果，那么其他的就没有必要了

 
Dima.A.:

...--用最大的手数进场，并在 "趋势 "上进行补仓，你会很高兴...

+
 
khorosh:
好吧，不是马蒂纳，你在____ 马蒂纳上的马蒂纳 - ugh))))而这些像ZExpert和Fakyu这样的大师们在笑，因为他们有点明白over（也许是很明白）。
 

缩减所需的时间与马太效应的EA的盈利能力成反比。
反之亦然：马丁格尔的盈利能力与它的寿命成反比。

而当涉及到31%的缩水时，根本不需要很长时间，股权就能勾兑出一个零。

Матожидание выигрыша    7.62

你想向自己开枪吗？:)

12345678910...53
新评论