你如何在程序上区分专业胎儿和二胎胎儿？ - 页 5

[ruslan]

告诉我谁是《幸运》的原作者？

[Алексей Тарабанов]

这项任务最初是作为对程序员的专业性的评价而制定的，而不是对产品的质量的评价。我认为这里可能没有触及语义，只要分析一下风格就够了。

谁说德米特里在寻找圣杯，而不是有史以来最好的MQL4-编码器？:)

[peco]

我也认为这是一个无望的任务。

但在我看来--专业性的标志之一是代码的风格，比喻说，"在一行中执行整个非专业的代码量"!

但正如你所理解的，这一点是不可能检查的：不可能比较不可比的东西，而且体积也不同。

然后在同一时间，有一个对专业人士的问题。很久以前，我看了一个代码，无法理解--我在mq4中从未见过这样的条目。我已经找到了--它是一种功能。

bool IsEntryTime()
{
  datetime tm0 = TimeCurrent();
  datetime tm1 = StrToTime(TimeToStr(tm0, TIME_DATE) + " " + StartTime);
  datetime tm2 = StrToTime(TimeToStr(tm0, TIME_DATE) + " " + StopTime);

  bool isTm = false; 
  if (tm1 <= tm2) 
    isTm = isTm || (tm1 <= tm0 && tm0 < tm2); //булевой переменной "isTm" присваиваются сравнивающие значения в правой части выражения. Такое можно делать? Что обозначают тогда: ||, <=, &&, <?
  else
    isTm = isTm || (tm1 <= tm0 || tm0 < tm2);
  
  return (isTm);
}

如果你可以的话，请解释一下。

[ruslan]

peco:

我也认为这是一个无望的任务。

但在我看来--专业性的标志之一是代码的风格，形象地说，就是"在一行中执行整个不专业的代码量"!

但正如你所理解的，这一点是不可能检查的：不可能比较不可比的东西，而且体积也不同。

然后在同一时间，有一个对专业人士的问题。很久以前，我看了一个代码，无法理解--我在mq4中从未见过这样的条目。我已经找到了--它是一种功能。

如果你可以的话，请解释一下。

把括号弄好

[Victor Nikolaev]

peco:

我也认为这是一个无望的任务。

但在我看来--专业性的标志之一是代码的风格，比喻说，"在一行中执行整个非专业的代码量"!

但正如你所理解的，这一点是不可能检查的：不可能比较不可比的东西，而且体积也不同。

然后在同一时间，有一个专业人员的问题。很久以前，我看了一个代码，无法理解--我在mq4中从未见过这样的条目。我已经找到了--它是一种功能。

如果你可以的话，请解释一下。

该代码是弱智的。也许开发者是好的，但他没有考虑到优化和测试。

[peco]

ruslanchik:
支架正确

我还以为是某种比特运算))))。

[PapaYozh]

Vinin:

显然，没有写出足够的代码。任何超过半年前的代码都会变得陌生（当然不是真的）。但你必须思考

正是那些文件不全的代码 成为了异类。

另一件事是，大部分的代码都没有记录。

[ruslan]

我从雷纳特和拉希德以及斯拉瓦（斯特林戈）....，还有一点谢尔盖-科瓦列夫的资料中学习......并意识到，只有通过打印才能发现问题......。或(警报)

[Алексей Тарабанов]

peco:

我还以为是某种比特运算))))。

不，这不是确定当前时间点是否属于允许的时间间隔（交易）的最佳方法。

[Алексей Тарабанов]

ruslanchik:
我从雷纳特和拉希德以及斯拉瓦（斯特林戈）....，还有一点谢尔盖-科瓦列夫的资料中学习......并意识到，只有通过打印才能发现问题......。或(警报)

...或投机性地在归零后，把代码看成是别人的：)