你如何在程序上区分专业胎儿和二胎胎儿？ - 页 4

[[删除]]

DmitriyN:

另一方面，一个业余爱好者不小心写出一个好的专家顾问或指标的概率是可以忽略不计的。

经常发生的情况是，专业人员根据技术要求为业余爱好者编写EA，然后他们把它们扔掉。如果一个专业人士为自己写作，并感受到他/她的创作的价值，他/她就不会随便扔掉它。编程方面的业余人员通常不按顺序写作，只能把糟粕放在网上，甚至由于工作速度低，还能有一点儿。但最好的当然是，他将保留它。

由于在编码上花费的时间更多，一个业余爱好者对实施的想法的选择比专业人士更严格。所以，这个概率是值得商榷的。

[[删除]]

我想知道这个笑话。

最时尚的军队是意大利军队!那里什么都有，范思哲的机枪，Jean Franco Ferre的腰带，还有一辆Nino Ricci的坦克--没有驱动，没有火力，但非常漂亮！他们有很多人在那里。

程序员与赚（赢）钱无关。(另一个笑话--不要向钢琴家开枪--他弹得再好也没用）。

[Dmitry Fedoseev]

一个无望的任务。

代码仍然可以由具有专业人员所有属性的专业人士编写，但他没有完全掌握Metatrader的EA编程的具体细节。

[Dmitry Fedoseev]

DmitriyN，我亲自给你写信了。

[Victor Nikolaev]

Integer:
DmitriyN，我亲自给你写信了。

它有什么特别之处？

[Владимир Тезис]

是的，如何区分专业人员的代码和初学者的代码是一个挑战。关键问题是，你到底想从中得到什么？这个想法最终应该带来什么？

我是这样看的。

一个初学者来到论坛，想订购一个专家顾问。他看着那些程序员，猜测是个专业人士。他订购了一位专家，并为他的工作付费。一切都井然有序。但是，专家顾问被证明是一个不可能的事情。只是因为初学者没有考虑到交易系统中的一些问题。然后不知何故，这个EA最终落到了顶级大师的手中。程序员把它加载到他或她的程序中，它告诉他或她，这个EA是由专业人士写的。结果是，我们有什么？我们有一个由超级程序员编写的专家顾问，但它完全没有用。那么，寻找它的意义何在？

P.S.

我认为这个想法从一开始就是乌托邦式的。我在这里要么是误解了什么。

[Владимир Тезис]

Dersu:

一个业余爱好者和最奇怪的事情？

如何，如何？

....

这首《Bessame Mucho》是由一个喜欢猥琐的女孩写的。一个之前和之后都没有写过一首歌的女孩。因此，奇迹确实发生了。而历史上这样的例子比比皆是。

[Dmitry Fedoseev]

Vinin:

它有什么特别之处？

这其实并不那么特别。）

[TheXpert]

为了评价，你必须理解所写的内容的含义。最好是将预算用于开发一些至少有一点意义和有用的东西。请原谅我无意中的双关语）。

[Victor Nikolaev]

Integer:

这其实不是什么大问题:)

所以是关于日常饮食。