if (shift_up > shift_dn)
{
for (int dn_br = shift_dn; dn_br <= shift_up; dn_br++) //-------------- Перебор значений внутри основного цикла
{
Vol_AO_up += Volume[dn_br];
}
ObjectDelete ("Awesome_super_volumes"+up_koaf); // Заодно и удалить старый текст, чтобы не копился
SetText("Awesome_super_volumes"+up_koaf, DoubleToStr(Vol_AO_up,0), AO_time_dn, AO_dn, Blue);
}
实际上没有区别，只是获得A和B控制点的过程略有不同。我已经用数组试过了。
那么在A和B之间，我也必须在小节中循环。我看不出有别的办法，所以我才问。
也许有人能给我一个提示。也许代码编写的逻辑有问题？
1.避免换行，将代码排列成阶梯状。
2.使用结构化的if(...)代替重复的短条件语句...否则...
3.将图形对象形成函数的调用 从内循环（主刹车）中取出。
这一个。
...或更好的是，这其中的一个。
...或更好的是，其中之一。
是的，我同意。
我把我所有的建议都收集在 "老 "评论中（如果有的话）。- 它可能不是很 "正确"，但也不会分散。
我认为问题在于文本的积累--反映在主要评论中（不知道如何链接到它--对不起）。
3.把图形对象形成的函数调用从内部循环（主制动）中取出。
现在，我也想知道--你是如何做到的？(实施)
Hm....正是如此!- 它是可以叠加的。而中间值并不重要。
那么就不会有一大堆人了......
我的init函数中有这个调用。
这个功能在这里。
变量gd_spread,gd_stopLevel,gd_tickSize 我到现在为止都是全局声明的。现在我决定编写一些使用这些变量的库。事实证明，我把这些变量移到了头文件中。所以，为了避免在库的编译中出现错误，我应该把GetMarketInfo() 函数也转移到库中，对吗？
我的init函数中有这个调用。
这个功能在这里。
变量gd_spread,gd_stopLevel,gd_tickSize 我到现在为止都是全局声明的。现在我决定编写一些使用这些变量的库。事实证明，我把这些变量移到了头文件中。所以，为了避免在库的编译中出现错误，我应该把GetMarketInfo() 函数也转移到库中，对吗？
当然不是在初始阶段--传播和停止平移可以随着时间的推移而改变。
我认为应该摒弃inite，以避免在实际交易中出现问题。如果连接被DC切断，然后出现，重新初始化将不会发生，这将导致在实际交易中的错误和问题，对吗？
那么，我们应该怎么做呢？在每个函数中不断地调用一些函数，这些函数将返回这些市场变量？
我认为应该放弃启动，这样在实际交易中就不会出现故障。毕竟，如果连接被直流切断，然后出现，重新初始化将不会发生，而且在实际工作中已经导致错误和故障，对吗？
那么，该怎么做呢？在每个函数中不断调用一些函数，这些函数将返回这些市场变量？
这类信息应分为可改变的和不可改变的。
不可变的数据可以写在任何地方，因为即使连接中断，数据仍将是相关的。- 当然，最好不要在开始时，以免给猫头鹰带来不必要的负担。
但是变量可以通过函数调用（如果使用了库）或者只是在启动函数时更新它们。
这也是事实。大脑总是在思考生产力，在这个时候，头脑还不太知道如何做得最好。我有一个脾气......一个双胞胎 :(
对，你必须一次把一个和另一个分开。
不过，话说回来。如果市场环境变量gd_stopLevel、gd_tickSize 被用于不同的功能（修改功能、订单发送功能等），那么在库函数中不断调用 获得指定值的函数 就不太合理。是否有一些方法来统一这一点？毕竟，与点差不同，止损和跳动大小将始终是相同的。
这也是事实。大脑总是在思考生产力，在这个时候，头脑还不太知道如何做得最好。我有一个脾气......一个双胞胎 :(
对，你必须一次把一个和另一个分开。
不过，话说回来。如果市场环境变量gd_stopLevel,gd_tickSize 被用于不同的函数（修改函数，订单发送等），那么在库函数中不断调用获得指定值的函数是不太合理的。是否有一些方法来统一这一点？毕竟，与价差不同，止损和跳动大小将始终是相同的。
Artem已经说过，水平面也可以浮动--它不是一个恒定的值- 而刻度线的大小是，是的，是一个常数。
为了统一--再次将其分为2个函数--MarketInfoConst和MarketInfoImage（变量）。一个放在Inite，另一个放在Start（s）的开头。而且将有可能把它组合成一个图书馆。
生产力（猫头鹰优化）的问题是不同的。我个人并不把所有这些功能都塞进猫头鹰。我只是在需要的时候采取参数。是的，我必须写更多的代码，但猫头鹰处理的 "多余 "的库的东西较少，因为MarketInfo的所有东西在猫头鹰中可能都是必要的。