我提出一个新的波动率指标的公式 - 页 6

 
Avals:

过去的波动性有什么用,你将在未来的波动性中交易。对牛的预测依据是什么?


每个运动都有一个惯性。运动越强,进入就越可靠。

还是在等待一切都平静下来,把双方都暂停,然后呢?

 
MetaDriver:

这显然是在试图杀死一头神圣的牛。 在这里,就我个人而言,我的感情受到了深深的伤害。检察官办公室在哪里看这个问题?


好吧,我只是天真地以为,主要的是波动性的属性,这将使我们得到可接受的对未来的估计。如果你不知道它将对今天或明天产生什么影响以及如何影响,那么昨天下雨的事实有什么用呢。首先是过程和它的属性,然后是如何最好地估计它的参数。不是要想出一个更好的衡量标准
 
borilunad:

每个运动都有惯性。

你能证明这一点吗?


运动越强,进入就越可靠。

运动的强度是否事先向你报告?
 
MetaDriver:

这是试图杀死一头神圣的牛。就个人而言,我的感情受到了深深的伤害。检察官办公室在看什么?


不要浪费你的时间!写一部歌剧,也许你会得到晋升!;)

 
Avals:

好吧,我天真地以为,主要的是波动性的特性,这将使我们能够得到可接受的未来估计。如果你不知道今天或明天会有什么影响以及如何影响,那么昨天下雨的事实又有什么用。首先是过程和它的属性,然后是如何最好地估计它的参数。不是要想出一个更好的衡量标准。
是的,我同意。 但我担心的是,专题组不会支持这种逻辑。 他对惯性也有完全的清晰认识。
 
borilunad:


每个运动都有惯性。运动越强,进入就越可靠。

还是在等待事情平静下来,把双方暂停,然后呢?


那么,你最好先检查一下是否有惯性以及有多少惯性。 不同的时间段存在着严重的差异。例如,对于日内交易,一天中的时间比前一天的牛市更准确地决定了牛市。
 
MetaDriver:
你能证明这一点吗?


运动的强度是否事先向你报告?

所有的指标都在尝试,我们也在尝试解释,但没有一个统一的意见,但都趋向于历史,当然这对讲课、分析和经验来说是好事。
 
borilunad:

所有的指标都在努力,我们也在努力解释,但没有一个统一的意见,但都同意历史,当然这对讲课、分析和经验是有好处的。
标准是经验。 即使是一个测试器也可以。 观点是垃圾。
 
Roman.:

时间就在那里。巴海在MKL5上的冠军...。外科医生在2011年用MCD飞入平流层(10万),你在2012年用这个飞入太空(10万)。"英俊"...:-)

为什么不呢?

我不喜欢这些彩票。 我宁愿在冠军赛上为你欢呼。我已经准备好了我的横幅)))。
 
jelizavettka:
我不喜欢这些彩票。 我宁愿在冠军赛上为你欢呼。我已经准备好了挠痒痒的东西)))。
好的!:-)