不是圣杯,只是一个普通的--Bablokos!!!。 - 页 223

 
Joker:


让我马上纠正一下--增量模数差与系统无关,但在实践中它也是一种工作手段。

增量模子的差异只是彭尼悖论的一个特例,在双倍组合的旋转中,有些组合你总是分别有75%和25%的机会赢和输。(我在这个主题中给出了一个便士模拟器的链接。这里是:https://www.haverford.edu/math/cgreene/390b-00/software/CoinFlip.html )。在SB上有75%的获胜概率,这只是一个巨大的概率优势。

为什么在这种情况下不能应用一分钱,即使你真的想这样做!?即使是用看似已知的阻力和支撑价差目标进行合成交易,也不能保证盈利,并将损失限制在给定范围内。

对于那些喜欢组合学的人来说,直接去做二元期权,在那里会有效果。


关于佩尼悖论,按照我的理解。0-鹰,1-片。有一个组合,例如,000,如果我投注在100上,有很高的概率(87.5%),我的组合会掉出FIRST。而这是有道理的,因为如果我前三次都没有得到000,而概率只有12.5%,那么我的组合就会赢。但我们必须猜出最后一个组合。佩尼悖论清楚地表明,一些组合比其他组合具有 "先倒 "的优势,也许这个悖论在其他方面也起作用?我不知道,但我认为这不太可能。

虽然,昨天我根据Used在这个主题中的描述做了一个过滤器,并进行了调试,还没有试过,时间不够,但在调试过程中我看了一下它的工作。大多数时候没有什么有趣的,但在某些时刻,它已经显示出朝一个方向运动的概率在65-80%的水平,虽然我没有看实现优势,我没有时间,但这只是一个时间问题。))

关于通道内的交易,我的问题仍然是:"可以通过在相对运动图上逆转货币,抛出所有不符合我们目标的通道的货币,来直观地进行共同整合"。(CopyrigthJoker),即在根据Joker选择 "正确 "的乐器。

 
Talex:

关于佩尼的悖论,按照他的理解。0-鹰,1-裂缝。有一个组合,例如,000,如果我赌100,那么有很大的概率(87.5%),我的组合会落在FIRST。而这是有道理的,因为如果我前三次都没有得到000,而概率只有12.5%,那么我的组合就会赢。但我们必须猜出最后一个组合。佩尼悖论清楚地表明,一些组合比其他组合具有 "先倒 "的优势,也许这个悖论在其他方面也起作用?我不知道,但我认为这不太可能。

虽然,昨天我根据Used在这个主题中的描述做了一个过滤器,并进行了调试,还没有试过,时间不够,但在调试过程中我看了一下它的工作。大多数时候没有什么有趣的,但在某些时刻,它已经显示出朝一个方向运动的概率在65-80%的水平,虽然我还没有观察到利益的实现,我没有时间,但这是一个时间问题。))

至于在通道中的交易,我的问题仍然是:"可以用相对运动图上的货币滚动来直观地进行协整,把所有不符合我们目标的通道的货币都扔掉"。(CopyrigthJoker),即在根据Joker选择 "正确 "的乐器。


保持简单。

对于HH组合,获胜组合将是TH(75%的概率)。

对于TT组合,获胜的组合将是HT(具有相同的75%的概率)。

这在实践中是如何使用的?- 非常简单:在SB上,如果我们遇到HH的组合,下一个交易是T....反之亦然:如果我们在SB上得到TT,我们的下一个交易将是H...。随着旋转的数量趋于无穷大,这个理论百分之一百可行。从实际的角度来看,我只想说,在这种交易方式下,即使是二进制,再融资也是非常不可取的。但在这种情况下,可以保证胜利曲线在所需方向上的不断运动。


然而,它与实际的价差交易和这个分支几乎毫无关系,在大多数情况下,它纯粹是为了二元交易。虽然双双测试低位或高位价差通道也意味着可能的反转(概率同样为75%)。但我在实践中并不使用这个。

 
Joker:


让我马上纠正一下--增量模量的差异与系统无关...

那这个呢

小丑
...

这里的模式是过去的市场状态(价差工具相对于彼此的先前状态:a>b或a<b)。在专家顾问的代码中,它被翻译成011110101 )。

...

 

给小丑。

*****,如果我们遇到组合HH,下一笔交易是T*****
唉,连Excel的PRNG都不对,否则生活就太容易了:)和往常一样,是50/50。
你也可以像主要大师(NeColla)说的那样,栓上马提尼。但这是另一回事。

 

小丑!你所交易的合成物的概率是多少?是99%吗?统计数据已经积累了很多,显然。

如果你建立经典(MNC,多因素回归),它往往不会回到通道中间(10-20%)。
Seka的交易被挂了1.5个月,缩减了3个多月的利润。在现实世界中,这应该是一个止损点。

边界破裂的交易将导致较少的利润或只是同样的10-20%。

显然,建造一个合成物是有魔力的。

 
Joker:


不要把它复杂化。

对于HH组合,获胜的组合是TH(75%的概率)。

对于TT组合,获胜的组合将是HT(具有相同的75%的概率)。

这在实践中是如何使用的?- 非常简单:在SB上,如果我们遇到HH的组合,下一个交易是T....反之亦然:如果我们在SB上得到TT,下一笔交易就是H......。当自旋数趋向于无穷大时,这个理论的作用是百分之....。


这里是文件,它显示,与HH,下一个交易是50/50%,虽然。(((),甚至在第二张纸上做了HH,还在下一个50的50%。

我不知道这对你有什么作用。

P.S. 该文件是在OpenOffice中制作的,保存在excel中,可以在其中改变。

附加的文件:
comb.zip  57 kb
 
Talex:

这里是文件,它显示,与HH,下一个交易是50/50。(((,甚至在第二张纸上做了HH,仍然是下一个50/50。

我不知道这对你有什么作用。

P.S. 该文件是在OpenOffice中制作的,保存在excel中,可以在它应该改变。


问候!

在我有时间的情况下,我已经看了你的文件。在我看来,你有一个错误,即我没有看到与旋转的工作。

请学习理论(维基百科有资料,+这里有实际应用的例子:https://www.haverford.edu/math/cgreene/390b-00/software/CoinFlip.html)。

 
Joker:


问候!

我一有时间就翻阅了你的文件。在我看来,你有一个错误,即我没有看到与旋转的工作。

请学习理论(维基百科有资料,+这里有实际应用的例子:https://www.haverford.edu/math/cgreene/390b-00/software/CoinFlip.html)。


请解释一下,你说的 "用背影工作 "是什么意思?而在你引用的链接中,错误地计算了系列的平均长度,我把前三个系列算作如此。我现在做不到,但以后如果我不忘记的话,我会自己计算出系列的平均长度。
 
Joker:


问候!

我一有时间就翻阅了你的文件。在我看来,你有一个错误,即我没有看到与旋转的工作。

请学习理论(维基百科有资料,+这里有实际应用的例子:https://www.haverford.edu/math/cgreene/390b-00/software/CoinFlip.html)。


日安!
如果可以,请提供一个链接。我找不到,"自旋 "这个词出现了量子物理学的定义。在博弈论中,我也找不到任何定义。如果你所说的 "与旋转有关的工作 "是指之前文件中所说的,在文件中你命名了列,那么一切都在某处,正如你写的"...对于HH的组合,获胜的组合将是TH(有75%的概率)..."。

但你说的TH是指大量的组合,据我理解,是指大量的组合。总之,做了一个过滤器,我想这就是你想告诉大家的事情。如果你有兴趣,我可以在我的私人信息中发给你(我可以在MQL5上做)。我只是要检查一下,这是个时间问题,而时间总是很紧的。

 
alexx_v:

首先

第二

第三次

看似简单的马,但还是有很多问题:)


alexx_v,为什么你的图表上没有看到USDJPY?