不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 15

[[删除]]

Promokash:

)))))))))))))))

事实上，如果我们认真对待。
如果通道壁根据不同的标准变化，由于某种原因，人们认为如果有一个通道，它应该是对称的 - 一个通道可以形成两个完全不同的通道。

墙壁。

这里有很多理论上的困难，就像神经网络的数学一样--创建一个有效的网络比描述它的工作更容易......。进入交易后，通道也有可能发生变化。

[[删除]]

Kactus:

..进入交易后，通道也有可能发生变化。

即使是最有智力障碍的人也不能认为通道是静止的（不改变其边界）。

[sv_]

Promokash:

即使是精神上最无能的人也不知道通道是静止的（不改变其边界）。当然，修正应该在每个柱子上进行。

这可能是有用的。
https://www.mql5.com/ru/code/10096

[[删除]]

sv.:

可能是有用的。
https://www.mql5.com/ru/code/10096

这个老家伙已经离开了我们这个罪恶的小岛，没有给我们带来任何好处（（（））。

[[删除]]

Promokash:

即使是精神上最无能的人也不会认为通道是静止的（不改变其边界）。

也许...在这个伪稳定通道的哪个地方，有必要同时进入两个符号的交易？如果我们只知道它的边界。在两个图表的有条件相交的时刻？在我看来，这个问题首先应该得到解决

[[删除]]

sv.:

可能是有用的。
https://www.mql5.com/ru/code/10096

嗯......有用的参考，谢谢你。我会努力想办法的。

[[删除]]

Kactus:

也许...在这个伪稳定通道的哪个地方，可以同时进入两个符号的交易？如果我们只知道它的边界。在两个图表的有条件相交的时刻？在我看来，这个问题应该首先得到解决。

这取决于你如何做。

1-从运河的中间开始，计算这个中间运河的惯性。

2 - 从通道的边缘，这几乎是不符合逻辑的，因为有惯性的是通道的中间，而不是它的两个壁，它们在不同的方向上运动。

所以，最好从通道的中间开始交易，最好是沿着这个通道矢量的方向。虽然有些时候交易哪种方式并不重要，但如果对中间的回报比中间的惰性属性更频繁。

[[删除]]

Promokash:

这个老家伙已经离开了我们这个罪恶的小岛，没有给我们带来任何好处（（（））。

那么就没有机会向作者提问了吗？遗憾的是(

[[删除]]

Promokash:

这取决于一个人的交易方式。

1-从运河的中间开始，计算这个中间运河的惯性。

2 - 从通道的边缘，这几乎是不符合逻辑的，因为有惯性的是通道的中间，而不是它的两边墙壁，它们在不同的方向上运动。

所以，最好从通道的中间开始交易，最好是沿着这个通道矢量的方向。虽然，有些时候，如果对中间的回报比这个中间的惰性属性更频繁，那么哪种交易方式并不重要。

是的，从达到获利的概率来看，通道的中间部分看起来更有吸引力。而在通道边界进场，只有在从边界反弹的百分比大大超过突破的百分比时才是合理的，但这不是我们的情况，除非我们通过操纵手数来实现（只是猜测）。

[Aleksander]

4er58: 我们不认为我们可以通过系统的状态来确定它。如果是我，我早就知道圣杯的事了:)。 所以，不要害羞，但不要在JPG中。

不感谢Mazafuck同志，这是我唯一的解决办法，我想早点发布状态，讨论一下......现在我决定把乐趣拉长 :-)

---

如果你想重复这一点，你必须手动进行，但如果你不知道我的意思。

嗯......但我:-)使用4对，我得到了(虽然是aptology)一个相当固定的通道，结果是在时间上相当稳定:)用最初的参数，我保持了6个多月，没有重新计算......而且TS也越来越好......如果你设置了一个突破/反弹的水平与恒定的地段（甚至没有缩放），所有的交易（超过90-95％）是++++ :-)

因此，有可能在每个条形图上制作静止的曲线，而不需要进行修正 :-)