不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 135

新评论
 
...:

谢谢你。我理解这是你的交易策略的结果。这怎么能证明价格运动本身存在偶然性呢？

在回答你的问题之前，我想尽可能多地了解与HGS、CGS、SB和所有这些东西有关的争论。

这不是一个交易策略。
如果你开了一笔交易，价格上升或下降了10个点，这笔交易就会关闭，下一笔交易就会开启。
如果你只买入，图表反映了上面的情况，一切都正好相反。
也就是说，盈利的交易是那些价格下跌10个点的交易，而亏损的交易是上涨10个点的交易。这清楚地表明，价格的变化就像掷硬币一样。
盈利的交易和亏损的交易往往是相互对等的。
 

嗯，是的。这是纯硬币。随机漫步，伪随机数生成器高枕无忧。

你也可以给新闻贴上标签...

 
tara:

嗯，是的。这是纯硬币。随机漫步，伪随机数生成器高枕无忧。

你也可以给新闻贴上标签...

但我怎么能解释呢？

盈利的交易（占所有交易的百分比）61711 (50.09%)亏损交易（占全部的百分比）61492 (49.91%)

这个 "TT-Pod动态 "是什么？

 

其模式是动态的，有两个指标。

 
Mischek2: 他把一切都想清楚了。三个点。

也许是多点--如果通过TA这个绰号不是指TA，而是指Tactics Adverzu？真的有这样一个绰号（......）--我想这是在蜘蛛身上。顺便说一句，非常有名。

或者是在他们的昵称下的冒名顶替者。

 
解释一下，例如，在不考虑波动性的情况下设置止损/止赢的事实...
 
tara:

其模式是动态的，有两个指标。

是否有可能玩转这个复杂的东西？
 
abdul1:
我可以试一试吗？
你可以试一试，我今晚会贴出来。另一个我只能在静态模式下给你看，即使是现在。
 
abdul1:
并清楚地证明了价格的变化就像掷硬币一样。
有利可图和无利可图往往是相等的。

让我们对结论采取更严格的态度。为了使价格和硬币相匹配，你需要一系列相等的真实的，而不是理论上的翻转。

在做到这一点之前，硬币系列的结果只是一个假设。假设不是证明。

也就是说，在实践中还没有确定抛硬币（字面意思，不是理论上的）在部分和总体上都有类似的结果。对吗？

如果这两个系列是重合的，那么我们凭什么得出结论说这两个过程都是随机的，或者说如果一个（价格）的随机性可以通过另一个（硬币）的随机性来证明，如果它们是两个不同的不相关实体？

目前唯一正确的做法不就是在发生盈利的点上承认交易策略的结果是成功的，而在发生亏损的点上则是不成功的吗？而且不要创建实体。

你的策略并不能证明没有（或原则上不可能有）其他策略，这些策略可以更成功地描述被测试的领域。对吗？

你问的是我的看法。

我的同事和我已经参与了几次类似我们的讨论。例如，我们被要求在建议的数据上测试我们的策略。这就是结果 - http://forex.kbpauk.ru/userfiles/126921-synt.png

对它的讨论--http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/125057/page/2/fpart/3/vc/1，从第126921号帖子开始

 
tara:
你可以试一试--我今晚会公布。另一个我只能在静态模式下给你看，即使是现在。
我对这两者都很感激。
1...128129130131132133134135136137138139140141142...650
新评论