不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 107

[prikolnyjkent]

paukas:
只有一个解决办法。不要胡说八道，只玩预期收益为正的游戏。:)

我想知道基于 "价格肯定会离开目前的水平 "这一事件的游戏的期望值是什么？

[[删除]]

你认为一个骑着马伪装成波加提尔的犹太教徒会直截了当地告诉你，伙计们，这个方向也是圣杯，滴!!!!Shhhhasssss。他只能在一般短语和一般概念的层面上说实话，因为他想胡闹......。这些概念到处都在使用，所以它们的声音不会说明任何问题，因为它们在每个方向都是一样的，但为了使它们有利可图，每个方向都有其形式化。而没有它，这些基本概念不会给人任何东西，而为了使这些概念发挥作用，将这些基本概念适应并正式化的方式，一个卡西尔人不会让你接近它，所以我会对这样的人物持非常怀疑态度。

[Vladimir Paukas]

Izy:
但是，你认为一个骑着马打扮成博格泰尔的卡西尔人会直接对你说，伙计们，这也是一个圣杯方向，滴!!!!──嘘嘘嘘嘘。他只能在一般短语和一般概念的层面上说实话，因为他想胡闹......。这些概念到处都在使用，所以它们的声音不会说明任何问题，因为它们在每个方向都是一样的，但为了使它们有利可图，每个方向都有其形式化。而没有它，这些基本概念不会给人任何东西，而为了使这些概念发挥作用，将这些基本概念适应并正式化的方式，一个卡西尔人不会让你接近它，所以我会对这样的人物持非常怀疑态度。

这是一个写得正确的人，他是有文化的。

而且，由于他与生俱来的天才和闻所未闻的勤奋，他将在利润上大展身手。

如果不是因为犹太教的人发明了特维尔和数学以及所有这些垃圾。

没有让这些垃圾为他赚到任何钱。他们是哈德，明确无误。

以马尔科夫与链 - 好吧，只是一个可疑的元素 ))

[[删除]]

做出这样的理论是好的，它好像和到处都适合，不能有争议，并迫使在它的基础上进行所有的计算。 但这只是对麦克利什而言，它基本上既没有争议，也没有可反驳的假设，严格来说，从数学上来说，这是不可能的。而为收益辩护的人不仅是那些仍然发现不合逻辑的模式，并得到尽管罕见但有说服力的证据的人，还有那些说他们不会永远拥有SB的人。 而你尊重卡舍尔人自己的定义，你的话是 "你可以在SB上挣钱"（我不会看你在哪里写的，对不起），现在你在揉捏它的不可能性。 而你对我挣什么和不挣什么的猜测，留在布衣的口袋里，隐藏在分层的盔甲之下。

[[删除]]

paukas:

关于kosher。我想问你很久了，但我还没来得及问。割礼是为了什么？它是否有很大的帮助或不那么大？

[[删除]]

好吧，如果他们这样做，就会有帮助。盔甲没有那么多的摩擦和汗水。

[Vladimir Paukas]

DmitriyN:
关于kosher。我想问你很久了，但我还没来得及问。割礼是为了什么？它是否有很大的帮助或不那么大？

你怎么看？如果他们砍掉它，就会有损失。这让你有了净利润)。

[[删除]]

至于肉类，没有人和他争论，与按市场价格模式挣钱相比，按SB挣钱的利润更少，需要更多的开支（不是很大，只是更多）），而后者虽然类似，但最终不是SB。它专注于寻找市场模式和所有，但没有考虑通过概率分析和服务器来寻找这些市场模式的选择。如果你知道如何在SB上赚钱，你可以让它适应市场，或者，如果你太懒了，懒得去寻找市场规律性，你可以从市场上赚取硬币，叠加一个任意的随机过程，并在上面做交易，关于北风的黄色熏制的指甲到底是什么。因为如果你把一枚硬币放在任何过程的上面，你最终也会得到一枚硬币。

[TheXpert]

Izy:
知道如何利用SB，就有可能使之也适应市场。

祝弗雷多好运，好运。

[[删除]]

JOKER，如果你已经开始修改，我再给你一个想法，也许它也会有用，你会比我更快地检查它，关于梯度大小的可返回性，通过组合学有分配的概率矩，但毕竟该属性有梯度模量的差异。它们对正模数分别有效，2-对负模数分别有效，3对两者都有效，4对时间也有效，即图案之间的差异--它们之间的时间差，也可视为相同的增量，只是它们的长度将以时间或条数来衡量。所以在你已经用过的东西上加上同样的，但也是时间，那就是过滤（按概率减少到更密集的地方），也计算时间窗口深度的概率，当这个密度出现时。