时间机器。你的行动。 - 页 14

[михаил потапыч]

Avals:

一个比SB更好的波动率模型会带来更好的结果。

我不清楚是否有可能混合。

在正常情况下，我们有一种或另一种预测方法。提前一秒，提前一分钟，提前一小时，等等，直到比如提前一年。

在任何情况下，我们都有一个根据历史进行预测的概率。

随着视野的增加，我们的概率不断下降。

在任何情况下，我们都不能谈论100%的概率。

而对于我们在8月1日看的那个，概率是100%。

看来我们应该把旧的方法放在一边，只使用引号的知识。

不是吗？

那么，充其量我们应该使用波动率预测

[Avals]

Mischek2:

我搞不清楚是否有可能混合。

在正常情况下，我们有这样或那样的预测方法。提前一秒，提前一分钟，提前一小时，等等，一直到，比如说，提前一年。

在任何情况下，我们都有一个根据历史进行预测的概率。

随着视野的增加，我们的概率不断下降。

在任何情况下，我们都不能谈论100%的概率。

而对于我们在8月1日看的那个，概率是100%。

看来我们应该把旧的方法放在一边，只使用引号的知识。

不是吗？

好吧，充其量我们可以把波动性的预测联系起来

是的，对于收益/风险方面的优化，你需要包括波动率预测。预测越好，解决方案越好。

至于混合 - 这取决于你如何预测波动性。很有可能其中一部分使用了SB的元素。

[solar]

顺便说一下，如果时间机器是在未来制造的，那么它现在实际上仍然存在。而所有的信息都是以类似的主题进行追踪的。因此，各位先生有机会向未来发出信息，))))仔细想想。

>

[Uladzimir Izerski]

如果一个人不能在现在式中取得进展。

那么再多的CF也无法帮助他在未来或过去实现。

无论他多么想。

我们审视历史，因为它是没有CF的。

[[删除]]

是的，如果用大量的钱来检查这个市场就好了，我想知道它是否用我们的钱改变了利润......。

[solar]

Beowulf:
是的，如果用大量的钱来检查这个市场就好了，我想知道它是否用我们的钱改变了利润......。

我不知道它是否在为自己的钱而改变......。

[михаил потапыч]

solar:

现在仔细阅读你所写的内容，并为自己考虑。

弗雷多.85%的概率。

[Dersu]

完整的、延伸的明石编年史在两个方向的存在，破坏了世界存在的理由。

[Владимир Тезис]

罗伯特-阿斯普林（Robert Asprin）的《时间侦察兵》--作者很好地展示了对于没有准备的人来说，通往过去的旅程是多么危险。而且这本书也很容易读懂，很有意思。

[fozi]

Peter_Zabriski:
我，会在古埃及纠正一些东西。迫害犹太人的意义何在？

比如说，我就会回到几年前，在一个人的头上拉屎。