Фокусник берет колоду из 52 карт, как в блэкджеке, и отдает ее зрителям. Зрители выбирают (каким угодно способом) любые 5 карт и отдают их помощнику фокусника. Тот смотрит на карты и называет фокуснику 4 из них. В ответ фокусник называет пятую. Кроме мастей и значений карт, фокусник не получает никакой дополнительной информации (помощник говорит ровным голосом, без пауз и т.д.). Каким образом фокуснику удается "угадать" пятую карту?
没有什么可以暴露的。"悖论 "是基于玩家在有利可图和无利可图的游戏中的选择能力。如果玩家有这种选择，那么就没有问题，也没有悖论。
一如既往的阅读不足。
同样，也是如此。
悖论的基础是两个（或多个）失败 策略的交替。
我几乎没有看到任何纯数学...让我们在火上浇油[braingames.ru上的4分]。
Фокусник берет колоду из 52 карт, как в блэкджеке, и отдает ее зрителям. Зрители выбирают (каким угодно способом) любые 5 карт и отдают их помощнику фокусника. Тот смотрит на карты и называет фокуснику 4 из них. В ответ фокусник называет пятую. Кроме мастей и значений карт, фокусник не получает никакой дополнительной информации (помощник говорит ровным голосом, без пауз и т.д.). Каким образом фокуснику удается "угадать" пятую карту?
请不要用谷歌，也不要把事先知道的解决方案写在这里。
来自评论。
P.S. 他们写道，这一招有点像阿科皮亚。他们还说，这个问题也可以用一副124张不同的牌来解决，但解决起来非常复杂。
我已经为这个问题思考了几天，我已经尝试了几种变体，但每次我都缺少一个解决这个问题的琐事。
我几乎没有看到任何纯数学...让我们在火上浇油[braingames.ru上的4分]。
请不要用谷歌，也不要把事先知道的解决方案写在这里。
来自评论。
P.S. 他们写道，这一招有点像阿科皮。他们还说，对于一副由124张不同的牌组成的扑克牌来说，这个问题是可以解决的，但解决方案非常复杂。
几天来我一直在思考这个问题，我经历了几个变体，但每次都缺少一个解决这个问题的琐事。
不可能((
在担任音乐会管理员的遥远岁月里，我认识了预言术，没有其他选择。
也许条件并不完整？
如果在与助手达成一致的情况下严格排序，助手手中的牌也会严格排序。
48张（52-4）卡片中必须有一张是编码的。
按照严格的顺序重新排列这组4张牌，你就可以编码4!(=24)张牌。
总计：缺少一个比特。
一个比特可以用一千种方式进行交流。
即使你把它限制在卡片描述上：通过改变一个卡片描述的顺序（"红桃十"/"红桃十"），你可以把要编码的集合增加32倍（2^5）。
类似这样的事情。
有道理，弗拉基米尔。但是。
"десятка червей" / "червонная десятка"
你不能这样做。这里没有区别（这也是来自评论）：观众会注意到作弊行为。
这都是非常公平的：任何传达花色和价值的命名方式，在所传达的信息意义上，都与其他任何方式相当。一个矢量（意思是，套装）正在被传达出来。
条件是完整的，网站上有不少人已经解决了这个问题。
.......Так нельзя.
我们来了..........
;)