马丁加位点 - 页 8

新评论
 
new-rena:

1-1/(1+100)=0,99009900990099...

酷。只是一个圣杯，如果没有传播呢？而如果没有止损，即最后一个是无穷大？

另外，任何TP都可以吗？


预期将是0，每一百个止损点有一个止损点。有些止损可能是最后的，那么就没有足够的钱来开仓。
 
Svinotavr:

适用于锁定（对冲）和马丁格尔的爱好者。 :)

好的。引入以下战略.....

为了加快了解该策略的获胜概率，我建议制作以下专家顾问，它将在加速模式和大量交易的情况下 工作。

每次不是打开2个，而是打开50个交易。SL-40为TP从1到10的交易，然后是TP从11到20的交易，SL-80，以此类推--我们获得50个交易。另一对的情况也完全一样。

我怎样才能在不涉及马提尼酒的情况下，从数学上粗略估计这种策略的结果呢？


>
 
new-rena:

你怎么能在数学上粗略地估计这种策略的结果，而还不插手马提尼酒？

用五美元就能买到，你需要试试。只是对原来的策略做一个小小的修正。

我们等待第一次获利，然后在获利时以同样的步骤10来承担剩余头寸的损失。

换句话说，如果剩余的头寸已经出现了红色，为什么还要等到肥麋鹿触发？最好是把损失降到最低。

此后，马汀将给予更多的利润。始终覆盖-40分是一回事，另一回事是覆盖-10或-20分，甚至是0分（在这种情况下，我们不适用马丁）。

而且这批货可以增加等级，取决于同样的损失。例如，在-10时系数为1.5，在-20时系数为2。2.

 

至于所介绍的视频，这段视频的作者是受骗的，也是在欺骗别人（不知不觉中或故意的）。

1.没有必要应用不同的货币对，因为这一切都可以在一个货币对上完成--结果是一样的。
2.作者错误地计算了TR触发的概率，在这种情况下，它是80%。
3.作者进行了替换，他用 "利润 "的概念替换了 "收入 "的概念。
4) 他说他使用这个交易系统95%的时候都能获利。在其余5%的情况下，他能得到什么？
5.作者说，他从来没有到过第4次失败的交易。也就是说，作者在 "以前从未达到 "和 "尚未达到 "之间做了替换。
6.该短片的标题是 "每天200美元的外汇策略"。作者在片段中承认，他通过这种策略每月赚取100至200美元，然后说每天有可能 "获得 "100至200美元。因此，作者又做了一个替换，自相矛盾。
7."经纪人没有权利不执行订单" - 胡说八道，非常 "有"。

简而言之，这只是另一个 "盘旋在初学者耳边的声音"。

new-rena:

好的。提出以下战略.....

提出了。我没有看到任何 "有利可图 "的东西。该策略与价格运动的模式无关，因此在很长的历史时期内不会有盈利的效果。

 
Svinotavr:


简而言之，只是另一个 "新人的面条"。

很明显，作者甚至没有把他的奇迹萨莫娃在历史上运行过就这么说，有点天真）。

但我认为我们可以尝试进一步发展这个想法，因为套期保值有一定的优势。

 
OnGoing:

很明显，作者甚至没有把他的奇迹萨莫娃在历史上运行过就这么说，有点天真）。
但我认为我们可以尝试进一步发展这个想法，因为套期保值有一定的优势。

可能是天真，也可能是故意 "胡说八道"。历史将作出评判 :)
你说的是什么优势呢？

 
Svinotavr:

可能是天真，也可能是故意 "胡说八道"。历史将作出评判 :)
你说的是什么优势呢？

一个微不足道的多样化，两个角色而不是一个。
 
OnGoing:

用5美元，你必须试试。只是对原来的策略做一个小小的修正。

我们一直等到第一次取款被触发，然后在取款处以同样的步骤10取走剩余头寸的损失。

换句话说，如果剩余的头寸已经出现了红色，为什么还要等到肥麋鹿触发？最好是把损失降到最低。

此后，马汀将给予更多的利润。始终覆盖-40分是一回事，另一回事是覆盖-10或-20分，甚至是0分（在这种情况下，我们不适用马丁）。

而且这批货可以增加等级，取决于同样的损失。例如，在-10时系数为1.5，在-20时系数为2。2.

我用5个做了，不幸的是我得到了一个稳定的损失。因此，该视频的作者对他的 "TS "的盈利能力有很大误解。


 
OnGoing:

在五号机上做了，不幸的是，是稳定的排水。因此，该视频的作者对他的 "TS "的盈利能力有很大误解。

这张图有些地方看起来不像是这个系统的图。这是一个5的标志吗？有可能差价很高。
 
Svinotavr:
这张图看起来不像是这个系统的图。这是一个5的标志吗？有可能差价很高。 。

采取和停止的方式与作者相同。100和400五位数。五的价差是浮动的，总是和当时的情况一模一样。

你看到 "这个系统的图表 "了吗？）

1234567891011121314
新评论