频谱导数（或频谱加速度）
实际上，一开始我在构建频谱时，会尝试使用简单的掩码，然后将MA改为我喜欢的任何东西。
实际上，我宁愿采取更大的样本--至少1024条，用它来建立从1到1024的整个MA频谱，然后建立所有可能的组合，然后从一个macdi建立一个macdi，也是所有可能的组合，等等，我想知道更深的扩展有多大意义，哪些组合更准确。
(对我来说不是这样的。)你能否首先澄清这些频谱操纵的含义。你是指信号的功率谱吗？ 还是说频谱和相位有其他含义？
我将附上一个文件，其中有分解的例子，但都是一排，相，是的，我很感兴趣。 我不知道在计算的过程中一切的顺序如何变化，是否正确，要注意什么--什么是有价值的，在这里通过这种分解，一切都变得可见，所有的频率在眼前，只是这还不够。
你似乎对光谱这个词有不同的理解......祝你好运，并在你的努力中保持和谐。)
也许你也不缺）光谱是有颜色的--颜色分级从....和高达....，有一个信号频谱（我不是这里的专家，虽然我有一个观点），有一个频率的频谱。
我的意思是所有的macdies的频谱，macdies的频谱可以是2个macdies，100个甚至......，2个macdies的频谱的加速度是它们之间的差异系列的导数（大致上说），那么你认为10-和macdies的频谱的加速度是多少？
也许你没有足够的）颜色的光谱有颜色的梯度，从....而到了....，有一个信号频谱（在这里我不是专家，虽然我有一个看法），有一个频率的频谱。
这都是一样的，因为颜色和信号都有频率，因此它们可以被分解成振幅的频谱。
我的意思是所有macdies的频谱，macdies的频谱可以由2个macdies，100个甚至......，2个macdies的频谱加速度是它们之间差异系列的导数（大致如此），那么你认为10-和macdies的频谱加速度是什么？
这就是你应该开始的地方，这样才不会混淆视听。也就是说，你突然决定把 "光谱 "这个词加到一些用技术分析指标进行的操作中，称它是克雷洛夫爷爷在他的寓言《四重奏》中描述的方法。
我不是说要从一个系列中获得奇迹，但那是下一个主题的话题，现在我们只需要处理一个系列。
看看这个文件。
麦迪公司不是一个好的选择。
如果就DSP而言，TA指标是过滤器。Macdi是基于MA制造的，作为一个过滤器的性能很差。最好在JJMA的基础上制作一个Makdi。
P.C.。基于Herzl算法做了一个傅里叶数列分解（只计算一个频率成分），所以这个成分的振幅和相位一直在变化。
麦迪公司不是一个好的选择。
如果就DSP而言，TA指标是过滤器。Macdi是基于MA制造的，作为一个过滤器的性能很差。最好在JJMA的基础上制作一个Makdi。
P.C.。基于Herzl算法做了一个傅里叶数列分解（只计算一个频率成分），所以这个成分的振幅和相位一直在变化。
它是如何变化的？当速度快时，当速度慢时，当奔跑时，在眼前直观地看到这种分解和它的变化是很有趣的。
振幅如何单独变化，相位如何单独变化，随着周期的增加，振幅的变化如何影响相位的变化，反之亦然，等等。
+ 如果赫兹的算法是对一个频率的分解，那么其他的频率也将是有趣的。
Rorschach:
我根据赫兹尔算法做了一个傅里叶级数分解（只计算一个频率分量），这个分量的振幅和相位不断变化。
其实这个话题的标题本身就说明了问题。
在这里开始https://www.mql5.com/ru/forum/137042， 对谁研究过，这个问题有多深感兴趣，也对这个案例中的阶段性观察感兴趣。