这使顾问无法赚钱。 - 页 16

[Sergey Guliaev]

Mathemat:

不幸的是，这就是你的账户的行为方式。你可以在平衡图的图片中清楚地看到它。

起初，每笔交易的风险是10%，在2012年2月16日，这是个很大的缩减。我已将每笔交易的风险降低到5%，正如你所看到的，缩减量已经减少。如果风险进一步降低，缩减量应该减少。但存款的增长将放缓。

什么样的缩减会被认为是正常的？

至于增加更多的资金，IMHO只会加强你的立场。

[Sceptic Philozoff]

valenok2003: 什么样的缩水可以被认为是正常的？

你不是一个小男孩，不会不知道这个问题的答案。交易者（最好是投资者，如果有的话）喜欢的缩水是正常的。对于一些交易者来说，5%是很多的，而对于另一些人来说，甚至50是无稽之谈。

[Sergey Guliaev]

Mathemat:

我不明白 "战略确认 "是什么意思。

该战略是基于地段。

[Sceptic Philozoff]

valenok2003: 该战略以洛卡为基础。

好吧，正如你所看到的，即使是锁也不能挽救严重的股票缩水。

[Vladimir Paukas]

Mathemat:
好吧，正如你所看到的，即使是锁也不能挽救严重的股票缩水。

你是什么意思，甚至？唯一能从缩水中获救的是不做交易!))

[Sergey Guliaev]

Mathemat:
好吧，正如你所看到的，即使是锁也不能挽救严重的股票缩水。

你见过没有缩水的交易吗？你认为 可接受的缩减量是 多少 ？

[Sceptic Philozoff]

valenok2003: 你见过没有缩水的交易吗？你认为 可允许的缩减量是 多少 ？

不，我没有。

如果我已经投资了大约100个真实的英镑，那么80%是可以接受的:)。

如果是在1000英镑的数量级上，就不太可能超过30%。

如果我投资了10000美元或更多--几乎不超过10%。而且金额越大，对我来说允许的提款就越少。

[Vladimir Paukas]

Mathemat:

不，我没有。

如果投资的资金在100真镑左右，那么80%是可以接受的:)。

如果是1000英镑左右，就不可能超过30%。

如果是10000英镑或更多，就很难超过10%了。而且金额越大，对我来说允许的缩减就越小。

巴菲特不知道这件事，否则他就会淹死自己)。据说他在2008年的亿万身价为50%。

而且这里有一万块钱。

[Sceptic Philozoff]

paukas: 巴菲特不知道这件事，否则他早就淹死自己了）。据说他在2008年的亿万资产价值高达50%。

巴菲特，这个疯子，显然没有任何止损。

[Vladimir Paukas]

Mathemat:
巴菲特，这个疯子，显然是在不停地工作。

你不说。他已经坐了好几年了。